プレビュー画像をDNGファイルに保存しておく価値はありますか？

私のカメラ（Pentax Kx）は、2つのプレビューJPEG画像を含むDNGファイルを作成します。1つのかなり小さい（640x480）とフルサイズ（4288x2848）の画像。2つ目は、DNGサイズを10％増やします。

ファイルのサイズを減らすためにプレビュー画像を削除する必要がありますか、それともプレビュー画像を保持する価値がありますか？フルサイズのjpegプレビュー画像の利点は何ですか？

dng

— asalamon74
ソース

プレビュー画像はコンピューターでサムネイルとして使用される傾向があり、ファイルの束を一目で見て、どれが必要かを判断するために使用できます。それはあなた次第ですが、プレビュー画像を保持することをお勧めします。フルサイズである必要はありませんが、小さな画像で十分です。

— ピアソンアートフォト
ソース

システム管理者として、私は同意する必要があります。安いディスクは安いです。保存したいデータのストレージは費用です。

— プロフィールを読んでください

@mattdm-ホームユーザーの場合、わずかな費用でバックアップ目的で数テラバイト以上の外付けドライブを入手できます。私には3つありますが、3つすべてが同時に、または同じセクターで失敗することを深刻に疑っています。私はそれで十分だと思います、そしておそらく大多数がやっているよりもはるかに多くのことです。いずれにしても、たとえストレージの増加とコストを比較すると、たとえたとえたとえディスクが安価であってもです。

— John Cavan、

これら3つのドライブ間でデータを転送する自動プロセスはありますか？エラーが伝播しないようにするにはどうすればよいですか？定期的にデータを検証していますか？もしあなたの家が落雷に襲われ、それがあなたのサージ保護を圧倒したら？あなたの家が燃えてしまったら？

— プロフィールを読んでください

@mattdm-私の家が燃え尽きた場合、私はもっと心配する必要があります。真剣に、ボンネットのハチとは何ですか？ここの平均的なユーザーは大企業ではなく、大規模な冗長性と耐火性のあるオフサイトストレージ設備に数百万ドルを費やすことはありません。低コストの外付けドライブへの複数のバックアップは合理的であり、高価ではありません。本当に費用がかかるので、誰かが画像から数メガバイトを絞り出す必要があると思いますか？ディスクの1メガバイトあたりのコストは、より保護的な家庭用ソリューションであっても、ピーナッツです。

— John Cavan、

それが「ボンネットの中の蜂」であるかどうか、私には分からない。たぶん、あなたは自分の帽子に昆虫を飼っていますか？ここであなたのコメントにいくつかの奇妙な矛盾があります：一方で、あなたは「数百万を費やす」ことを提案し、そして安価な解決策は「合理的以上」であると言います。真面目で良心的なホームユーザーの本当の答えはその中間にあり、多くの合理的な中間ソリューションでは、冗長データの長期ストレージサイズを10％削減することで、実際に簡単に節約できる可能性があります。

— プロフィールを読んでください