DNGに切り替える価値はありますか？

RAWファイル形式とDNGファイル形式の違いを認識しています。RAW形式はカメラメーカーの所有物であり、DNGはオープンスタンダードです。DNGファイルは詳細を失うことなく圧縮でき、写真のメタデータを含めることもできます。どちらもPhotoshopで編集できます。

DNGは今日広く使用されていると考えられますか？NEF（Nikon D50）形式の写真のライブラリがあり、変換するかどうかを検討しています。

何をするにしても、元のRAWファイルを捨てないでください。DNGはそれらに代わるものではありません。おそらく、ワークフローではDNGに変換する必要がありますが、神の愛のためにオリジナルを捨てないでください。

そうすることで、いつかは入力としてDNG形式をサポートしていないソフトウェアを使用したくなるでしょう。

元の生を捨てないことに同意しました。多くのインポートシステムでは、RAWをDNGに埋め込むことができるため、必要な場合はそこにあります。私はすべての画像に対して個人的にそれを行います。

DNGを使用する主な理由は、その形式にはDNGの一部としてメタデータサイドカーが含まれているためです。RAWファイルの場合、メタデータサイドカーは一般に別個のファイルです。これらすべてを1つのファイルにまとめると、ワークフローが簡素化され、2つを分離したりメタデータを失いにくくなり、ハウスキーピングが容易になり、データ損失のリスクが軽減されます。それだけで、DNGを使用することにしました。それは便利で、開梱する必要がある場合は、それを実行できるツールがあります。

このように考えてみてください。近い将来、Capture NXのインターフェイスは素晴らしいものになるかもしれません。使用を開始しますが、元のNEFファイルはすべて失われます。

Capture NXはNEFファイルに最適なシャープナーの1つです。NEFファイルを捨てないでください。

私はあなたと同じ状況にありました。すべてのNEFをDNGに変換しました。ご存知のように、DNGは「ユニバーサル」、小さなファイルなどです。大きな間違いです。Capture NXでいくつかのファイルを編集したかったのですが、DNGだったため編集できませんでした。単一のNEFをDNGに再び変換したことはありません。

そして、ファイルのバックアップを行います。複数のバックアップ。

元のRAWファイルを破棄しても問題ない場合は、ディスク容量を少し節約できます。CRW（Canon RAW）をDNGに変換しましたが、通常はすべての情報を含むファイルが約20％小さくなります。

もちろんディスク容量は安価であり、CanonおよびNikonのRAW形式は今後長い間サポートされる可能性があります。

また、リコーはDNGをサポートするもう1つのカメラメーカーです。ただし、カメラメーカーによって広くサポートされているとはいえません。私はすべての主要なソフトウェアパッケージがDNGをサポートするはずだと思いますが。

DNGは広く使用されていますか？あんまり。私のPentax K200Dはそれをサポートしていましたが、あまり良くありませんでした。ライカはS2でサポートしています。

NEFは非常に一般的です（Nikonが巨大だからです）。現在のNEFを解釈できるオープンソースソフトウェアがあります。たとえば、明日Nikonが姿を消してすべてのソフトウェアと仕様を取り上げ、サードパーティがNEFソフトウェアを作成することを禁じた場合でも、ファイルにアクセスできます。

先制的に変換することはありません。

写真の保存/カタログに使用するソフトウェアによって異なります。たとえば、LightroomはNEFを理解しているため、DNGではなくNEFを使用しても問題ありません。

Diskspaceは安価ですが、RAWファイルも増え続けています。私の見解：.DNGへの変換は悪い考えではありません。とにかく、イメージのバックアップが必要なため、同時にいくつかのスペースを節約するバックアップとして.DNGを使用しないでください。.DNGがなくなることはないと思います。ソフトウェアエディター間の統一性に関しては、これは非常に常識であり、簡単です。時間が経つにつれて、競合する「オープンソース」ファイル形式がある場合、.DNGを新しい形式に変換できる変換ソフトウェアも従います。

広く受け入れられていない理由は、カメラメーカーの独自の態度と、彼らが「特別な」形式で作業して視聴するために販売したいソフトウェアのおかげです。多くのCanonカメラを使用しましたが、.CR2、.CRWなど多くのCanon RAWファイル拡張子があり、一部のソフトウェアは、特に視聴者に関して両方の形式を受け入れません。

また、ソフトウェアの自由に関する問題もあります
。DNGはオープンですが、特許も取得されており、フリーではないため、多くの人が基本を超えて時間とリソースを費やすことに消極的です。その結果、DNG（出力）は専有ソフトウェアでほとんどサポートされており、フリーソフトウェアは通常、最小限または読み取り専用のDNGサポートしか持っていません。したがって、日常的に（ロスレス圧縮された）DNGに変換することを決定し、後で独自のソフトウェアの使用を停止することにした場合、それを続けることができない可能性があるため、不快な驚きがあります。

別の考えられる問題：

写真コンペティションの中には、変換されたファイルを受け入れないものや、DNGを受け入れないものがあります

（ソース）

どちらの問題も元のバージョンを保持することで回避できますが、写真のディスク容量は2倍になります。