回答:
画像が実際に重複している場合、追加データはおそらく、ある時点で追加されたメタデータである可能性があります。つまり、画像自体は変更されていませんが、ファイルは変更されています。
おそらくあなたの写真閲覧/管理ソフトウェアの自動化機能がそれを実行しました。たとえば、Windows Live Gallery、Picasaなどで利用できる顔認識では、バックグラウンドタスクとしてメタデータが変更されている可能性があります。
何がそれらを変更したかを確認するにはexiftool
、好奇心を本当に満たす必要がある場合などに、2つの画像間のメタデータを調べて比較できます。
追加されたものはおそらく必要に応じてアプリケーションで再作成できるので、不明な場合はそれぞれの場合に大きなファイルを保持するので、スリープ状態を維持したり失ったりするために過度に苦労する必要はありません。あなたが間違ったものを取得した場合。
学校の熟練に聞こえるわけではありませんが、この欲求不満を繰り返さないようにするには、デジタル資産管理に注意を払う必要があります。オリジナルを保管し、編集した写真は保管しておく価値があります。何らかの画像管理アプリケーションを使用してデジタル画像をカタログ化する場合は、ファイルを保存する場所と、編集時にコピーを保存するかどうかに注意してください。同じ画像セットを複数のハードドライブにバックアップしている場合は、編集用の「動作する」ハードドライブとしてどのハードドライブを使用するかについて一貫性を保つ-目的は、最新/マスター/元のバージョン(またはただし、あなたはそれを管理します)のすべてのファイルです。それは少なくとも私のアドバイスです。
今日、Lifehackerに関する記事で、一般に重複ファイル、特に重複画像を見つけるためのアプリケーションについて説明しています。http: //lifehacker.com/the-best-duplicate-file-finder-for-windows-1696492476
(編集:私はそのLifehackerの記事を適切に読んだだけで、あまり役に立たないかもしれませんが、とにかくいくつかの指針が得られるかもしれません。)
重複する画像を特定するのに役立ついくつかのソフトウェアを見つけることができるかもしれませんが、重複しているように見えても、ビットごとに同一の画像データがない場合はどうでしょうか?これらの場合、古いファイルを保持するという以前のコメントの提案に同意します。うまくいけば、「変更日」はここで信頼できます。ファイルサイズが大きくても、必ずしも品質が良いとは限りません。ここで達成しようとしているのは、どのファイルがオリジナルであるか(またはそれに最も近いか)を判別することです。