ペースの速い環境向けのレンズ


7

ペースの速い環境で大多数のショットを撮れるようにするには、どの2つのレンズを携帯すればよいですか。

もっと具体的に言うと、私は現在のホワイトハウス写真家であるピート・スーザに関するPBSのドキュメンタリーを見たところです。彼はいつも走っていて、大統領のほんの一瞬の写真を撮らなければなりません。彼の持ち物を誰か知っていますか?


キヤノンの体があります。ピート・スーザが内部で撮影していたカメラの1つには、フラッシュがありませんでした。それは2.8よりも速いものでしたか?
エリックW

2
彼は5D2とほとんどの素数、特に35 1.4を使用しています。Whitehouse Flickrストリームをチェックしてください。flickr.com/ photos / whitehouseすべてのExifデータはそのまま残されています。70-200が数回ポップアップします。以前に50 1.2を見たことがあります。
ボビーケッチャム

私がホワイトハウスのフリッカーストリームでクリックした最初の写真は、Canon EF24-70mm f / 2.8L II USMでした。彼は5D3にアップグレードされました
Pat Farrell

回答:


8

多くのイベント写真家は、一般的なウォークアラウンド写真に必要なほとんどの焦点距離をカバーする2つの主レンズを持っています。

  • 24-70mm f / 2.8
  • 70-200mm f / 2.8

あなたの説明に基づいて、それらは私の2つの頼りになるレンズになります。


エリックは自分が使っているシステムについては言いませんでした。これは完璧なフルフレームのニコンコンボです。トリミングされたセンサーの場合、通常、24〜70に代わる16〜50または17〜55または17〜50 F / 2.8(ブランドごとに異なります)があります。ワイドオプションとして16-35mm F2.8を使用することで、ミドルレンジのギャップを使用する人もいます。もちろん、レンズを交換する必要がないように、常に2台のカメラも携帯しています。これは、ペースの速い環境ではノーノーです。
2010

これらの2つのレンズは、フルフレームカメラに適しています。光が少なく、使用を許可されている場合は、フラッシュを使用して、フリーズアクションに最適です。
CHE

結婚式を撮影するとき、少なくともNikonバージョンでは70-200が本当に嫌いです。何時間も持ち歩くのは非常に重く、非常に痛いです。代わりに85mm f / 1.8を使います。はるかに小さいので、持ち上げる5時間の終わりを狙うことができます。
mmr 2010

4

私が大統領を撮影している場合、私は非常に高速で、適度なズーム、そして確実に画像安定化が可能なものを望みます。それはISで70-200mm 2.8Lでしょう。1秒については、おそらく24-105 f / 4 Lでしょう。

私も所有していないことに注意してください。ただし、必要に応じて、これらを選択します。


2

実際の距離に依存しますが、2つのレンズに制限したい場合は、ズームをお勧めします。速いペースの場合、速いレンズ(小さなF値)が必要になるため、70-200f2.8(CanonとNikonの両方のシステムで利用可能)とおそらく24-70f2.8(両方のシステムで利用可能)が実現します。唯一の問題は、トリミングされたセンサーカメラでは24-70mmが十分に広くない可能性があることです。

ただし、このような状況では、レンズを交換しているときに瞬間を逃してしまう可能性があるため、レンズを2つ、レンズを2つ使用します。


0

ズームレンズは優れた汎用性を提供し、最近のFF DSLRを使用すると、より高いISOが実際に非常によく機能します。したがって、CanonやSigma、Tamronからの最上位の一般的な「ウォークアラウンド」ズームの中で最速のf / 2.8またはf / 4が適切だと思います。

2番目のレンズを入手する必要がある場合は、実際にはf / 1.2やf / 1.4などの速い素数を使用します。ただし、長さは、通常、被写体からどれだけ離れているかによって異なります。被写界深度と素数での撮影方法は、私の個人的な意見では通常の70-200の外観よりも興味深いいくつかの異なる角度につながる可能性があります。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.