私の写真の1つを商業的に使用するためのローボールオファーにどのように対応すればよいですか？

最近、テレビ制作会社から、Flickrで見た写真をインタビューの背景として使用したいという要望をいただきました。テレビ番組で世界中で使用される写真に1ドルを提供してくれましたが、この写真を使用する権利に対してもっとお金を払うように頼み、私の時間と労力を過小評価していることを拒否しました。彼らは50ドルのオファーで応答し、「写真に支払う予算がない」と言った。

この写真が価値があると思うものを主張し続ける権利はありますか？誰も彼らと適切な合意に達する方法についてアドバイスをくれますか？

TFutoには絶対に賛成できません。写真はあなたの作品だけでなく、もっと重要なのはあなたの製品です。彼らは買い手であり、あなたは売り手/供給者です。あなたは誰もが写真を作ることができる世界に立っているので、写真の供給は信じられないほど素晴らしく、その上に「販売されたコピーごと」の費用はほとんどありません。念のため、競争はかなり厳しいです。質問は、あなたの写真はどのくらいユニークですか？低価格で使用できる写真を提供してくれる人を見つけることができると思いますか？その場合、50ドルを取ります。それ以外の場合は、常にカウンター入札を試みることができます。（そして、私のアドバイスは、それを取ることです。最近の写真の一般的な料金については、photodune.netを確認してください（以前よりもずっと少ないです））。

ただ、今までに何もしないで

彼らがすぐに不当な応答をする場合、私は価格を上げます、例えば10％以上。私は支払われていると主張し、私の製品は適切に価格設定されています。

逆入札は逆入札であり、あなたは経済の一員であり、価格について議論することはその一部です。それは名誉や自己価値に関するものではなく、ただのビジネスです。それは厳しいように聞こえるかもしれませんが、正直なところ、あなたは自尊心を膨らませることよりも、ビジネスにおいて公正かつ丁寧であることをお勧めします。

ちなみに、前述のフォトデューンのようなサイト（またはあなたの...アライメントに合う場合はより高価なサイト）に販売可能な作品を置くだけで、これはあなたが事務処理をしなくてすみ、これをしているなら素敵な余分な収入を得るかもしれませんアマチュアとして。

あなたはあなたの写真に対するすべての権利を持ち、あなたがあなたの意志に反してそれを使用した場合、彼らから地獄を訴えることを含めて、あなたはそれで好きなことをします。

写真の価値について議論することは絶対にしないでください。価格を設定すれば、それだけです。彼らはそれを受け入れるかどうか。それらからのそれ以上のコメントに反応しないでください。特に、それがテレビ会社の場合。（「貧しいテレビ会社」はありません。）

彼らがあなたの写真を使う予算を持っていないなら、それは彼ら自身の仕事です。あなたは彼らのビジネスへの投資家ではありません、そして特に彼らの不完全な予算を修正することはあなたの仕事でも問題でもありません。

（おわかりのように、彼らがプレイしているゲームは、質の悪いものを作成しているので、自分の製品を購入できるように、質の低い製品を作成している人であると考えてほしいです。貴重ではありません。決してその方向に行くことはありません。）

私は通常、これを行います。誰かが私に近づいたら、価格を出します。彼らがすぐに不当な応答をする場合、私は価格を上げます、例えば10％以上。私は支払われていると主張し、私の製品は適切に価格設定されています。

潜在的な買い手としてこれらの1人または2人を失う可能性がありますが、自尊心を獲得し、製品を高く評価する顧客を獲得できます。

価値があると思うよりも少ない価格でライセンスを販売しないでください。また、その価値を注意深く検討してください。彼らがバックグラウンドで使用するための1つのライブ放送の単一使用ライセンスを要求している場合、50ドルはストック写真の使用のためにあまり遠くないかもしれません。再印刷の権利やプレゼンテーションの主要部分として使用するものを求めていない場合、実際にはそれほど価値がないかもしれません。

あなたもそれから得ることができるすべての広告の価値を考慮してください。プログラムのクレジットで写真のクレジットを取得できる場合と、作品の用途としてそれを指す能力がある場合は、オファーの全体的な価値を評価する際に考慮すべき価値があります。

おそらく、単一のプログラムの背景画像をライセンスするコストは、特に放映のために予想される視聴者がどれだけ大きいかに応じて、そのような制作ではおそらく非常に小さな懸念であるということです。そのようなショーの制作と配布には多くのコストがかかるため、単一の画像に対してそれほど多くの予算がない場合があります。

全体として、私の推奨事項は、ライセンスの条件が価値があると思っているよりも少ない時間であなたの画像にライセンスを販売しないでください、しかし、あなたは考慮してくださいあなたが得る非金銭的利益の価値は何ですか。必ずビジネスの観点から状況の全体像を見て、取引を行うことがあなたにとって意味があるかどうかを判断してください。

彼らは略奪されています。あなたは彼らに何も認可する必要はありません。私はそれを断り、安い仕事をする気のある人から有用な写真を見つけて楽しみ、彼らがプロレートを支払いたいときに再び話をするように彼らに言うでしょう。このようなことに時間を無駄にするのは時間の価値がありません。

とはいえ、他にもいくつかのメモがあります。

彼らがライセンスしている権利については言及していません。50ドルは、使用状況と期待に応じて、状況によっては悪い価格ではない場合があります。しかし、テレビ番組では、パブリックアクセスのようなものでない限り、それよりも良い予算があると期待しています。

写真を販売していなくても、写真が価値があると思うものと、数字を求めた場合に何を尋ねるかについて、ある程度のアイデアを持っている必要があります。たぶん彼らはそうするでしょう（おそらくそうはしないでしょう）が、あなたの「はい」ポイントがどこにあるのか、そして特定の状況でその下に進んでよいかどうかを把握することは悪い考えではありません（たとえば、特定の組織に画像を寄付します）私は無料でサポートします。なぜなら、価格を交渉してからキャッシュバックを寄付するよりも、双方の時間とお金をより簡単に、より有効に利用できるからです。たとえビジネスに携わっていなくても、誰かが画像のライセンスを取得するようになったら、あなたの期待が何であるかを十分に理解する必要があります。そして、それをしたくない場合は、すべてのオファーを単に拒否し、それについて強調することはありません。それも大丈夫です。

何かに同意する前に、彼らが求めている権利を理解してください。彼らが吸盤で遊んでいる場合、その画像のすべての使用を失ったことを知ることができます、そしてそれはあなたが気づくよりも頻繁に起こります、特に細かい活字のすべての権利を吸い込む略奪的な写真「コンテスト」で。

免責事項：私はまったく専門的な経験がありません。

最良の反応は、あなたが最も快適に感じる反応であり、写真家としてのあなたの目的に最も合った反応です。

あなたが他の収入源を持っているアマチュアであるなら、あなたは会社がそれを買うために喜んで（または多分それ以下）喜んでそれを売ると決めて、誰かがあなたの仕事を高く評価したという知識を持っているかもしれません。

あなたが専門家である場合、あなたはあなたが最低のライセンス料を持っていると決めるかもしれません、そして（スーパーマーケットの商品の価格は完全に固定されているので）厳密にそれに固執します。

最終的に価格を決定するのは完全にあなた次第です。他の営利団体の商品やサービスの価格は上昇するので、販売先の最大予算の影響を受けるかどうかはあなた次第です。このコメントのリンクが指摘しているように。

最終的には、写真を販売するのに適切な価格が見つかります。

あなたがそれが価値があると思うもののために写真を売ってください。

私は確かに1ドル*、おそらく50ドル*でさえ写真を売らないだろう...それは販売利益よりも事務処理の費用がかかるだろう。（*-まあ、私の場合はGBポンドです）。

写真の使用権を（数を挿入して）数秒の商業スロットに交換するように常に依頼することができます。彼らが市場レートよりかなり低いと不満を言うとき、あなたは彼らにあなたが「コマーシャルに支払う予算を持っていない」と彼らにそれがどう反応するかを伝えることができます。

要求に関係なく、テレビ局はあなたと非常に不誠実だったので、私はほとんど単に歩くことをお勧めします。つまり、最初は取引の最低法定額（1ドル）のみを提示し、その後、あなたに最初に話しかけたときに明らかに提示した50ドルにオファーを増やしました。今、彼らは貧困を泣いています。

「いいえ、ありがとう」と言うか...

考え直して....

交渉に満足している場合は、その夜のニュース番組の放送と配信で販売されたコマーシャルの総収益の75％と10％を要求することで応答できます。つまり、TVニュース番組は、TVコマーシャルに存在し、TVコマーシャルを販売するように設計されています。あなたの商品（写真）は、彼らが商品（放送）に興味を持ち、商業時間を売るのに役立ちます。

テレビ局は慈善団体ではありません。あなたが交渉している人は、駅のボランティアではなく、駅から支払われていると思います。あなたの時間は、少なくともその従業員の価値があると思います。

うまくいけば、これで状況をより深く理解できるでしょう。仕組みを教えてください。

テレビ会社がどのようにあなたの写真に出会ったかによって、彼らはあなたがあなたの仕事のために良いお金を受け取ることを期待しているプロ、本当に素晴らしい写真に運ができ、彼の作品を見るだけで喜んでいるアマチュアであるかどうかわからないかもしれませんテレビ、またはその間の何か。さらに、あなたの写真が意図した用途に非常に適している可能性はありますが、使用できる写真を含むプリペイドライセンスのあるストックライブラリを所有している可能性もありますが、あなたの写真を見て、それが良いと思いました。

テレビ会社が使用できる図書館の写真を持っているが、テレビでそれを見るだけで満足している人からより良い写真が入手できた場合（おそらく「XXX YYYの写真提供」と）、より良い写真の使用会社にとっても写真家にとっても双方にとって有利なことです。写真のライセンスを1ドルで取得しようとすると、画面上の写真クレジットと引き換えにライセンスを取得しようとするよりも不利になり、その申し出が受け入れられた場合は「法的主張により」1ドルの支払いを手配すると思います。何かを無料でボランティアしたいと思っている人でさえ、低価格の購入オファーと見なされるものにin辱される可能性があるため、オファーが受け入れられるまで支払いの概念を遅らせることは良い考えのようです。

予算に関しては、写真のステーションの「予算」がプリペイドストックイメージライセンスに既に費やされている可能性があります。代替画像に費やすことができる最大量は、問題の写真の価値よりも企業環境に大きく依存する場合があります。多くの企業では、低レベルの従業員が独自の裁量で小さな購入を行う権限を許可していますが、大規模な購入には高レベルの承認が必要です。上級管理職が、すでに支払い済みの写真を使用できる場所を埋めるために写真に何かを支払うという考えに難色を示す場合、会社が提供できる最大の支払いは、下位レベルの従業員の裁量的な支出権限に制限されます。

要するに、$ 1または$ 50の申し出をas辱として解釈することも、会社が背景アートワークを「チープアウト」する努力をすることもありませんが、会社が利用可能な背景アートのライブラリを持っている状況を表している可能性が高い可能であれば、自分の作品をテレビで見せたい他の写真家にそれを達成する機会を与えることを好むでしょう。あなたが書いたものに基づいて、私はあなたが申し出にin辱されるべきである理由を見ません。代わりに、潜在的な買い手が潜在的な売り手よりもはるかに低い価値を評価する場合、それは買い手または売り手が「間違っている」ことを意味しないことを認識する必要があります。それは単に買い手と売り手がお互いによく一致しないことを意味します。買い手は、買い手のニーズにさらに適したものをより低い価格で提供する他の人を見つける可能性があり、売り手は売り手が求めていたよりもさらに喜んで支払う購入者になる可能性があります。

また、プロの撮影した写真の市場は、照明と構図の完璧な組み合わせに運が良いアマチュアが実質的に何もせずに仕事を放棄するとわずかに希薄化する可能性がありますが、そのような写真に運が良いアマチュアには現実的な方法がないかもしれないことに注意してくださいプロの写真市場で受け取ることができるものに近いものを受け取ること。5,000ドルの価値のある写真を探している人は、ほとんど無料で手に入る写真よりも、その価格帯の写真を見ることに多くの時間を費やす傾向があります。画像検索ツールの改善により、アマチュアの異常に良い写真が実際のお金を使う意思のある人に簡単に気付くようになれば、まだ無料で写真を配ろうとするアマチュアが市場を希釈する可能性があります。

PS--一定量以下の購入またはライセンスのオファーを受け取りたくない場合は、オンラインの写真にそのような声明を含めることができます。「250ドル未満のライセンスオファーは考慮されません」という通知を透かしに入れた場合、それより少ないライセンスを取得しようとした人は、時間とあなたの時間を無駄にすることを避けることができます。

写真の課金方法に関する同様のトピックに関する私の回答をご覧ください。「写真を使ってカレンダーをデザインするように頼まれましたが、12枚の写真の「アート料金」に対して何を請求しますか。私の名前と著作権を含めるべきですか？」

私は非常に人気のあるプロのストームチェイサー/天気写真家を知っており、写真に適切なクレジットが与えられている限り、ニュースで写真を無料で使用できるようにします。

もし私があなただったら、私は50ドルを受け取り、写真にクレジットを表示するよう依頼します。このような広告や広告の制作は、写真自体の権利を得るための価格よりもはるかに高くなる可能性があります。

始めたばかりでポートフォリオを構築している場合は、やりたいことがあるかもしれませんが、何を撮影していても、料金は料金です。それらに固執すると、プロフェッショナリズムを示し、尊敬されます。しばらくすると、クライアントは苦労して料金を受け入れなくなります。4つの簡単な言葉...「これらは私の料金です」。それはビジネスであり、私たちは皆生計を立てようとしています。低玉のオファーを受け入れることは、私たちの業界を傷つけるだけです。

私はこの機会を逃しません。私は彼らに私の写真を使うための支払いを申し出るか、彼らの1ドルの申し出を受け入れます。画像にゴーストロゴを追加できるかどうかを確認します。プログラムのクレジットに登録できるかどうかを尋ねます。これはネットワーキングの動きです。潜在的な認識の分野の点。

はい、あなたは適切に補償されることを主張する権利があります。そして、彼らはそのようなin辱的な低価格のオファーから始めたので、テレビ番組はおそらくあなたの写真にとって価値のある場所ではありません。他の機会が来るかもしれませんが、そうでないかもしれません。しかし、当面は、「露出」で死にたくはありません（完全に意図されたしゃれ）。