長距離キヤノンレンズ

現在、私は7Dと2つのレンズを持っています：18-135mm f / 3.5-5.6 IS-汎用として使用/レンズを回します-プライムシグマ30mm f / 1.4-主にコンサート用：屋内、低照度シナリオ（私が好む作物が30mmから50mmの場合）。

しかし、最近私はハイキングをしていて、長距離レンズを購入するつもりです-問題はどれですか？

私はこれらを検討しました：

• Canon EF 70-300mm f / 4.0-5.6 IS USMレンズ-〜380ポンド
• Canon EF 70-300mm f / 4-5.6L IS USMレンズ-〜1300 GBP
• Canon EF 70-300mm f / 4.5-5.6 DO IS USM-〜1000ポンド
• Canon EF 75-300mm f / 4.0-5.6 IIIレンズ-〜100ポンド
• Canon EF 70-200mm f / 4.0 L USMレンズ-〜510 GBP
• Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS-〜150ポンド

偏光フィルターを購入して試してみたいと思います（私はこれを持ったことがありません）が、回転しない前面要素を備えたレンズが必要であることを理解しています（このリストでは、 USMおよびLレンズを使用してください）。EXレンズについては良い経験をしたので（他のレンズについてはそれほど多くありません）、ハイエンドのシグマレンズも検討します。

フロントエレメントの回転に関しては、フィルターに大きな問題はありませんか？また、70-300 IS USMはほんの少ししか回転しませんが、55-250はかなり回転します-フィルターはどのように調整する必要がありますか？また、デジタルではないCanon SLRも所有しているので、EFレンズを好む。

任意のヒント？何を買いますか？

入力をありがとう:)

野生生物や鳥を撮影するためのレンズを探しているなら、Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6 IS望遠ズームレンズを強くお勧めします。これは素晴らしいレンズで、まあまあ速く、とまり木で野生生物や鳥を捕らえるための大きな焦点範囲を提供します。400mmでは飛行中の鳥を捕らえるのに十分な速度ではありませんが、優れた照明とハンドヘルド技術があれば、その役割を果たすこともできます。このレンズの光学的透明度も優れています。それにはISがあり、優れたハンドヘルドテクニックを使用する場合、遅いシャッターを最大3ストップ提供でき、遅い絞りを少しオフセットします。

この特定のレンズは、プッシュプルズームを使用しています。少し使ってみたところ、リングスタイルのズームよりもはるかに迅速に焦点距離を調整できるため、望遠ズームレンズのデザインが気に入っています。100〜400mmはフォーカスやズーム時に回転しないので、フィルターと合わせて使いやすいです。

望遠レンズに関して言えば、理解すべき重要な点は、焦点距離が400〜500mmの場合でも、適切なボケで良好なショットを撮るには、かなり近づく必要があるということです。野生生物の場合、数百フィートまで行くことができ、それでもまともなショットを取得できます。フレームフィルショットでは、通常、被写体から50〜100フィート以内にいる必要があります。鳥の場合、フレームを埋め尽くすショットを撮るには通常10〜15フィート以内にいる必要があるため、被写体を怖がらせることなくこっそりと被写体に近づくために使用するテクニックは重要です。

400〜500mmの差は小さいですが、鳥の場合は重宝します。あなたはおそらく20％タイトなフレーミングともう少し多くのリーチを取得します。シグマは、500mmに達する2つのレンズを製造しています。そのうちの1つは150-500mm OSレンズです。このレンズの口径はかなり遅く、最大は150mmでf / 5、500mmでf / 6.3です。画像安定化（OS）を使用しても、鳥の作業にはf / 5の最大アパーチャは理想的ではありません。野生生物にとっては、優れたハンドヘルド技術で、このレンズはまともなレンズでなければなりません。その価格では、2400ドル（おそらく2000ドルから2200ドル程度）で、Canon EF 100-400mmに固執します。 400はより良いレンズです。

別の代替案は、Sigma 120-400mm OSレンズです。これは非常に競争力のあるレンズであり、Canon 100-400mmと非常によく似ています。キヤノンより少し安く、フォーカスとズームの両方にリングを使用します（プッシュプルズームが気に入らない場合に備えます）。コストも少し低く、約$ 1300です。

編集：

偏光子のようなフィルターに関して。あなたは確かにあなたのレンズのためにねじ込み式フィルターを買うことができます。ただし、多種多様なレンズへの投資を開始する場合（写真に固執する場合、これは最終的には避けられません）、柔軟なろ過システムを検討する必要があります。LeeとCokinはどちらも、アダプターリングを使用して、フィルターサイズが約40mmから約100mmまでのほぼすべてのレンズに接続できる優れたマルチフィルターホルダーシステムを製造しています。このようなフィルターシステムで利用できるフィルターの品質と汎用性は、平均的なねじ込み式フィルターよりもはるかに高く、複数のレンズで使用できることを考えると、初期費用が高いにもかかわらず、長期的にははるかに安価です。実行します。

品質は他に類をみないので、私はリー自身をお勧めします。彼らにはいくつかの供給問題があり、フィルターやキットを見つけるのが難しい場合があります。コキンははるかに容易に入手できるようですが、彼らのギアの品質は少し低いです。これらのシステムの両方でサードパーティのフィルターを使用することもできます。例としては、非常に高品質のSingh Rayフィルターがあります。

フロントエンドの回転に関する問題は、焦点を合わせるたびに偏光子を再調整する必要があることです。これは厄介ですが、基本的な制限ではありません。偏光板を使用する頻度と目的によって異なります。

より優れたレンズは、速度のためにリアフォーカスメカニズムを備えている傾向があります。私は、高く評価されているSigmaの大きな部屋、特に50-500を調べます。リアフォーカスがあると思います。

低予算のキヤノンズームよりも優れたものを望んでいるが、より長いキヤノンガラスの支出に備えていない場合は、Sigma 150-500をお勧めします。

私には1つありますが、とても満足しています。50-500に比べて150-500の利点は、150が安定していることです。これにより、少し遅い（長いエンドでは6.3）という事実を補うことができます。とにかく、それは確かにスポーツ写真のために切り取られていませんが、私はそれが自然写真のためにかなりいいと思います。

さらに、（そして偶発的なことですが）三脚の足は非常に優れており、ハイキング時にレンズを運ぶのにとても便利です。一脚を取り付けます。歩くには、裏返しにして、取り付けたまま、伸ばした一脚を腕の下に押し込みます。

すでにいくつかの良い提案を得ましたが、最高のロングレンジレンズの1つはSigma 100-300mm F / 4です。超シャープで光学的に優れています。

それは重いですが、Canon 70-200 F4よりも短いですが、優れたレンズでもあります。

あなたが言及したレンズの残りの部分は可変絞りのものです。つまり、あなたは少なくとも長い端で光の停止を失うでしょう、そしてあなたはその最適な品質を得るためにさらに絞る必要があります。既存のレンズもそのようなものなので、違いは気にしないかもしれませんが、これらが上記のクラスであることをおそらく知っているはずです。

誰かが言及したシグマ50-500mmは、その多様性のために非常に人気がありますが、光学的には、特に長い端では著しく柔らかくなります。トレッカーでレンズを増やす必要がないため、バーダーの間で最も人気のあるレンズであることに気付きました。

他の誰もそれについて言及していないので（そして私はプライムレンズを好みます）、キヤノン400mm L f5.6を見てください。野生生物にとって重要なシャープネスとフォーカス速度の観点から、現在見ているズームをすべて消滅させます。

欠点は、ISがなく、ズームしないが、ISが常に必要であるとは限らない（特に高速シャッター、ターゲットの移動、または三脚の使用）、ズームは個人的な好み（そして別の議論）である:)）。