インターネットで見つかった画像を使用することは合法ですか?


10

私はインターネットから画像を自由に使用することはできませんが、画像が逸脱アートのようなサイトにアップロードされた場合、自分のサイトで使用することはできます(自分のものとしてではなく、背景画像)?

回答:


10

deviantART、flickrなどのサイトには通常、関連する著作権情報が画像に含まれています。次の記号を1つ以上探します。

flickrはこれをdeviantARTよりもかなりよく行い、使用許可が明示的に付与されている画像を検索できるようにする必要があります。ライセンスが明確に記載されていない場合は、いつでも作者に連絡することができますが、許可がないと見なす必要があります。

多くの場合、ライセンスは帰属表示に基づいています。つまり、著者が選択した方法で承認された場合は、画像を使用できます(完全に非商用目的の場合もあります)。正確な表現は

帰属-あなたは、作者またはライセンサーが指定した方法で作品を帰属させなければなりません(ただし、それらがあなたまたはあなたの作品の使用を推奨していることを示唆するような方法ではありません)。

これが当てはまるかどうかは、元の画像によって異なり、画像ごとに異なります。

見る:

https://creativecommons.org/licenses/


1
Google画像検索は、deviantartを含む数千のサイトのライセンスメタデータを処理します。google.com/...
SPARR

9

法的-米国では、クリエイティブ作品は著作権で保護されるために著作権の通知を必要としません。画像にテキストまたはマークがあり、非営利的な使用を明示的に許可していない限り(Webサイトが非営利であると想定)、答えはノーです。

道徳的-他人の作品を自分のものとして表現することはクールではありません。また、他人の名前をウェブサイトに掲載する(つまり、クレジットを付与する場合)ことは、その人に最初に尋ねることなく行うのはクールではありません。自分にしたくないことは何もしないでください(「BPオイルが私にこの人にやろうとしていることを私にしてくれたらどうなるでしょう?」)


とてもいい答えです!
Itai

2

それは、サイトとそのユーザーとの間の合意内容によって異なりますが、一般的に、画像を撮影して自分のサイトで使用するだけではありません。

ユーザーが画像への権利を明確に放棄する合意がない場合でも、画像の作成者は画像に対するすべての権利を有します。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.