安価なマイクロファイバーレンズクロスと高価なマイクロファイバーレンズクロスには違いがありますか?


16

ウェブ上でマイクロファイバーレンズクリーニングクロスを2ドル未満で見つけることができます。または、「キヤノン」マイクロファイバークロスに 6ドルを支払う(または小売カメラ店で15〜20ドルで購入する)ことができます。そのような布はすべてほぼ同じですか、それとももっと支払う理由がありますか?

回答:


10

私はマイクロファイバーの布とは特に話せませんが、多くの場合、このようなキヤノン/ニコンブランドの小さなアクセサリーは特別なものではありません。たとえば、キヤノン製のレンズ洗浄液がありましたが、ほとんどがらくたでした。とにかくこのようなものは実際には彼らによって作られたものではありません-ブランドをライセンスするのはサードパーティです。

私はマイクロファイバーの布で素晴らしい経験をしていません。今のところ、私は使い捨ての紙(Pec Pads)を試しています。キムワイプのような多くの人々。(ああ、私もキヤノンのレンズの紙を持っていたが、それもほとんどがらくただった。)


使い捨てのクリーニングペーパー/ティッシュを2番目に使います。彼らは、(場合にも用いられるドライ。)比較的安価であり、レンズのクリーニングの素晴らしい仕事をする
jrista

1
特別なものではないという名前のブランドのカメラのものに+1。5D2に付属のキヤノンマイクロファイバークリーニングクロスは、数年前にオンラインで注文を数セント上げて送料無料の領域に入れるために数ドル前に手に入れた安価な無名のものと見分けがつきません。それに対する唯一の例外、ツァイス。地元の倉庫の光学セクションで、年に1回程度、湿らせた使い捨てのクリーニングペーパー/ティッシュを1箱購入します。ガラスとスクリーン(カムとラッピーの両方)をクリーニングするのが大好きです。:)
キャブ

3

マイクロファイバーの服は、敏感なレンズを掃除する際に傷を残さないように特別に作られています。私があなただったら、レンズに頑固な傷を残したり、人間の目にほとんど見えない小さな傷を残したりするリスクは一切負いません。これらはほとんど安価であり、利用可能なカメラのいずれかを使用できますが、必ずしもカメラのメーカーのものである必要はありません。私は、液晶画面を掃除するために、Sony VAIOで入手したものを使用しています。数人の友人に購入する前に何を使っているか尋ねることができればさらに良いでしょう。

ほこりを掃除するには、一般にブロワーを使用することをお勧めします。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.