非常に高いシャッター作動のカメラを使用すると、副作用がありますか？

私の友人は彼が最近継承した古いキヤノン300Dを持っています。彼がそれを使って写真を撮ると聞いたところ、@ 1/250でさえ、ミラーのめくりがいかに遅いのかがわかりました。おそらく、音は便器のプランジャーを使用する場合に最もよく説明されます：* klllllluuunnnkkk .... kllllluuunnnnkkk *

とにかく好奇心に駆られたので、IEXifで彼の最後の写真を115万枚で見Image Countました。マジ？！彼の写真も概してかなりぼやけていると彼は言ったが、それは彼がまだオリジナルのキットのレンズ、貧しい少年をまだ使っているためかもしれない！

いくつかのP＆S（PowerShot）カメラを使用しており、タイムラプスプロジェクトで幅広く使用しています。IExifによると、私のカメラの1つは260万回の作動を持ち、写真を撮るときもかなり遅いようですが、私は長い間カメラを持っているので、それがいつものように聞こえたかどうかはわかりませんでした。

このような高い作動回数でDSLRまたはP＆Sカメラを使用すると、音が鈍く聞こえる以外に、悪影響があるかどうか誰かが知っていますか？

これに関するいくつかのポイント：

• ほとんどのP＆Sカメラにはメカニカルシャッターやアイリスがないため、可動部分がないため、キャプチャできる画像の数は事実上無制限です（デジタルビデオカメラがその寿命中に撮影する「画像」の数を考えてください！）

• 私が今まで使ったすべてのキヤノンには非常に独特のシャッターノイズがあるので、300D（キヤノンの最初のDSLRの1つ）は常にそのように聞こえたのかもしれません。

あなたの質問に答えるために、使い古されたシャッターにはいくつかの欠点があります：

• ノイズの増加（そしておそらくミラーの動きが遅くなり、速射を妨げる）。

• シャッターが撮影の途中で完全に諦める可能性が高くなります。

• 高速シャッター速度の低下。基本的に、最初のシャッターカーテンと2番目のシャッターカーテンは同期しなくなる可能性があり、予測できない露光時間を与えます。シャッタースピードが速いほど、変動が大きくなります。

最後の1つは重要です。シャッターを高速にすると、1/4000と1/8000が最初になり、1000〜2000の範囲が予測できなくなり、警告が表示され、失敗します。

そうは言っても、それがまだ機能している場合、それはまだ機能しています。シャッターは、画質に影響を与えるべきではありません-適切なタイミングで開いている場合に限ります。センサーには可動部分がないため、影響を受けないはずです。故障した場合、徐々に劣化するのではなく、完全に故障すると予想されますが、ホット/デッドピクセルの数は時間とともに増加する可能性があります。非常にまれではありますが、センサーの位置がずれている可能性があります（偶然にソフトイメージが発生する可能性があります）。ミラーが曲がったアセンブリは、ビューファインダーの画像とAFに影響を与える可能性があります（光はメインのミラーから垂れ下がっている2番目のミラーを介してAFセンサーに向けられるため）。

結局のところ、300Dでのシャッターの交換は、カメラのアップグレードよりも確かにコストがかかるため、友達が死ぬまで撮影することもできます。

ではこの口コミをこのページにあなたが比較する300Dのシャッターの音の録音を見つけることができます。

確かに-問題のある方法でシャッターが摩耗している可能性は十分にありますが、それでもある程度は機能します。

さらに、そのような用途に使用されたカメラには、他のものがずれている可能性もあります。たとえば、反射鏡のメカニズムは問題を引き起こす可能性があります。