キヤノン用のレンズはどれが必要ですか?


12

写真を趣味として使用するキヤノンのユーザーにとって、どのレンズが必要ですか。

以下を考慮してください。

  • 賞賛に値する
  • 趣味用。あらゆる種類の写真:風景、マクロ、ポートレートなど
  • 一度に1つのレンズに答えてください!

ええ、あなたが何を求めているのか本当に分かりませ ...あなたは、趣味家として何を達成すべきか、あるいはどんなレンズを趣味家として得るべきかについて話しているのですか?趣味は自分で撮影することを意味するだけだからです。どこで、いつ、何とは関係ありません。
ニックベッドフォード

6
これはかなり主観的で、せいぜいwikiスレッドである必要があります。実際に非常に具体的なものを探している場合は、「一度に1つのレンズに応答する」を削除します。一般的な情報を探している場合は、これをコミュニティWikiに変換する必要があります。
jrista

最初に対物レンズ、2番目にレンズ。
リッシュ

3
この質問に対する回答が18個あるという事実は、すべてのユーザーにとって実際に「必要な」回答がないことを示していると思います。
プロファイルを読んでください

回答:


36

50mm f1.8

お金持ちならもっと速く!
OK-文字通り「持っている」必要はありませんが、持っていてそれを賞賛しない人は誰も知りません。
あなたのお金の価値に関しては、あなたはそれを打ち負かすことはできません。
私は私のものを愛し、それは常に私の体の一つに取り付けられています。

私はこれをすべてに使用しますが、特に背景がぼやけたポートレートに使用します。


1
このレンズは、私の最も安いが、また、私のお気に入りです
スチュ・トンプソン

2
+1、私は最初にf / 1.4をお勧めしますが、より広いレンズのお金がない場合にのみf / 1.8を提案します。
jrista

2
+1-このレンズは、最初に「何に使用するのか」を尋ねることなく初心者に推奨できる唯一のレンズであり、50mm 1.4または85mm 1.2が必要な理由を知っている人なら誰でも、とにかく、この質問をすることはありません。;-)
D.ランバート

4
ただし、35mmの焦点距離に相当するため、通常のレンズよりも望遠が短くなるため、これはクロップカメラでの一般的な写真撮影にはあまり役に立たないことに注意してください。それでも、その価格では素晴らしいレンズです。
あなたは

@You、焦点距離が変わるのはかなり正しいですが、75mm-80mm前後に変わるため、古典的なポートレート焦点距離になります。:-)すべてが噴出する前に停止します!
AJフィンチ

13

それらのどれも持つ必要はありません。あなたはいつでもすべてのレンズを同様に仕事をする少し違うものに交換することができます。


質問を更新します。
アミールRezaei

11

スポーツおよび一般的な使用には、70-200L f2.8 USMが標準レンズです。1.4xなどのテレコンバーターを追加しても、シャープのままです。

ISは重量とコストと複雑さを増すため、低速シャッターの非可動ターゲットに必要でない限り、ISバージョンは特に好きではありません。

彼らはプロのガラスですが、お金の価値があります。


これは、結婚式の写真やポートレート写真に最適なレンズのようです。特に屋内/低照度撮影用のISバージョン。
-AngerClown

はい、群衆の状況の候補者にとっては素晴らしいです。私のお気に入りの個々の候補者のいくつかは私のもので撃たれました。
グレッグ

f / 4 L非ISも前かがみではありません。それに加えて、ずっと安くて軽いです。
チンメイカンチ

8

Canon EF 50mm f / 1.4 USM

このレンズは、低光量でも鮮明で鮮明な画像を撮影できます。
その品質は50mm 1.8よりも優れており、本当に低価格で入手できます。

泥棒がそれを盗む前に、私はこの素敵なレンズでたくさんの写真を撮りました。ええ、それは間違いなく持っている必要があります

(テーマに関する私の最後の個人的な考え:レンズではなく写真を撮るのは写真家です)


1
EF 50mm f / 1.8は80〜100ドルで入手できますが、f / 1.4は3〜4倍の価値がありますか?
マイケルH.

私は両方を持っていて、自分の足で投票しました:いいえ、1.4は価値がありません。ビルドも光学品質も中程度の広さよりも優れているわけではなく、ワイドオープンの方がやわらかく、オートフォーカスモーターはレンズのフロントチューブへの衝撃に対して脆弱であり、簡単に破損します。私は私のものを売って、代わりに1.8を得ました。代わりに1.8よりも強力なものが必要な場合は、Sigma 50 / 1.4を長く注意深く見ていきます。
スターレS

Staale、私は全く逆と言うのレビューを引用します: the-digital-picture.com/reviews/...が、 このレビューでは、F1.8は、家族(F1.8、F1.4、F1の最貧一つとして提示されます.2L)ビルド品質、MFリング(「ほとんど使用できない」)、距離ウィンドウ(不在)、および背景ぼかし(または「ボケ」)品質。
ガブリエーレダントーナ

そして、別の比較F1.4勝利:photo.net/equipment/canon/ef50
ガブリエレD'Antona

1
レビュー、schmeviews :)私が言えることは、私がそれに圧倒されたということだけです。50 / 1.8の優れていると言っているわけではありませんが、50 / 1.4は価格を正当化するための改善に関して十分ではありません。その上、最近ではより良い50代があり、キヤノン1.4は光学的に非常に古いデザインです。
スターレS

8

EF-S 17-55 f / 2.8 USM

これは、40Dでのショットの90%に使用するレンズです。指定にもかかわらず、これは画質の点で「L」レンズと同等です。

便利なズーム範囲、広口径、画像安定化。キットのレンズよりもはるかに優れており、これは間違いなく「あなたが支払うものを手に入れる」カテゴリーにあります。

また、絞りが固定されているため、撮影する際に考慮すべきことが1つ少なくなります。

キットのレンズに対する主な欠点は、サイズと重量です。これは大きくて重いレンズですが、他のLグレードのズームほど悪くはありません。何に慣れているかによります。77mmのフィルターサイズもあるので、いつあなたがそれを指しているかがわかります。目立たないレンズではありません。


私は数ヶ月の間、これについてよだれをたらしていました。私は、18-55 mmのキットよりも優れているとは思わない1人のレビュアー(Ken Rockwell)を読んだことがありますが、他の人は絶対にそれを誓うようです。いつか、私はおそらくlensrentals.comからこの1つを使用するでしょう-それでも、それは800ドルになります。でも、その価値はある?
マイケルH.

1
@khedronこのレンズがキットレンズよりも優れていることは間違いありません。f / 2.8-f / 5程度で良いショットが必要な場合、または頻繁に写真を大量にトリミングすることに気付いた場合は、コストに見合う価値があります。単発の写真や明るい光の写真のために光を持ち歩き、詳細や被写界深度を一生懸命に見たくない場合、キットのレンズは停止時にシャープになるので素晴らしいです。
-whuber

7

Canon EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM

このレンズは、APS-Cカメラに不可欠な超広角焦点範囲を満たします(フルフレームカメラとは互換性がありません)。このレンズは、クロップファクターにより実質的に16-35mmであり、それら。絞りは固定されておらず、最大絞りのためにかなり狭くなっていますが、風景写真では通常これは問題になりません。

APS-Cカメラのみを使用し、フルフレームカメラを使用しない場合を除き、お勧めしません。有用な焦点範囲ですが、絞りのために使用範囲が制限されています。


5

Canon EF 100mm f / 2.8 USMマクロ

マクロ撮影では、100mm f / 2.8マクロレンズが価値と機能の最適な融合を提供します。マクロ作業に理想的な中距離焦点距離は、被写体(昆虫など)を怖がらせるほど近すぎず、適切に構えられないほど遠くない、被写体からの非常に有用な中程度の作動距離を提供します。そのサイズは手持ち作業に最適です。マニュアルフォーカスを簡単にする、非常に優れた、十分に減衰された、非常に大きいフォーカスリングがあります。フォーカススローは一部の人にとっては少し短いですが、短すぎて役に立たないということはありません。このレンズのボケは幻想的であり、マクロ被写体を本当に強調します。

APS-Cとフルフレームカメラの両方で有用なこのレンズは、400ドルほどで打ち負かすのは難しいです。これは、クロップドセンサーの160mmレンズであり、フルフレームカメラ用のCanon EF 180mm Lマクロレンズに似ています。


このレンズは、Sigma 105mmマクロレンズと比較してどうですか?
LC1983

より高速なフォーカシングと一定の長さ。結果として汎用レンズとして使用する方が快適です。マクロの場合、どちらの機能も特に重要ではありません。USMフォーカスモーターを使用すると、フルタイムの手動フォーカスが可能になります。これは、マクロアプリケーションで重要な場合とそうでない場合があります(ただし、便利なため、シャッターボタンからAFを切り離す必要があります)。
スターレS

3

24-105 f4 L

これは私の2番目のお気に入りのレンズです。
それはほとんど常に私の体の1つに住んでいます。それは美しい範囲を持ち、美しく明確でシャープです。
それは良い万能選手です。真に優れたウォークアラウンドレンズ。また、ポートレートにも使用します。

それは少し高価な側面(GBP 900っぽい)ですが、それは写真です-通常、高価なガラスは良いガラスです!


2

キヤノンEF 16-35mm f / 2.8 L II USM

これは優れた広角ランドスケープレンズです。使用するセンサーのサイズに応じて、2つの重要な焦点範囲を満たします。APS-Cカメラの場合、トリミングされたセンサーでは事実上26〜57mmであるため、重要な24-70mmの範囲を満たします。フルフレームカメラの場合、これらの広大な風景写真の真の超広角から広角範囲を満たします。このレンズの品質は非常に優れており、焦点範囲全体で非常に鮮明な画像が得られます。35mmの端で少し柔らかくなりますが、風景の場合、細部の喪失はめったに目立ちません。

APS-Cまたはフルフレームのユーザーに強くお勧めします。24mmの焦点距離は、風景写真の重要な焦点距離であり、このレンズは16mmの端でその位置に十分に役立ちます。16mmの広角焦点距離は、実際にフルフレームで広さと深みをもたらします。


1

撮影する内容によって異なります。風景に興味があるなら、ある種の(超)広角が必要ですが、その効果を最大限に活用する方法も知っておく必要があります。

趣味の写真家には、50mm / 1.8を強くお勧めします。これは、超安価でありながら素晴らしい写真が得られるためです。もちろん、もっとお金を使って50mm / 1.4を手に入れることができます。


私が撮影、マクロ、風景などのすべての種類に興味がある
アミールレザエイを

1

趣味で使用する場合、Lシリーズのレンズは必要ありません。キットレンズ(18-55mm)をすでに持っていると思います。予算内でレンズを使用できるのは次のとおりです。

  1. Canon 55-250mm f / 3.5-5.6 IS [キットのレンズとこれにより、かなり良い品質で18-250mmの焦点距離をカバーできます]
  2. Canon 50mm f / 1.8 [低価格のプライムレンズに驚くほどの写真品質があるのは素晴らしいことです]
  3. Lensbaby Composer + Macro Extension + Telephoto Extension [あなたの創造性を試してみてください!]
  4. あなたが風景ファンなら、シグマ10-22mmを手に入れてください[これは私が言及した他のものよりも少し高価です]

趣味の写真家にとってはもう多すぎる:)


1

キヤノンEF 85mm f / 1.2 L II USM

おそらくキヤノンがこれまでに作った中で最も理想的なポートレートレンズです。焦点範囲は、ヘッドショットを間近で撮影したり、遠くで全身のポートレートを撮影したりするのに最適です。このレンズによって生み出されるボケは完璧を超え、多くのポートレート写真家が追いかける完璧に滑らかでクリーミーな柔らかさにぼやけています。高価ではありますが、コストは十分に費やされ、最上位の光学系は、その最も広い開口から下に向かって鋭くなります。APS-Cの138mmレンズであるこのレンズは、トリミングされたセンサーのヘッドショットポートレートレンズの役割を果たします。

最高の効果と最も薄いDOFを実現するためにフルフレームで使用するのが最適なこのレンズは、ポートレートでの作業には無敵です。(多くの写真サイトでカルトファンがいます。Flickrにはいくつかの 専用 グループがあります。)


1

Canon EF 24-70mm f / 2.8L

このズームレンズは本当にすごいことがわかりました。明らかにプライムほど速くはありませんが、一般的な使用(趣味やその他)のために、このレンズはあなたに大きな価値を与えると信じています。私が撮影したいもの(建築、車、人)については、このレンズを使用して、最高の被写界深度で幅広いショットを撮影できます。


1

キャノンEF 28-135mm f / 3.5-5.6 IS USM

私は実際に他の誰かがこれについてまだ言及していないことに驚いていますが、これは私が拾った2番目のレンズ(最初のキャノンEF 50mm f / 1.4 USM)であり、このレンズは次のことに非常に優れていることがわかりました理由:

  • 柔軟性 -趣味の写真家にとっては良い範囲を提供し、時間の経過とともにそれが制限されることに気付くかもしれませんが、最初に開始するときはレンズを交換することを心配する必要がない十分なオプションを提供します。
  • 光学系 -Lグラスと同じカテゴリーには分類されませんが、仕事は非常にうまく行われ、レンズで撮影した写真のいずれにも問題はありませんでした。
  • 画像の安定化 -このポイントはそれ自体を物語っています。ISを使用すると、三脚が必要になる可能性のあるショットを取得できます。
  • 価格 -レンズを単独で購入するときの価格はそれほど痛くない。しかし、それはいくつかのハイエンドボディのキットレンズであったため、二次市場は実際に他のいくつかのレンズよりも少し弱く、半額以下で新しい状態で使用されるのを見つけることは珍しくありません。

このレンズは、キットレンズをゴミ箱に入れた後に手に入れたもので、2009年から2012年にかけてプライマリレンズとして使用しました。暗くはありますが、430ex IIフラッシュがありました。
マイケルニールセン

1

私が非愛好家としてうまくいくセットアップは、100-400mm Lと組み合わせた24-105mm Lです。そのように、私は24-400から美しいLガラスで覆われています。キットのセットアップが「遅い」ため、キットを高速化するために35mm 1.4 Lを追加しました。しかし、屋外のポートレートや自然をたくさん撮影するので、私のニーズには最適です。


1

キヤノン17-40mm f / 4L EF

これは、次の理由で優れたレンズです。

  1. 軽い、あなたは本当にその重さを感じない。
  2. シャープ
  3. 最小限の歪み(17で修正する必要はありますが、かなり修正可能です)
  4. そのクラスでは比較的安価です(「L」であることを思い出してください)
  5. 有用な焦点距離、作物では26-65に少し近いですか?
  6. むしろ素晴らしいオートフォーカス。

私はそれを所有し、風景、ストリート写真などのために誰にでもそれをお勧めします。あなたがあまりにも多くの機器を取得するつもりがないか、素数または16-35 f / 2.8に興味がない場合予算内ではありません。


1

特にフルスペースのセンサー(60D / 7Dなど)を使用している場合は、特に狭いスペースでポートレートには50mmレンズがやや多すぎることがわかったので、35mm f / 1.4を考えてください。 。それが少し高価な場合、28mm f / 1.8はトリミングされたセンサー用の優れた比較的安価なレンズでもあります。

そしてもちろん、1D / 5Dのようなフルフレームを使用していれば、これらのレンズはどちらも機能します。


1

言及されているプラ​​イムレンズはすべて良いですが、ズームレンズの場合、私のお気に入りはCanon EF-S 18-200mm f / 3.5-5.6 ISです

私のキットのレンズが壊れて、それがキットのレンズの範囲をカバーし、ズームレンズとして私の70-300を交換したので、私は私のものを得ました。優れたウォークアバウトレンズで、50mm f / 1.8以外に使用する唯一のレンズです

あなたが専門にしたいなら、あなたの専門に合った素数に投資することをお勧めします。風景=広角レンズとポートレート= 50mm 85mmまたは100mm素数で、できるだけ広い口径で。


レンズが1つしかない場合、これは通常の撮影で最高です。私は17-55が大好きですが、それがカメラにあるとき、私はいくつかの日和見的な望遠ショットを逃します。
social-biz

0

Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6 L IS USM

これは、あらゆる種類の野生動物や鳥の写真撮影に最適なレンズです。特にAPS-Cカメラ(実質的には162-648mmの視野範囲)で優れたリーチを持ちます。クリアでシャープ(極端な場合はややソフトですが)であり、手持ちにはあまり重すぎません。2-3ストップIS(画像安定化)が含まれており、100mmで1 / 25-1 / 30s、400mmで1 / 100sの品質の手持ち撮影をキャプチャできます。(非常に安定した手がある場合、1 / 15s @ 100mmまたは1 / 50s @ 400mmは不可能ではありません。)

野生動物の写真を撮影する場合に強くお勧めします。飛行していない鳥にも役立ちます。飛行中の鳥にとって、優れたハンドヘルド技術はそれらのショットをキャプチャするのに役立ちます...しかし、飛行中のより良い鳥には400mm f / 2.8レンズが推奨されます。


0

私の他の提案は、美しいレンズのために、EF 70-200mm f / 2.8L IS II USMです。このレンズは素晴らしく、それ自体が芸術品であり、撮影するショットは常に間違いなく技術的に完璧であり、問​​題は常に私の経験で撮影した人によるものです。それは約2500ドルで高価ですが、あなたがプロならそれはそれ自体に支払います。キットにも持っていないプロの写真家を見つけるのは難しいでしょう。私は、遠くからのポートレートショットのために、あらゆる状況で私のものを使用しています。スポーツ写真に最適です。低光量でも優れた性能を発揮します!


0

17-50、18-50、18-55mm F / 2.8(-4.5)

愛好家がaps-cボディを持っていると仮定すると、これは観光客として持ち歩き、社交イベント、子供やペットを室内でスナップするなどのためのレンズです。

予算に応じて、いくつかのオプションがあります。キヤノン、シグマ、タムロン。シグマとキヤノンは近いです(シグマ2.8はキヤノンよりも実際に近い焦点と狭い口径で優れています)が、シグマは安価です。タムロンはさらに安価ですが、ビルドとAFの品質の点で著しく劣っています。私はズームリングがクランチクランチと言っているタムロンを持っている人を複数知っています。キヤノンやシグマのレンズを持っている人なら誰も知らない。

2番目の選択肢は、2.8または2.8-4.5を固定することです(厳しい予算)。固定絞りには3つの利点があります:ズームイン時の光量の増加、フルマニュアルでの常時測光が容易になること、フィルフラッシュ(Avモードなど)の使用時のフラッシュバランスが一定であること。ただし、Sigmaの2.8-4.5は200ドル、固定2.8は600ドルです。

私は200ドルのバージョンを持っていますが、とても満足しています。


0

キヤノンEF 50mm f / 1.2 L USM

50mmの焦点距離は、扱いやすく、理解しやすいです。その驚異的なスピードは、暗い場所での撮影でも優れた結果が得られることを意味します。レンズは適度に軽量で、足でズームできる場所ならどこでも動作します。社交的なイベントに最適です。レンズを交換しなくても夜中に撮影できます。

ISやマクロの機能が見当たらない場合がありますが、50mmが弱いエリアでは強いので、24-70mm f / 4.0 Lと組み合わせることを検討してください。


0

Canon EF 20 / 2.8、特にAPS-C

APS-Cのクロップボディでは、常に適切に機能するものが必要な場合に最適なレンズであることがわかりました。

FFボディでの通常の使用ではおそらく少し幅が広くなりますが、トリミングボディは適度な広角になります。つまり、フレームを作成するために被写体から離れる必要はほとんどありませんが、近くに移動する必要がある場合があります。 。

ズームコントロールがないため、心配する必要はもう1つあります。

それは素晴らしく、ある程度小さなパッケージで非常に優れた光学特性を持つことにつながります。最大口径は目立ちませんが、確かにまともです。

適切な画像解像度を提供するカメラがある場合(これは最近のほぼすべてのDSLRです)、出力に十分な画像データがあり、「ズームイン」するようにトリミングでき、十分な画像を適切に印刷することができます。サイズ。

全体として、APS-Cの20 / 2.8は、あらゆる用途に適度に小型のパッケージが必要で、レンズの交換を心配する必要がない場合に最適なレンズです。それが必須であるかどうかは、他のレンズと同様に、使用法に依存します。


-1

9.0以上のレンズであれば、それが私のルールです...私はそれらのほとんどを持っています!

http://www.fredmiranda.com/reviews/showcat.php?perpage=24&sort=4&cat=27&ppuser=


2
すみませんが、それはあまり有用な答えではありません。そのリストは、25,000ドルの曲になります!私はあなたがそれらのすべてを持っていることを非常に疑います。リストにはズームレンズのみが含まれており、特定のタイプの写真撮影に不可欠なプライムレンズを完全に無視しているという事実は言うまでもありません。
jrista
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.