写真を趣味として使用するキヤノンのユーザーにとって、どのレンズが必要ですか。
以下を考慮してください。
- 賞賛に値する
- 趣味用。あらゆる種類の写真:風景、マクロ、ポートレートなど
- 一度に1つのレンズに答えてください!
写真を趣味として使用するキヤノンのユーザーにとって、どのレンズが必要ですか。
以下を考慮してください。
回答:
お金持ちならもっと速く!
OK-文字通り「持っている」必要はありませんが、持っていてそれを賞賛しない人は誰も知りません。
あなたのお金の価値に関しては、あなたはそれを打ち負かすことはできません。
私は私のものを愛し、それは常に私の体の一つに取り付けられています。
私はこれをすべてに使用しますが、特に背景がぼやけたポートレートに使用します。
スポーツおよび一般的な使用には、70-200L f2.8 USMが標準レンズです。1.4xなどのテレコンバーターを追加しても、シャープのままです。
ISは重量とコストと複雑さを増すため、低速シャッターの非可動ターゲットに必要でない限り、ISバージョンは特に好きではありません。
彼らはプロのガラスですが、お金の価値があります。
Canon EF 50mm f / 1.4 USM
このレンズは、低光量でも鮮明で鮮明な画像を撮影できます。
その品質は50mm 1.8よりも優れており、本当に低価格で入手できます。
泥棒がそれを盗む前に、私はこの素敵なレンズでたくさんの写真を撮りました。ええ、それは間違いなく持っている必要があります。
(テーマに関する私の最後の個人的な考え:レンズではなく写真を撮るのは写真家です)
EF-S 17-55 f / 2.8 USM
これは、40Dでのショットの90%に使用するレンズです。指定にもかかわらず、これは画質の点で「L」レンズと同等です。
便利なズーム範囲、広口径、画像安定化。キットのレンズよりもはるかに優れており、これは間違いなく「あなたが支払うものを手に入れる」カテゴリーにあります。
また、絞りが固定されているため、撮影する際に考慮すべきことが1つ少なくなります。
キットのレンズに対する主な欠点は、サイズと重量です。これは大きくて重いレンズですが、他のLグレードのズームほど悪くはありません。何に慣れているかによります。77mmのフィルターサイズもあるので、いつあなたがそれを指しているかがわかります。目立たないレンズではありません。
Canon EF 100mm f / 2.8 USMマクロ
マクロ撮影では、100mm f / 2.8マクロレンズが価値と機能の最適な融合を提供します。マクロ作業に理想的な中距離焦点距離は、被写体(昆虫など)を怖がらせるほど近すぎず、適切に構えられないほど遠くない、被写体からの非常に有用な中程度の作動距離を提供します。そのサイズは手持ち作業に最適です。マニュアルフォーカスを簡単にする、非常に優れた、十分に減衰された、非常に大きいフォーカスリングがあります。フォーカススローは一部の人にとっては少し短いですが、短すぎて役に立たないということはありません。このレンズのボケは幻想的であり、マクロ被写体を本当に強調します。
APS-Cとフルフレームカメラの両方で有用なこのレンズは、400ドルほどで打ち負かすのは難しいです。これは、クロップドセンサーの160mmレンズであり、フルフレームカメラ用のCanon EF 180mm Lマクロレンズに似ています。
キヤノンEF 16-35mm f / 2.8 L II USM
これは優れた広角ランドスケープレンズです。使用するセンサーのサイズに応じて、2つの重要な焦点範囲を満たします。APS-Cカメラの場合、トリミングされたセンサーでは事実上26〜57mmであるため、重要な24-70mmの範囲を満たします。フルフレームカメラの場合、これらの広大な風景写真の真の超広角から広角範囲を満たします。このレンズの品質は非常に優れており、焦点範囲全体で非常に鮮明な画像が得られます。35mmの端で少し柔らかくなりますが、風景の場合、細部の喪失はめったに目立ちません。
APS-Cまたはフルフレームのユーザーに強くお勧めします。24mmの焦点距離は、風景写真の重要な焦点距離であり、このレンズは16mmの端でその位置に十分に役立ちます。16mmの広角焦点距離は、実際にフルフレームで広さと深みをもたらします。
趣味で使用する場合、Lシリーズのレンズは必要ありません。キットレンズ(18-55mm)をすでに持っていると思います。予算内でレンズを使用できるのは次のとおりです。
趣味の写真家にとってはもう多すぎる:)
キヤノンEF 85mm f / 1.2 L II USM
おそらくキヤノンがこれまでに作った中で最も理想的なポートレートレンズです。焦点範囲は、ヘッドショットを間近で撮影したり、遠くで全身のポートレートを撮影したりするのに最適です。このレンズによって生み出されるボケは完璧を超え、多くのポートレート写真家が追いかける完璧に滑らかでクリーミーな柔らかさにぼやけています。高価ではありますが、コストは十分に費やされ、最上位の光学系は、その最も広い開口から下に向かって鋭くなります。APS-Cの138mmレンズであるこのレンズは、トリミングされたセンサーのヘッドショットポートレートレンズの役割を果たします。
最高の効果と最も薄いDOFを実現するためにフルフレームで使用するのが最適なこのレンズは、ポートレートでの作業には無敵です。(多くの写真サイトでカルトファンがいます。Flickrにはいくつかの 専用 グループがあります。)
キャノンEF 28-135mm f / 3.5-5.6 IS USM
私は実際に他の誰かがこれについてまだ言及していないことに驚いていますが、これは私が拾った2番目のレンズ(最初のキャノンEF 50mm f / 1.4 USM)であり、このレンズは次のことに非常に優れていることがわかりました理由:
キヤノン17-40mm f / 4L EF
これは、次の理由で優れたレンズです。
私はそれを所有し、風景、ストリート写真などのために誰にでもそれをお勧めします。あなたがあまりにも多くの機器を取得するつもりがないか、素数または16-35 f / 2.8に興味がない場合予算内ではありません。
言及されているプライムレンズはすべて良いですが、ズームレンズの場合、私のお気に入りはCanon EF-S 18-200mm f / 3.5-5.6 ISです
私のキットのレンズが壊れて、それがキットのレンズの範囲をカバーし、ズームレンズとして私の70-300を交換したので、私は私のものを得ました。優れたウォークアバウトレンズで、50mm f / 1.8以外に使用する唯一のレンズです
あなたが専門にしたいなら、あなたの専門に合った素数に投資することをお勧めします。風景=広角レンズとポートレート= 50mm 85mmまたは100mm素数で、できるだけ広い口径で。
Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6 L IS USM
これは、あらゆる種類の野生動物や鳥の写真撮影に最適なレンズです。特にAPS-Cカメラ(実質的には162-648mmの視野範囲)で優れたリーチを持ちます。クリアでシャープ(極端な場合はややソフトですが)であり、手持ちにはあまり重すぎません。2-3ストップIS(画像安定化)が含まれており、100mmで1 / 25-1 / 30s、400mmで1 / 100sの品質の手持ち撮影をキャプチャできます。(非常に安定した手がある場合、1 / 15s @ 100mmまたは1 / 50s @ 400mmは不可能ではありません。)
野生動物の写真を撮影する場合に強くお勧めします。飛行していない鳥にも役立ちます。飛行中の鳥にとって、優れたハンドヘルド技術はそれらのショットをキャプチャするのに役立ちます...しかし、飛行中のより良い鳥には400mm f / 2.8レンズが推奨されます。
17-50、18-50、18-55mm F / 2.8(-4.5)
愛好家がaps-cボディを持っていると仮定すると、これは観光客として持ち歩き、社交イベント、子供やペットを室内でスナップするなどのためのレンズです。
予算に応じて、いくつかのオプションがあります。キヤノン、シグマ、タムロン。シグマとキヤノンは近いです(シグマ2.8はキヤノンよりも実際に近い焦点と狭い口径で優れています)が、シグマは安価です。タムロンはさらに安価ですが、ビルドとAFの品質の点で著しく劣っています。私はズームリングがクランチクランチと言っているタムロンを持っている人を複数知っています。キヤノンやシグマのレンズを持っている人なら誰も知らない。
2番目の選択肢は、2.8または2.8-4.5を固定することです(厳しい予算)。固定絞りには3つの利点があります:ズームイン時の光量の増加、フルマニュアルでの常時測光が容易になること、フィルフラッシュ(Avモードなど)の使用時のフラッシュバランスが一定であること。ただし、Sigmaの2.8-4.5は200ドル、固定2.8は600ドルです。
私は200ドルのバージョンを持っていますが、とても満足しています。
Canon EF 20 / 2.8、特にAPS-C
APS-Cのクロップボディでは、常に適切に機能するものが必要な場合に最適なレンズであることがわかりました。
FFボディでの通常の使用ではおそらく少し幅が広くなりますが、トリミングボディでは適度な広角になります。つまり、フレームを作成するために被写体から離れる必要はほとんどありませんが、近くに移動する必要がある場合があります。 。
ズームコントロールがないため、心配する必要はもう1つあります。
それは素晴らしく、ある程度小さなパッケージで非常に優れた光学特性を持つことにつながります。最大口径は目立ちませんが、確かにまともです。
適切な画像解像度を提供するカメラがある場合(これは最近のほぼすべてのDSLRです)、出力に十分な画像データがあり、「ズームイン」するようにトリミングでき、十分な画像を適切に印刷することができます。サイズ。
全体として、APS-Cの20 / 2.8は、あらゆる用途に適度に小型のパッケージが必要で、レンズの交換を心配する必要がない場合に最適なレンズです。それが必須であるかどうかは、他のレンズと同様に、使用法に依存します。
9.0以上のレンズであれば、それが私のルールです...私はそれらのほとんどを持っています!
http://www.fredmiranda.com/reviews/showcat.php?perpage=24&sort=4&cat=27&ppuser=