過去数十年間でフィルムのロールの価格はどのように発展しましたか？

（典型的/一般的な）フィルムの価格は、過去数十年間でどのように変化しましたか？

私は、使用/生産の減少の結果として、映画がより高価になっているのか（もしそうなら、いくらか）印象を受けようとしています。特定のブランドやタイプの映画には興味がありません。一般的な種類のフィルムに関するデータは、例が同等である限り問題ありません（サイズ、フレーム数、品質、または空想など）。

私はこの分野の専門家ではありませんが、Jim Kasson Photographyの非常に興味深いブログ記事を見つけました。

1957年に... Kodak Tri-X ... 20回の露出は85セントで、36回の露出ロールは1.15ドルでした。

そして、1957年に1.15ドルで販売されたTri-Xのロール、または今日のドルで8.43ドルですか？まだ購入できます。少し変更されました。2倍の速度で、きめが細かくなりますが、カートリッジをリロードできなくなります。Calumetで$ 3.93かかります。

このブログ投稿は2007年に作成されました。B＆H Photoの簡単なチェックは、今日の$ 4.99で販売されているKodak Tri-X 36exp ISO 400のシングルロールを示しています。

消費者物価指数インフレ計算機は、1957ドルの1.15ドルが2014年の9.74ドルと同じ購買力を持っていることを示しています。

ジムが支払った金額を非常に正確に覚えていると仮定すると、1ロールは1957年のように今日のコストの約半分であると言えます。私は50年代について何も知らないほど若く、経済学の専門家でもありません。

映画の開発はかなり複雑になります。その理由は、かつて映画のコストには処理が含まれていたためであり、他の人は自宅で暗い部屋でそれを処理する必要があり、明らかに今日は可変価格でいくつかのオプションもあります。

あなたは面白い「露出」LOLをもっと。映画に関しては、私は50歳で、父が成長してドラッグストアを所有していました。110、35 mm、ポラロイド、かわいい小さなフラッシュバルブパックなど、当時の典型的なフィルムをすべて販売しました。もちろん、ポラロイドは新しくて非常に高価でした！我々は考えた。たぶん8ドルパック？110は数ドルで、35mmの豪華な3または4ドルでした。