意欲的な若い写真家にとって、優れたカメラにはどのような機能が重要ですか?


17

私の娘は6年生で、現在の格安のコダック$ 99カメラよりもプロフェッショナルなカメラを望んでいます。

彼女に一眼レフをもらうべきですか?どの機能を探すべきですか?マニュアルフォーカスと絞り設定?レンズを交換できるものを入手する必要がありますか?500ドル未満でどのようなカメラのセットアップが可能ですか?彼女のカメラも散発的に使用するでしょう。


好きな写真の種類(ジャンル)を追加してください。これにより、1つのモデルを簡単に決定できます。
ジャナルダンS

回答:


31

うわー、私はブリッジカメラのアイデアに同意しませんか。

予算が500ドルの場合、50mm f / 1.8レンズを備えた古いモデルのデジタル一眼レフを真剣に検討してください。

どうして?

  1. プライムレンズは構図を強制します。それ以外の方法はありません-プライムで必要なショットを取得するには、あなたが何をしているのかを考える必要があります。ズームは、この点でショートカットを提供します。これは、自分が何をしているか気にしない場合に最適ですが、学習している場合は素数が不可欠です。いくつかの例外を除いて、ポケットカメラと非DSLRには素数がありません。
  2. 速度。DSLRは、単に高速で応答性の高いカメラです。あなたの娘がこれについて真剣で、これだけのキットを購入することを考えさせるほど真剣である場合、昼間のないもので発生するシャッターラグが一気に遅れて(g12でさえ)非常にイライラします。DSLRは、フォーカスメカニズムの動作方法により、応答性が向上します。
  3. 深刻な被写界深度機能。より大きなチップ上に1.8の開口部があると、背景のぼけや焦点分離が大きくなります。non-slrでこの種のことを試すことは可能ですが(たとえば、canon s95で)、範囲全体を持っていることは、特に実験のために非常に便利です。
  4. 画質。より大きなチップを備えた400ドルのslrは、ブリッジカメラまたはポイントアンドショットで簡単に最高の画質を得ることができます。この範囲のカメラは間違いなくRAW処理を提供する必要があります(画像処理の全範囲を試してみたい場合に必要です)が、それでも、DSLRのチップとピクセルサイズが大きいと、同世代のポイントアンドシュートまたはブリッジカメラ。これの例外は、オリンパスep-1のようなもので、slrチップを搭載しており、同等の品質を提供するはずです(ただし、希望する価格範囲外です)。

最近、写真を撮りたいと思っている高校生でいっぱいのクラスを教えました。これらのカメラは概して、画質を操作するためのコントロールを備えているため、SLRを使用している人はレッスンの概念を簡単に把握できます。ポイントアンドシュートまたはブリッジを持っている生徒は、絞り、シャッター、ISOなどを設定するのに苦労します。これは、各カメラメーカーが異なるため、実際に画像キャプチャを学習するために必要な機能をすべて提供しているわけではありません。

だから、DSLR、50mmキットに行きます。その後、必要に応じて、他のレンズやギア用に小銭を節約できます。

編集:特定のブランドに関しては、これが驚きかどうかにかかっています。驚いたら、リストに挙げたものはどれでも機能しますが、私が指摘したように、50mm f / 1.8のキットレンズをバイパスします。驚きではない場合は、店で体を試してもらい、どの体が彼女の手に最も合うかを確認してください。私は個人的には巨大な手のためにエントリーレベルのキャノンのボディを嫌いますが、彼女はまったく同じ理由でそれらを好むかもしれません。


3
APS-Cボディの50 mmは、「標準」レンズには長すぎます。彼女の娘が肖像画になっていない限り、私は28か35に行きたいです。
エドガーボネット

5
同意しましたが、50mm f / 1.8は100ドル以下なので、予算内でより簡単にできます。
mmr

1
私も同意します。学びたいと真剣に考えている人のためにコンパクトな(小さなセンサーカメラの意味での)使用に同意したことはありません。そのような人にとって、コンパクトの限界はあまりにも大きいです。
ニックベッドフォード

はいといいえ。APS-Cのポートレートレンズであるという点については、はい。私はAPS-Cで一年中50mmで撮影していました-少し不快なこともありますが、考えさせられます。

追加5.)一眼レフは唯一のカメラで、ビューファインダーのために実際に写真を作成できます。いいえ、腕を伸ばして小さな画面で見ることは比較できず、どちらも部分的に粗い電子バイザーではありません。
レオニダス

5

彼女をポイントから連れて行き、次のレベルまで世界を撮影したい場合、考慮すべきオプションの1つはブリッジカメラです。基本的にはポイントアンドシュートとdSLRのハイブリッドであり、この段階でシステムにコミットすることなく、両方の利点の一部を提供します。ブリッジカメラを使用すると、交換可能なレンズなしで、一眼レフの多くの感触と操作性を得ることができます。多くの制御をあきらめることなく、ポイントアンドシュートの世界の使いやすさを得ることができます。

dSLRを使用する場合、非常に優れたエントリレベルのオプションが多数あります。そこでの最適な選択は、実際に彼女が実験したいものに依存するため、アドバイスするのは難しいかもしれません。古典的な3つを分類する場合、次のようにします。

ペンタックス -景観タイプの間で人気があります。エントリーバージョンはKxであり、低照度条件に最適な高ISOパフォーマンスのクラスでおそらく最高の存在です。Kxには追加のボーナスがあります。これは、ボディに幅広い色の選択肢を提供し、娘はそれを好むかもしれず、ボディはdSLRには非常に小さいからです。

キヤノン -ポートレートタイプの間で人気があります。エントリーバージョンは多数ありますが、T2iがおそらく私が選ぶものです。キヤノンはセンサーでクラス最高の解像度を提供しているため、競合他社よりも低いISOでより詳細な情報を選択することはできません。ニコンが共有しているキヤノンの大きな利点は、ギアの入手可能性です。彼らはたくさんあり、それはすぐに利用可能です。

ニコン -スポーツシューティングゲームで人気。繰り返しますが、多くのエントリーバージョンが利用可能ですが、D3100はおそらく非常に強力な選択肢です。1つは、Kxのセンサー性能を備えていますが、オートフォーカスの性能と精度はおそらくここでの大きな勝利です。行動に関しては、ニコンは勝ちにくい。

これは私が観察したブレークアウトですが、3つのオプションはすべて、説明した「分野」全体で使用できる優れたカメラであり、相対的な長所と短所であることに注意することが重要です。

とにかく、あなたが橋に行くか、それともdSLRに行くかに関係なく、購入する前にまずカメラを手に入れることが非常に重要です。トリッキー、これはあなたが考えているクリスマスプレゼントだと思いますが、彼女がカメラから得るものの非常に大きな部分は、それが彼女のためにどのように扱うかに依存します。それを覚えておいてください、あなたの手と目でそれがあなたのためにどのように扱うかは彼女にとって同じではありません。私は十分に強調することはできません、彼女はオプションでいくつかの時間を過ごす必要があります。

最後に、彼女が写真に興味を持ち、興奮しているのは素晴らしいことだと思います。それは素晴らしい芸術であり、私の意見では、あなたは決して若すぎて始めることができません。私のニースのうちの2人は、8歳と9歳で本当にそれに夢中になっており、私は幸せになれませんでした。彼らは現在、ポイントアンドシュートを使用していますが、彼らがそれを楽しんでいるのであれば、おそらく私が一眼レフを手に入れる人になるでしょう。


5

また、フィルムSLRを検討することもできます:記載されている価格で、非常に使い古されたSLRと優れたレンズを手に入れることができます。特に、彼女がマニュアルフォーカスを行う意思がある場合、古い機械式SLRには、現代のカメラよりもはるかに満足のいくノイズと感触があります。もちろん、フィルムの現像には我慢する必要がありますが、コンピューターに画像を保存したい場合は、プリントなしでフィルムを現像してスキャンすることができます。


4

写真は、絵画はブラシの素敵なセットを持っていることと同じくらい良いカメラを持っていることと同じくらい重要です-それは不可欠なツールですが、芸術的なスキルやこの場合ショットを構成するための良い目よりも重要ではありません。彼女はまだ始まったばかりなので、手元にあるカメラよりも重要なのはカメラの背後にあるものであることを彼女に理解させる必要があります。彼女は今後数年間、カメラを使い、写真の基本を練習し、ワークフローを把握できるようにする必要があります。必要な観察の目を開発しているからです。

今は一眼レフはやりすぎだろう-その代わりに、Canon G11 / 12のような多用途のコンパクトを彼女に手に入れよう。オートを超えてさまざまなモード(P / Av / Tv / M)を学び、AEBなどを撮影できる十分なシステムです。 。

いくつかの良い写真集に余分なお金を費やして、彼女にいくつかのアドバイス/レッスンを与える準備ができている地元の良い写真家/写真クラブを見つけてください。時々フォトウォークに連れて行って、写真の楽しさを発見してください。

彼女が好きな写真の種類を見つけた数年後、彼女はあなたが彼女を購入する必要があるカメラを教えてくれます!


1
さらに、DSLRのサイズは、エントリーレベルであっても、私が想像する6年生の女の子にとっては非常に重い場合があります。あまりにも重すぎて絶えず使用できない場合、彼女は趣味そのものにすぐに飽きてしまうかもしれません。さらに、DSLRを使用した不快なタイプからの「注意」の増加は、その年齢層にとってはあまり歓迎されません。多用途のP&Sに間違いなく同意します。
-rfusca

以下の私のコメントを参照してください-私はこのコメントにこれ以上異議を唱えることができませんでした。
mmr

@mmr-あなたの答えであなたが指摘する点に同意します(彼女は間違いなくより良い写真を手に入れ、最終的にDSLRからもっと学ぶでしょう)...しかし私は私見です、私たちはまだ12歳の子供について話している私のコメントが反映しようとしていたのはそれだけです。
-rfusca

2
@ rfusca--私は当時12歳だったnieとofの抗議の手からDSLRをこじ開けなければなりませんでした。年齢のために子供を過小評価しないでください。彼らはサイズが完全に使用可能であることに気付いただけでなく、実際に私が絶対に試したことのないスタイルでいくつかのキーパーを生産しました。
mmr

コンパクトなブリッジカメラでは、写真を撮るテクニック、つまり、絞りに関係するすべてのこと、つまり被写界深度、回折効果(シャープニング)を理解することはできません。彼女が基本を学ぶことをお勧めする場合は、アドバイスに従ってください:彼女に本当に良いビューファインダー(SLR)と調節可能な絞り(顕著な効果(SLR))を与えます。参考までに、私は10歳のときにEXA Iの父から始めました。はい、その人はフルスチールボディで、33mmと50mmの素敵なツァイスがありました。それがバッグの目的です。
レオニダス

4

若い女の子のサイズ/重量の考慮事項と同様に、50mmのような(同等の)プライムの基本的なカメラを手に入れるための良いアドバイスを拾って、あなたが考慮するかもしれない1つのオプションは、 17mmまたは20mmプライム。これらは、ミラーを備えた従来のSLRよりも小型で軽量であり、ほとんどの状況で柔軟性があり、ブリッジカメラよりもはるかに優れています。

また、約40mmの等焦点距離も得られます。これは、優れた構図に依存する自然な写真に最適なレンズです。既に指摘したように、APS-Cカメラの50mmは約80mm相当であり、それほど汎用的ではありません。また、50mm相当を得るには35mmまたは同等のレンズを実際に見る必要があります。

新世代のマイクロフォーサーズカメラが登場するため、パナソニックLumix G1(またはサイズを小さくしたい場合はGF-1)を今すぐお求めやすい価格で手に入れることができます。プライム。もちろん、より高価な35mmレンズを搭載した古い世代のAPS-Cを入手する場合にも同じ財務ロジックが適用されますが、それでもMicro Four Thirdsカメラよりも大きくて重いでしょう。


3

私の意見では、「高度な」コンパクトカメラを購入することはほとんど間違いです。特に写真について情熱的で喜んで学ぶ人のために。私はそれを自分でやりました。

「高度な」コンパクトカメラは、DSLRとミラーレスカメラの価格に近づきますが、同等のパフォーマンスも提供しません。はい、手動制御を備えたコンパクトなカメラを入手できますが、最終的にユーザーが写真を撮ろうと努力した結果、結果は最適ではありません。小さいセンサー(200mm²より小さいもの)を備えたカメラに200ドル以上を払っても、より良い写真を撮る助けにはなりません。パフォーマンスによってバックアップされない機能に対して料金を支払います。そして、アップグレードする方法はありません。コンパクトカメラを購入することは、行き止まりの解決策です。

たとえば、Canon G12は現在480ユーロで、このお金で得られるものは次のとおりです。

  • 小さな障害のあるセンサー(43mm²、悪い低照度性能、粒子の粗い画像、色調の劣悪さ、および制御が難しい被写界深度を期待します)
  • おそらく平凡で変更不可能なレンズ(いくつかの焦点距離と絞りではおそらくまったく良くない)
  • 電子ビューファインダー(特に暗い環境または非常に明るい環境での眼精疲労)
  • 遅い動作

同時に、キットレンズ付きのエントリーレベルのPentax Kxは、同じ業者の460ユーロです。そして、それは非常に良いカメラです。優れたセンサー、まともな光学系(そしてより良いレンズにアップグレード可能)、光学式ファインダー(ユーザーは自分が撮影しているシーンがどれだけ正確に見えるかを見ることができます)、手動制御。

または、同じ業者のパンケーキ(17 mm)レンズ付きのオリンパスペンE-P1は505€です。繰り返しますが、優れた強力なカメラです。不足している光学式ビューファインダーのコストでDSLRよりも小さい。

そして、焦点距離を固定して開始することは学習するのに良い方法であるという他の人たちにも同意します。


1
実際に使用したり勉強したりせずにG12を批判しているように聞こえます。私はあなたに反対する多くのプロの写真家と話しました。レンズは平凡ではなく、センサーは故障していません...ジョージレップは、たとえば、彼のギガピクセルパノラマの多くにそのカメラのラインを使用しています。多くのプロが公開可能な画像を公開しています。コンパクトカメラは費用対効果が高く、コンパクトであるという利点があります。つまり、持ち運びが便利です。始めたばかりなら、悪くない考えです。
チュキ

G12を批判しません。これはクラスの典型的な代表です。それはその用途(セカンドカメラやポケットカメラのような)を持っていますが、私はそれが志望の写真家にとって良いカメラだとは思わない。レンズに関して、イメージングリソースは、「色収差は広角で適度に高い。色のフリンジは明るく、フレームのかなり奥まで広がっています」。G12のサンプルショット:imaging-resource.com/PRODS/G12/ZG12hVFAWB_250LL.jpgですから、はい、コンパクトカメラは費用対効果が高いことに同意しますが、500ドルではそうではありません。そして、そのようなカメラを一度買ったことを後悔しています。
サスタニン

さて、センサーについて。Canon G12とOlympus E-PL1の比較は次のとおりです。また、G12とは異なり、より良いレンズを使用すると、より良い画像を生成できます。
サスタニン

また、Camera Labsの評決は、「PowerShot G12の最大の問題は、DSLRサイズのセンサーと取り外し可能なレンズマウントを備えたカメラの可用性であり、それらはほぼ同じサイズと重量です。ほぼ信じられないことに、ソニーのAlpha NEX-5のようなモデルは、少なくとも固定プライムレンズを装着した場合、実際にはG12よりも小さくて軽いです。
サスタニン

2

あなたの娘が写真に興味があるなら、露出を調整して設定で遊ぶことができる何かを彼女に間違いなく手に入れるべきです。すべてのDSLRでこれを実行できますが、少しかさばります。

500ドル未満を取得するには、基本的にオプションが必要です。

  • Canon Powershot G12のような上位クラスのコンパクトで、すべての手動コントロールも備えていますが、SLRよりも少し小さく、Amazonで約500ドルかかります

  • キットレンズ付きのエントリーレベルのデジタル一眼レフ(キヤノンを使用している場合はEOS Rebel XS)。これはかさばるオプションですが、スルーレンズのビューファインダーと交換可能なレンズに加えて、低照度で鮮明な「アップグレード」パスでより良い写真を提供します。たとえば、100ドルで高速50mmレンズを購入して撮影できます完全に異なる写真。(キットレンズ付きカメラもAmazonで500ドルかかります

すべての違いと説明については、Snapsortの比較を参照してください。これらのタイプのカメラは両方とも他のメーカーから入手できますが、基本的な違いはこれら2つに似ています。


1
400ドルでOlympus E-520のような中古のDSLRから離れる理由は何ですか?
WilliamKF

@WilliamKF:DSLRを使用することを選択した場合、使用済みのDSLRはおそらく12 MPixの解像度なしで生きることができるため、実際にはより良いオプションである可能性があります。DSLRブランドに関しては、CanonまたはNikonを使用することをお勧めします。これは、使用可能なアクセサリ(使用済みおよびサードパーティを含む)が最も豊富であるためです。
che

2

G12または同様のスタイルのカメラで合意しました。この時点で、エントリーレベルのDLSRでお金を使うのはおそらくやり過ぎだと思います。エンドポイントを高くして撮影してください。G10 / G11 / G12は、プロの写真家が「大きなカメラを持っていない」カメラ、または配偶者自身が持っているカメラの1つです。

これの1つの例外-あなたの娘がズームが必要な自然写真を含む写真に興味があるなら、キヤノンは適切なカメラではありません。ズームは最大200mm(35mm相当)になります。これは、人物やポートレートの代わりに鳥や蝶に興味がある場合は十分ではありません。その場合、Panasonic DMC-FZ35またはFZ40のようなカメラを見てください。これらのカメラは、400mm程度までズームアウトしています。私たちはそのカメラファミリをかなり広範囲に使用してきましたが、そのような写真にはより良い方法です。

また、いくつかのメモリカードと、コンピューター上の画像を処理するツール(MacのiPhoto、PCのLightroom)を入手して、すべての準備を整えます。


Photoshop CS5がありますので、これはソフトウェアとしては十分すぎると思います。
WilliamKF

Canon G12、Panasonic LX5、Nikon P7000などの高度なコンパクトは素晴らしい選択肢です。これらはすべて非常にコンパクトで強力なカメラであり、後でDSLRを購入する場合でも、バックアップカメラとして非常に役立ちます
t3mujin

「エントリーレベルのDLSRでお金を使うのはおそらくやり過ぎだ」。同意しません。G12は480€であり、すべての制限があるコンパクトなカメラです。写真を学ぶのに非常に優れたDSLRであるキット付きのPentax Kxは460ユーロです。新しいレンズを使用すると、DSLRをいつでも「アップグレード」できます。また、このようなカメラを使用すると、さらに多くのことを実現できます。「ハイエンド」ポイントとシュートを使用することは、同じ価格を支払うことと、より少なくなることを意味します。合計予算が500ドルの人にLightroom(300ドル)を提案するのもナンセンスです。RawTherapee(無料)は、写真の処理を学ぶのに十分です。
サスタニン

2

これはあなたが望む答えではないかもしれませんが、私は映画一眼レフをお勧めします。数年前、私は6年生で、cheapoラジオ小屋のデジタルポイントアンドシュートから上に移動したいと考えていました。お父さんがクローゼットに入って、レンズ付きの2つのミノルタフィルムを取り出し、私に渡しました。それ以来、私はずっと良い写真家になりました。あなたの娘が一眼レフ写真の好きなところを見たい、または彼女の写真やテクニックを改善したいなら、私は彼女に個人的な経験から来た一眼レフをもらいます。


1

私の提案は、ニコンまたはキヤノンから最も安価な一眼レフカメラと良いプライムレンズ(少なくともf2.8)です。

中古でも購入できますが、古すぎません(2年でいいと思います)。古いDSLRには、センサーにいくつかの問題がありました。

キットレンズの品質は芸術的/専門的な使用には本当にひどいため、避けてください。何気ない観光客にとっては何も悪いことではありませんが、初心者はその結果に憂鬱になる可能性があります。

また、いくつかのマニュアルを購入することをお勧めしますが、最も重要なのは有名な写真家による写真集であり、それらのショットを再現することを試みます。

カメラはまったく重要ではなく、レンズは非常に重要ですが、重要な要素はmk1眼球です!

良いショット!

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.