Canon 40Dまたは5D？[閉まっている]

私は現在、主に50mm f / 1.8とキットレンズを使用して450Dで撮影していますが、85mm f / 1.8と35mm f / 2を購入します。中古の40D（550ドル）と中古の5D（850ドル）のどちらかと言えば、かなりお得です。私が通常撮る写真の種類は次のとおりです。

1. 肖像画
2. 通り
3. あちこちにランダムなオブジェクト
4. 休暇中の時折の風景

それで問題は、評価するコストの点でどちらが良いですか？

その価格で5Dにジャンプします。40Dも優れたカメラですが、5Dはフルフレームセンサーであるため、特に次のような用途では非常に優れています。

• ポートレート：より浅い被写界深度で、背景のぼかしが強くなります。
• ストリート：ISO感度が高いほど、シャッタースピードを速くしてストリートアクションをフリーズできます。これは、ストリートフォトが通常は行われないので価値があります。
• あちこちにランダムなオブジェクト：より良い画質
• 時折の風景：より良い画像品質;）

人々が（40Dのように）トリミングされたセンサーを好む通常の時間は、同じレンズでより多くのリーチが得られるため、望遠撮影に適しています。大きなレンズを節約できるので、野生生物や鳥の写真に最適です。

間違いなく5Dを手に入れましょう-40Dは、現在の450Dや少し良いAFなど、より堅牢なボディを提供しますが、同じ写真を効果的に撮影できます。

被写界深度が浅く、作物が少ないため、他の2台のカメラでは文字通り不可能な写真を撮ることができます。

編集：上記を修飾するには、スタジオで5Dから得られるディテールと色調範囲は素晴らしいです、ファイルは作業に最適です。

Rawファイルから抽出できる詳細の例として、極端なトリミング（divの幅に合わせて1：1を60％に縮小）を次に示します。

100％クリック（実際のピクセル）

被写界深度が非常に浅いため、ストリートショットや率直な撮影にも最適です。

5Dの時代を先延ばしにしないでください。これにより、1D / 1Dsシリーズを含む、これまでに使用したすべてのDSLRの最高の画像が生成されます。ピクセルごとの鮮明度、色、コントラストは、最高です。

これらのモデルはどちらも現在のカメラよりも古く、5Dはかなり古いです。彼らはより高いラインのカメラであるため、ステップアップがまだありますが、いくつかの点で、それらは横向きのステップや後ろ向きのステップにもなります。写真の物理学は変わっていませんが、ムーアの法則によれば、今日のコンピューターチップは5Dのコンピューターチップよりも約10倍強力であり、デジタルカメラの処理部分は、アルゴリズムの改良や、ファームウェア/ソフトウェア。

つまり、5Dはフルフレームであり、プロレベルのコントロールと機能を備えているので、古いものの、より興味深い変更が提供されます。だから、これが本当にやりたいルートなら、それが私の推薦です。しかし、代わりに1）より最新のモデル（使用済みでも5歳ではない）のために節約するか、2）より優れたレンズや照明に投資することを検討します。（カメラ外で使える素敵なフラッシュはありますか？それは、ポートレートを撮るためにできる一番のギアの改善です。）

イタイはあなたの質問にかなり答えました、そしてマット・グラムとマットドムはさらに良い議論をしました、そこでそこに追加することはあまりありません。

しかし、50Dは40Dよりも優れたカメラであるというchuquiの発言に応えたいと思います。そうではありません。それは必ずしも悪いカメラでもありません。クエストフォーモアメガピクセルでは、50Dセンサーが物理的に感知可能なピクセル密度を超えました。そのため、それほど改善されていません。「cons」をDPReviewの要約からコピーします。

• 40Dよりも悪い高ISOパフォーマンス
• EOS 40Dと比較して影の領域のダイナミックレンジが減少
• ピクセル単位のディテールは、10メガピクセルまたは12メガピクセルのカメラほど良くありません
• カメラを最大限に活用するために必要なハイエンドレンズ
• ライブビューは40Dほど正確ではありません（フレーミングが中心からわずかにずれているのに対して、AFモードを検出すると、極端なコーナーまで拡大することはできません）

ハイダイナミックレンジ、優れた高ISOパフォーマンス、優れたライブビューを好む私のような低照度の写真家は、手ブレを減らし、暗闇の中で手動で焦点を合わせるのに最適な方法ですが、50Dよりも40Dを好みます。あなたがよりスタジオ写真家なら、それは別の話です。

ただし、50Dには反対の効果があります。途方もなく高いピクセル密度のため、50Dの追加のメガピクセルを実際に活用するには、本当に本当に良いレンズが必要です（リンクされた概要でかなりうまく説明されています）。良いガラスがない場合は、アップグレードする価値はありません。

同じ意味で、5Dの年齢は実際には利点となります。フルフレームセンサーで5D（12.8）が比較的少ないため、ピクセル密度が非常に低くなります。これが、色調範囲やコントラストなどが非常に優れている主な理由です。また、カメラを上手に利用するために、非常に鋭い光学的シャープネスを持つレンズを必要としないことも意味します。ああ、そしてRAWファイルはそれほど大きくありません。

撮影の種類やLレンズがないことを考えると、この点でも5Dが有利だと思います。

5Dはカメラの地獄ですが、それは大きな飛躍になる可能性があります（そしてフルフレームのカメラが必要ですか？）。しかし一方で、40Dは少し下端にあります。

中古の7Dを探してみたことがありますか？それは、特にストリートフォトグラフィーでは、妥協案のようです。

免責事項：私はニコニコなので、いくつかの点で間違っているかもしれません

使用済みの7dを見つけることができれば、それにジャンプしますが、可能性があれば、お好みの価格で購入することはできません。その体はまだ新しすぎて需要も多すぎます。

ただし、40dの代わりに、中古の50dを探します。それは後の世代であり、より優れたボディであり、新しい60dは50dをいくつかの数で中古市場に投入しました。私の妻は30dをアップグレードするために買ったばかりで、それを愛しています。それは40dより少し多いでしょうが、それだけの価値があります。

正直に言って、5dがその価格で面白いとは思えない。技術が発表されてからどのくらい進んだかを考えると。