回答:
Linux開発者のRichard Hughesは、ColorHugと呼ばれるオープンソースの測色計を設計および販売しています。Linuxを実行していて、他のハードウェアがまだ利用可能になっていない場合、これは簡単で安価で高速です。（実際、以前使用していた古いGretagMacbethよりも約50倍高速です。）
現在の価格は60ポンドと送料です（各デバイスは英国で手作業で組み立てられます）。実際には、古いXrite / GretagMacbethデバイスの1つをもう少し手に入れることができるかもしれませんが、本当にお金に縛られない限り、ColorHugのより良い体験はおそらく価値があります-そして、あなたはハードウェアとソフトウェアを設計しますリバースエンジニアリングではなく、連携して動作します。
しかし、これらのデバイスの1つを非常に安く見つけるか、すでに持っているかもしれません。その場合：
Gnome Color Manager（現在はcolordの一部）はArgyll CMSを使用できますが、Pantone / X-Rite Hueyもネイティブにサポートしています。Gnomeのドキュメントによると、ネイティブで作成されたプロファイルは素晴らしいものではありませんが、簡単です。新しいGnome（3.x）を使用している場合、書き直されており、同じ使いやすさでより良い結果を提供するオプションがあるようです。私はGretagMacbeth（現在はX-Riteに買収されています）Eye-One Proデバイスを持っていますが、新しいバージョンでもまったく動作しないようです-だから、まだHueyが必要なのかもしれません。
とにかく、PeterTはdispcalGUI と呼ばれるプログラムを指摘しました。これはArgyllCMSのクロスプラットフォームGUIフロントエンドです。まだ少し威圧的で、Gnome Color Managerほど滑らかではありませんが、簡単なセットアップと使用方法のドキュメントを数分かけて確認すれば、非常に簡単に使用できます。私が持っているデバイスでうまく動作し、ほとんど手間をかけずに良い結果を出しました。Linuxでの使用状況のキャリブレーションとプロファイル作成後の情報については、この質問を参照してください。
ああ、また、dispcalGUIドキュメントから、サポートされている機器のリスト：
そして、私が行った研究に基づいて、これらのいくつかに関するいくつかのメモ：
ColorMunki Design / Photoは高価（450ドル）で、比色計ではなく分光光度計です。一度に広い色のバンドを読み取り、モニターだけでなく紙のような表面を測定するために使用できます。私は今、参考文献を見つけることができませんが、私が見つけた1つのレビューは結果に非常に失望しました。（これが見つかったら更新します。）ただし、ColorMunki Createについては以下を参照してください。これは別の製品です。
X-Rite DTP-94 —これは廃止されましたが、他の機器に見られる染色されたフィルターよりもガラス色のフィルターを提供する数少ないものの1つです。理論的には、これはより長く続くはずです（他のものは時間が経つにつれて精度を失う可能性があります）。そして一般的に、これは最良の結果をもたらすと称賛されます。ただし、警告は巨大です。CRTモニターほどLCD画面には適しておらず、広色域ディスプレイはすぐに使用できます。クレイジーな価格でこれをもう見つけることができればダンノ。
Pantone Huey —上記以外の特別な注意事項はありません（GCMの直接サポート）。運が良ければ、たった55ドルで新規購入できます。（Proバージョンは同じハードウェアであり、私たちとは無関係の異なるソフトウェアを備えています。これは、出荷価格が約80ドルということもあります。）
X-Rite / GretagMacbeth i1 / Eye-One —この「Pro」モデルがあります。これは初期の改訂版なので、かなり遅いです。たとえ数年前であっても、視覚的には結果に満足しています。そのため、フィルターの色の減衰がある場合はかなり微妙です。リストされているすべてのi1モデル（およびColorMunki Create、および明らかにLacie Blue Eyeも）は、Argyll CMSで基本的に同じように機能します。Proモデルには、より正確な結果が得られる高解像度モードがあります。そして、私の古いモデルは非常に遅く、高品質のキャリブレーションとプロファイルを行うのに約4時間かかります。—しかし、新しいモデルは明らかに高速です。ちょっと待って！–これは、まったく新しいものであり、まだサポートされていない明らかに似た名前のi1Display Proと混同しないでください。、したがって、あなたは偶然それを手に入れる可能性は低いです。このX-riteバージョンは、おおよそ135ドルの新規です。ColorMunkiのは$ 75で取引のようなルックスを作成します（そして、それは$ 65で簡単にダウンしていた、多分それは、再びになります）。
Datacolor Spyder 2 / Spyder 3 —主な注意点は、Argyll CMSのドキュメントでは、これらのデバイスのメーカーは「Linuxでのこれらの機器の使用には敵意があるようだ」と述べているため、別のオプション。（Spyder2 を使用するには、元のインストールソフトウェアからロード可能なファームウェアをプルする必要がありますが、discalGUIには簡単なオプションがありますが）。他のオペレーティングシステムのユーザーは、X上のSpyder 3しかし、ライトは提供されており、周囲光センサーのないバージョンでは約65ドルで競争力のある価格に設定されています（周囲センサー +より独自のソフトウェアが必要な場合は、その価格の約3倍）。
ColorHugは必ずしも絶対に安いわけではありませんが、非常にうまく機能し、積極的にサポートされています。別のデバイスに簡単で安価にアクセスできる場合を除き、そのまま使用することをお勧めします。
Linux以外のソリューションの場合、市場の状況は混乱を招き、ハードウェアを整理するのは困難です。しかし、物を作るために使用していたすべての競合企業は基本的にX-RiteとDatacolorに崩壊し、現在および最近の測色計製品（つまり、手頃な価格の製品）はすべて機能しているようです。X-Rite Hueyは一般的に安価ですが、X-Rite Eye One製品は、すべての異なる名前で、100ドル以下でも見つけることができ、もう少し良いかもしれません。データカラーのスパイダーの製品を使用すると、オープンソースを気にした場合に避けなければならないが、やるにも（それ以降のバージョンが、手間の少ないもので）仕事を。
免責事項：私は現在、リチャードと同じ会社で働いていますが、ほとんどが異なる分野に属しており、ColorHug（彼の副プロジェクト）に直接関係する会社はありません。
このパーティーに少し遅れましたが、ColorHugをチェックしてください：http ://www.hughski.com/ Linuxでのみサポートされています;）および非常にリーズナブルな価格。
Pantone HueyProを使用しています。通常は約99ドルです。