すべての商用写真販売にモデルリリースは必要ですか?


18

この質問のバリエーションは多くのサイトで取り上げられていますが、美術品の販売に固有の答えは見つかりません。私の写真がストック写真(プロモーション、広告など)として使用される場合、モデルのリリースが必要であることを知っています。しかし、大道芸人の写真を撮って、その写真を誰かに売って家やオフィスに掛けたいとしたらどうでしょうか?製品を宣伝するために使用されることはありませんが、それでも商業販売になります。

この状況にはリリースが必要ですか?

ありがとうございました!


4
この質問に対して私がしなければならないコメントは、これは法律の専門家で満たされた法的ウェブサイトではないということです。これは重要です。疑問がある場合は、地元のこの分野の経験を持つ弁護士に相談するのが最善です。現地の法律は異なるため、あなたに当てはまるものは私には当てはまらないかもしれません。
ジョンキャバン

同意しました。クラウドソーシングによる質問は、100%正確であるとは限らず、さまざまな地域で異なる場合もあります。しかし、これはおそらくプロや経験豊富なアマチュアが頭の中で知っている質問だと思います。しかし、私は本質的に「あなたが支払うものを手に入れる」というリマインダーに感謝します。
ハエリフォス

知っている限り。:)しかし、私は「頭から離れた」角度に異議を唱えるでしょう。私がイタリアに行く直前に、そこの法律について、そして彼らがいかに厳しいものになったかについて私に警告するあらゆる種類の人々がいました。カメラに対する法的反応は、システィーナ礼拝堂にありましたが、それ以外の場所はありませんでした。
ジョンキャバン

回答:


8

画像内に簡単に識別できる人がいる場合、はい。これは、他の何かの宣伝に使用されるすべての画像に当てはまります。あなたの場合、物事は少し濁ってしまい、最終的に「what-if?」になります。

「What-if」大道芸人はオフィスに足を踏み入れ、彼/彼女の写真を見て、「私はそのためのモデルリリースに署名したことがない。ダン、私はうんざりだ!」弁護士を探して、あなたを追い詰め、あなたを法廷に引きずり込みました。それから裁判官は、幼い頃のひどい学校の写真にたまたま出くわし、「この裁判所は、精神的な苦痛のために大道芸人の現金を借りていることに気づいた!」おそらく決して起こらないでしょう。

写真家として、私たちは公共の財産から、または公共の財産から肉眼で見ることができる誰でも何でも写真を撮ることができます。この法律は報道の自由の保護に由来し、言論の自由を通じて拡大します。この点で、公共の場所で公演アーティストの写真を作成し、印刷物にお金を請求するために、モデルのリリースは必要ありません。ただし、常にモデルをリリースする必要があります。コカ・コーラがあなたに10kを支払おうとする素晴らしい画像をいつ見つけるかは、あなたには決してわかりません。

*特記事項...アートが画像の中心となるパブリックアートを撮影する場合、画像を再販するにはアーティストの許可が必要です。ただし、アートワークがコンポジションの一部として画像に表示される場合は、大丈夫です。


パブリックアートについて:パノラマの自由はそれに適用されませんか?チェコの著作権法により、私は公有財産に恒久的に設置されたアートを撮影し、それを好きなように使用することができます。
チェ

1
パブリックアートに関しては、photo.stackexchange.com
Rowland Shaw

2

はい。

写真に認識可能な顔や私有財産が含まれている場合、商業ストック写真として販売する場合は、次に署名されたモデルまたは財産リリースを添付する必要があります。


-1

写真に目立つ外観や私有財産が含まれている場合は、次にビジネスモデルの写真として提供する可能性のあるオフチャンスに、マーク付きのモデルまたは財産の放電を追加する必要があります。


これにより、既存の回答に何も追加されません。
チェンムンカ
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.