右側に多くのスペースを残して、この芽に注意を向けようとしましたが、ほとんどの人がそのスペースを切り取るように言っていました。http://www.dpreview.com/forums/thread/3606242
私が知りたいのは、彼らが言ったことはただの「味」の問題である（例えば、私は黄色ではなく黒い色が好きです）か、ネガティブスペースによって追加された実際の構成欠陥がありますか？
回答:
ああ、でもあなたは負の空間を残していない、少なくとも普通の意味では。画像の右側で多くのことが行われています。はっきりと焦点が合っていないかもしれませんが、率直に言って、私の目はつぼみよりも面白いと感じる対照的でカラフルな毛玉がたくさんあります。（私が試したが、私の目はちょうど最初の芽を見つけることができない私は黄色と青の塊は、会議参照してください。そして、私は主題スポット- 。一つ一つの時間を）貧しい芽は黄色と青と明るい緑と競合していますとラベンダーとオレンジ、そしてそれが持っているのは少し鈍い赤みを帯びたフラッシュと戦うためのいくつかのバグです。
基本的に、少なくともフレーム内のつぼみがどこに配置されるかという点では、幾何学的に構図に問題はありません。問題は、右側のスペースが空でないか、無視するのに十分な均一/当たり障りのないことです。「ネガティブ」ではなく、単に焦点が合っていません。それがより暗いか、著しく明るいか、彩度が低い場合、またはトーンに関係なくより均一に色付けされている場合は、おそらく、目的の設定を達成しているでしょう。
個人的には、右側のスペースにそれほど問題があるとは思いません（画像に何かを追加するとは思いませんが）。強いテーマが不足していると思います。どこに焦点を当てるべきかわからないような方法でアリを持っている主題（おそらく芽）で何が起こっているのかを関連付けることは困難です。私は目がふらふらし続け、2組のアリとつぼみ自体の間の焦点を特定できないため疲れているので、焦点を合わせるために何かを見つけようとして写真を見るのは実際に不快です。これにより、私の目は、背景につながる芽の後ろの焦点が合っていない部分を見つけます。
背景では、焦点が完全に合っておらず、実際に目を捉えていない非常に基本的な芽と同じくらい興味深いことがあります。オブジェクトが目を捉える場合、特にオブジェクトがネガティブスペースに対処する場合、バックグラウンドをネガティブスペースとしても構いませんが、この場合、どちらも実際には成り立たないようです。
背景は前景よりも興味深いため、これはさらに悪化します。
構図は主観的なものであるため、正解も不正解もありません。しかし、人々が平均して好むまたは嫌うかもしれないものがあります。
これが意図されていることを知らずに、これが「良い」写真であるかどうかを答える方法はありません。これは、興味のあるアリが入ったつぼみの芸術的な写真、昆虫学のクラスの宿題として渡すもの、またはその間の何かでしょうか？後者の場合、私はそれが良い写真ではないと言って合理的に感じる。前者の場合、それはすべてあなた次第です。
個人的には、右側の大きなスペースが気になり、全体像に不快感を覚えます。しかし、主なテーマで何らかの形で機能しない限り、私は「ネガティブスペース」のファンではない傾向があります。たとえば、遠くを見渡す人がいる場合、ほとんどの人がこの用語を使用しているため、おそらく「ネガティブな空間」ではないが、その遠くのシーンが見つめられていることを見せたいと思うでしょう。つぼみには、どういうわけか私を右に向かわせるものは何もないので、私にとっては、右の大きなスペースはやや面倒な感じがしますが、なぜ彼はスタンが彼の知覚のためにしたのかを明確にすることはできません。私は塊を見て自分自身を見つけることができませんが、それでも私を悩ます。
また、ここでの話は何ですか？アリですか、つぼみですか？お尻をなめるように曲げられた右アリは、それ自体がサブストーリーのように見えますが、残りの部分には合いません。これが昆虫学の宿題である場合、それは完全に適切であり、主要なポイントでさえあるかもしれません。そうでなければ、おそらくアリがどうにかして異なって配置されているシリーズとは異なる絵を選ぶでしょう。