暗い場所でのポートレートショットを改善するための費用対効果は、レンズ、フラッシュ、ボディのどれですか。


11

暗い室内でより良いアクションショットを撮りたいです。Canon T1i(APS-Cサイズ)に3.5-5.6 18-55mmレンズがあり、フラッシュのアップグレード、レンズのアップグレード、および/またはボディのアップグレードを考えています。何が一番いいですか?

周囲の光が少ないアパートの中で撮影しています。現在、外部フラッシュはなく(ほとんどのショットで実用的ではありません)、通常、被写体から3〜6フィート離れています。

フルフレームまで5D Mark IIを手に入れて入手することはできますが、Canon EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USMレンズやSigmaなどの強力なレンズを使用するよりも、品質が大幅に向上します。 18-35mm f / 1.8 DC HSMアートレンズ。



1
18-55はキットレンズである可能性が高いため、EF-Sであるため、5DmkI / II / IIIのようなフルフレームボディには取り付けられません。EFレンズが必要になります。
FredP 2014年

回答:


13

質問はありません。外部フラッシュを追加します。前の質問のプライムレンズまたはフラッシュを参照してください:どのアップグレードが赤ちゃんの写真を最も改善しますか?、これのいくつかをカバーしています。フラッシュを使用すると動きが止まり、シーン全体に焦点を合わせるのに十分な被写界深度を簡単に取得できます。また、フラッシュをカメラから外すことができる場合は、フラッシュがまだ存在しない場所に素敵なライトを作成できます。

外部フラッシュはほとんどのショットにとって実用的ではないように感じることに注意してください。ほとんどの場合、実際には非常に簡単です。小さなテーブルスタンドの上に置き、天井に向けて、部屋のどこか便利な場所に置きます。つまり、ワイヤレスコントロールを備えたものが必要ですが、幸いなことに、最近は簡単に行うことができます。フルフレームの本体を使用するよりもはるかに安価です。

キヤノンの場合、残念ながらT1iの内蔵フラッシュはワイヤレスコントローラーとして機能しませんが、T3iのような新しいRebelモデルは機能します。チーターライトV850や、統合されたラジオコントロールを備えた(近日発売予定の)カクタスRF60のような最近の低価格フラッシュがいくつかあります。光学的にトリガーされるリモートオプションとは異なり、フラッシュパワーを手動で設定する必要があります。これは、内部の照明があまり変化しないので、それほど難しくはありません。これらのフラッシュにより、実際にはカメラのコントローラーからパワーを設定できます体。(そして実際にすぐにリリースされる予定のコントローラーは、実際にはキヤノンまたはニコンの本体でTTLを許可します。)

さらに、あなたの子供があなたのために数分間じっと座っているのに十分な年齢である場合、いくつかの光修飾子を取得することで、他の方法ではできなかったきちんとしたことができるようになります。私は安っぽい仕掛けではなく、20インチ以上の傘またはソフトボックスを意味します。それは子供を追いかけるのに役立ちませんが、子供たちが少し座る場合は、次のようなことができます。

シングルライトテスト私 シングルライトテストII

これらはカメラからまっすぐです。後処理の時間はありませんが、次回は2番目のショットのために彼女の髪を少しとかします。それらはf / 5.6にあります—すでに持っているレンズでは何もできません。

これは、チーターフラッシュとフレームに非常に近いWestcott 10×24インチソフトボックスです。15ドルのシュートスルー傘を使用することもできますが、ソフトボックスは場所をとらないので便利です。フラッシュは、素敵なレンズにかかるコストよりも少なく、ボディアップグレード時の散らばりのコストよりも少ない場合、2つのフラッシュに加えて、スタンドと、それぞれに大きな軟化剤を使用できます。

問題は、何をしているのかを理解するのに少し手間がかかることです。StrobistLighting 101Lighting 102を何度も繰り返すというアドバイスは本当に価値があります。しかし、それがあまりにも多くの仕事やストレスのように聞こえる場合は、単一の外部フラッシュとある種のリモートトリガーで素晴らしい結果を得ることができます。

または、カメラの上に置いたまま天井から跳ね返ることもできます。それでも、お金のためにできることよりも優れた結果が得られます。上にリンクされた質問からこの写真を参照してください(同じ主題、数年前):

バウンスフラッシュ

それは天井に向けられたフラッシュがあり、内蔵のバウンスカードが目の輝きのために引き出されました。特に、これはDSLRでは行われませんでした。オリンパスコンパクトで撮影されました。重要なのはフラッシュです。

(そうは言っても、50mm f / 1.8を追加しても害はありません。)


1
これ以上同意できませんでした。外部フラッシュFTW。
rfusca 2014年

1
彼らはすべて同じ女の子ですか?彼らは速く育ちます!
BBking 2014年

+1私は子供をたくさん撃ちます。私はトゥイーン/ティーン向けのキッズパーティーの写真撮影を提供し、それらがオフセット(または周囲をキャッチするためのリアカーテン)であり、ハンドヘルドフラッシュがガラスのみの場合よりも大きな違いをもたらすとき、特にそれがフリーズする場合はアクション。
James Snell、2014年

5

フラッシュ(遠くまで)、次に、すでに持っているレンズの数と、使用可能な最大ISOの意味のある増加にどれだけ近いかに応じて、レンズまたはボディ。フラッシュは2倍以上の光量を追加するため、Fストップの高速レンズよりもはるかに優れています。

ワンストップが速いレンズは、取り込める光の量が2倍になりますが、そのレンズにのみ適用されます。

カメラ本体がノイズの問題なしに使用できるISOを2倍にする場合、それはすべてのレンズでレンズ性能の追加のFストップに相当しますが、より広い被写界深度を使用することもできます。とは言っても、ISOのパフォーマンスを2倍にするのは、すでに持っているボディに応じて、手頃な価格の場合もあればそうでない場合もあります。


+1ですが、それは生の量だけではなく、光の方向と質に関するものであることに注意してください。
プロフィールを読んでください

@mattdm-はい、そうです。私は主にレンズとカメラ本体の側面に触れることに焦点を合わせていました。なぜなら、私は外部フラッシュの書き込みに触れることができないと知っていたからです。:)
AJヘンダーソン

ありがとう。:)そして、本当に、私それをこれらの単純な数値の用語に入れるだけで、それについて考える簡単な方法を追加すると思います。
プロフィールを読んでください

2

あなたが提供した情報を考えると、フラッシュは明白で簡単な選択だと思います。カメラにフラッシュを付け、天井に向けて常時撮影しているので、簡単に素晴らしい結果を出すことができます。

ただし、考慮すべき別の方法があります。浅い被写界深度で実験しますか?同じ環境の遅いレンズとは異なり、開口部が大きいと、ポートレートが背景から浮き上がることがあります。私にとって、個人的には、50mm f1.8(主に安価であるため)のような素早いプライムを選択します。または、Sigma 18-35mm f1.8もこれに最適です。優先焦点距離。被写界深度を浅くするためにf2-2.8で撮影してみてください。あるいは、1.8で大きく開いて、薄いスライスをキャプチャしてみてください。そして、ちょっと、それを見てください、大口径はまた、より高いシャッタースピード/より低いISOのためにあなたに追加の光の2-3 +停止を与えます。

最後に、答えをまとめます。特に、ハイエンドボディを実際に利用するためのフラッシュとレンズがないため、新しいボディを最後に選択します。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.