どのノイズ除去ツールが最適に機能しますか？その理由は？

15

誰でも無料の商用の優れたノイズ除去ツールを推奨できますか？RAWおよびJPEGをサポートする必要があります。特定の状況において、特定のツールは他のツールより優れていますか？他のソフトウェアとよりよく統合できるものはありますか？プラグインまたはスタンドアロンの専用NRプログラムは、RAWコンバーターに組み込まれているノイズリダクションよりも大幅に機能しますか？

— ガブル
ソース

あなたはたくさんの良い答えを得ました。私がやったのは、Noise Ninja、Noiseware、および現在私から逃れている名前の試用版をダウンロードすることでした。私が見つけたのは、Adobe Camera Rawのノイズリダクション設定を微調整すると、これらのパッケージが提供できるものに非常に近いものになるということです。異なる条件で撮影された何百もの異なる写真にバッチでNRを適用する必要があるときに、Noisewareを購入しました。それはお金対時間の決定でした。Noisewareは、カスタムPhotoshopアクションで私のワークフローにうまく適合し、同じ会社が作成したPortraitureの経験があります。

— エリック

Noisewareのもう1つのポイントは、64ビットOSと64ビットPhotoshopにアップグレードしたときに、Noisewareの64ビットバージョンを無料でダウンロードできることです。当時、Noise Ninjaは、64ビットバージョンに移行するために余分なお金が必要でした。

— エリック

管理者：トピックから外れているためにこの質問を閉じるのではなく、保護してください。

— TFuto

9

Lightroom 3は最近かなり良いです。

2

+1 Lightroomを見てください。NoiseNinjaを捨てている人々のレビューをいくつか読んでいます。Lightroomはその優れた機能とより統合された機能を備えているからです。

— シザム

1

Lightroom 3の+1。LR2では、ノイズの低減はかなり不十分でしたが、LR3は本当にエンベロープを押し上げます。ISO1600で撮影した、これまで修正できなかった非常にひどくノイズの多い画像をクリーンアップすることができました。

— jrista

1

LR3の+1。Lightroomのワークフローに慣れてきたので、外部NR製品（スタンドアロンまたはPSプラグイン）をスパークさせる努力にますます消極的になりましたが、LR3を使用すると、キヤノンを完全に快適に撮影できますISO800以上の350D（状況が必要な場合）LR3がまだ驚異を発揮できることを知っている。

— コナーボイド

7

Topaz DenoiseとImagenomic Noisewareが最高だと思います。以前のTopaz Denoiseについて徹底的なレビューを書きました（ヘブライ語ですが、Google Translationは英語で読みやすく理解しやすくしています）。今ではさらに良くなっているはずです（バージョン4）。

— ロイ
ソース

費用？フリーウェア版または試用版はありますか？

— ジョエルinGö10年

どちらもお金がかかります。両方とも30日間の試用版があります。：に行くtopazlabs.com または imagenomic.com お楽しみください。

— ロイ

2

トパーズのノイズ除去も使用しました-非常に印象的です

— ダニーエドマンズ

5

Noise Ninjaを使用しています。他のユーザーとは経験がないので、どのように比較するかわかりませんが、提供される機能とコントロールの面では少し圧倒的ですが、比較的使いやすいように見えました。ホームスタンドアロンは約35ドルだと思います。photoshopなどのプラグインバージョンも購入できます。

— 再スキャン
ソース

Noise NinjaにはBibbleが組み込まれています。

— リード

ビブルとは何ですか？

— -reuscam

BibbleはRAWエディターです。LRに切り替える前にしばらく（v4およびv5）使用しました。bibblelabs.com-

— マーク

BibbleのWebサイトが消えた場合、Bibbleは2012年1月にCorelに買収され、現在AfterShot Proとして販売されています。

— Blrfl

3

「ベスト」については知りませんが、私はNeatImageがとても好きです。PhotoshopおよびAperture用のプラグインを備えたWindows 32/64およびMac OSX。価格は29.90ドル/24.90ユーロからで、デモ版もあります。

— ガブル
ソース

NeatImageで良い結果が得られましたが、ワークフローがLightroomに移行したので、それを使用します。

— デイブヴァンデンアインデ10

デイブ・ヴァン・デン・アインデと一緒です。私はNeatImageを持っていますが、うまく機能しますが、LR3に移行した後、LR3が提供する特定のNRツール以外はほとんど使用しません。

— コナーボイド

1

DxO Optics Proを使用すると、かなりの結果が得られました。私はNeatImageのことを聞いていませんでしたが、それもかなり良いようです。

— D.ランバート
ソース

1

以下に、CanonのDigital Photo Professionalバージョン3.12のユーザーマニュアルへのリンクを示します。

http://gdlp01.c-wss.com/gds/1/0300009841/01/dpp312-11w-en.pdf

（私はまだ他の誰かの答えにコメントを追加するのに十分な評判を持っていません。）

— マイケル・C
ソース

1

これは、2020年に147kの担当者と非常に面白いです:)。マイケル、おめでとう、多くの興味深い貢献に感謝します！

— 軌道

0

ノイズ除去ツールは、主にウェーブレットノイズ除去技術に基づいています。

Gimp用の優れたウェーブレットノイズ除去プラグインを入手できます
Gimp wavelt denoise plugin

これにより、Y、Cb、Crチャンネルのノイズリダクションを個別に調整できます

— ラブナット
ソース

0

まあ、この質問はほぼ一年から質問されたので遅すぎるかもしれませんが、ノイズ除去ツールを探してこのウェブサイトを検索する他の人のために、ImagenomicのNoisewareを本当にお勧めします。私の意見では、これはこれまでで最高のノイズ除去ツールであり、写真のシャープネスをあまり劣化させません。バージョン5になりました。

— K」
ソース

0

別の遅い答え。Capture NX2のノイズアジャスターは非常に優れているため、同じ会社のDfine 2.0を15日間無料で試用する価値があることを想像する必要があります。ノイズリダクションを必要な場所に適用できるため、画像の一部の領域のノイズを簡単に除去しながら、全体の細部と鮮明さを維持できます。

— ギリー・ベンガウ
ソース

0

キヤノンを撮影する場合、カメラに付属している「Digital Photo Professional」ソフトウェアには、実際にかなりまともなノイズ除去ツールがあります。

— 寒さ42
ソース

リンクは、おそらくキヤノンはそれを変更し、404ページを指している

— K「」

キヤノンはどうやらそのページを削除したようで、彼らはそれを他の情報に置き換えたようには見えません。代わりに、Wikipediaを指すようにリンクを更新しました。

— -chills42

ええ、キヤノンのウェブサイトでリンクを検索しようとしましたが、何も見つかりませんでした

— K ''

0

私は最近Nik Dfine 2.0を購入しましたが、その結果には本当に感銘を受けました。画像の鮮明なディテールを維持しながら、ノイズを除去する非常に良い仕事をします。Aperture 3のノイズ低減よりも非常に優れたパフォーマンスを発揮します。

Photoshop、Lightroom、Apertureのプラグインとして入手できます。15日間の試用版があるため、試してみることができます。

— ピート
ソース