Photoshopの代替手段は何ですか?Gimpは良い選択肢ですか?


21

Photoshopはその分野の主要なソフトウェアのようですが、私は趣味の写真家であり、Photoshopは安くはありません。他に比較できるものはありますか?Gimpが候補になる可能性があると聞きましたが、Gimpを使用している人はいますか?あなたのフィードバックは何ですか?

私がやろうとしていること:理想的には、画像を操作してそれらを強化したり、トリミングしたり、新しい背景をマージするツール、画像を完全に変換するツール、たとえば画像を絵画のように変換したい。



また、あなたがやろうとしていることについてもっと教えてくれたら助かります。どのような操作を達成したいと考えていますか?
リード

1
どのプラットフォームですか?Windows、Mac、Linux?(Amiga?BeBox?)
マイケルH.

私の知る限り、PhotoShopにはGIMPやPhotoShop Elementsよりも大きな利点があります。完全な16ビットカラースペースが可能です。GIMPは8ビットのみを使用します(ここでは間違っているかもしれません)。PhotoShop Elementsは16ビットをサポートしていますが、複数のレイヤーがある場合はサポートしていません。8ビットでの処理のみが、画像の調整を行う際に目に見えるグラデーション/詳細の損失をもたらす可能性があります。
ピート

回答:


17

Photoshopの最大の競争相手はGIMPです。

その他の画像操作ツールには次のものがあります。

  • Paint.net Windowsマシン用の無料の.NETベースの画像編集ツール

  • Paint Shop Pro一般的に陰影のあるアプリケーション

  • Microsoftペイント。新しいバージョンには、トリミングなどの基本的なツールがあります

  • Pixelmator OS X向けの軽量ながら強力なPhotoshopの代替品

  • Windows Liveフォトギャラリー picasaに似ていますが、MSFTです


7
Gimpは、高度な写真家でさえ必要とするほぼすべての編集操作を実行する非常に有能なパッケージです。私は日常的にGimpを使用して良い結果を得ています。
labnut

1
私は主なレタッチソフトウェアとしてGimpを使用しています。それは良くて強力です。私にとって最も重要な欠点は、現在のバージョン(2.6)では、チャネルあたり8ビットを超えるイメージをサポートしていないことです。これは、将来のバージョン3.0で実装する必要があります。今、私はRAW処理ソフトウェアまたは16ビットをサポートするdigiKamで曲線変換を試みます(ただし、Gimpを置き換えることはできません)。
サスタニン

2
CinePaintを最後にチェックしたとき、ユーザーインターフェイスは恐ろしく、非常に時代遅れでした(Gimp 1.xなど?)。旧バージョンのGTKツールキットに依存していたため、主要なLinuxディストリビューション(Debian、Ubuntu)から削除されました。www.cinepaint.orgによると、プロジェクトは復活しますが、現時点ではMac / Windowsの公式ビルドでさえ入手できません。
サスタニン

1
PaintShop Photo Proは非常に過小評価されています。全体的な機能の点でPhotoshopにかなり近いだけでなく、ほぼすべてのPhotoshopプラグインと互換性があります。また、無料ではありませんが、非常に手頃な価格です(小売店で50〜70ドル程度で販売されていることがよくあります)。Windowsの場合、「貧しい人のPhotoshop」としての勝者です。

1
+1 pixelmatorの場合。GIMPの場合は-1。GIMPの使用は難しいと思うからです。本当にGIMPを理解し、マスターするための非常に高いしきい値があります:
ヨハン・カールソン

15

私は主なエディターとしてGimpを使用しています。強力で、多くのことができます。また、予想外の音が聞こえる場合でも、そのツールの一部のインターフェイスが気に入っています(たとえば、カーブツールが気に入っています)。

Gimpでできること

私がやろうとしていること:理想的には、写真を操作してそれらを強化したい、

レベル、曲線、明るさ、コントラスト?—はい、Gimpでできます。削る?—チェック(アンシャープマスクとリフォーカスを参照してください。エッジのみのシャープニングも利用できます)。ノイズ除去?—チェック(世界最高ではありませんが、ウェーブレットノイズ除去は非常に便利です)。赤目を削除しますか?—チェック。色を修正しますか?—チェック(Gimpの最も強力な側面ではありませんが、RAWファイルを用意する方が良いでしょう)。

作物など

はい、Gimpでできます。また、品質のサイズ変更、回転、遠近補正など

新しい背景を統合するツールもあります

はい、背景を削除または置換するにはいくつかの方法があります。特別な前景選択ツールもあります

前景選択

画像を完全に変換するツール。たとえば、絵画のように画像を変換します。

はい、そうです。私は決してそれらを使用しませんが、このような多くのフィルターと手動でそれを行う方法があります。Gimp and Sketchエフェクトで写真から油絵を作成する方法をご覧ください。

前 後

Gimpがまだできないこと

現在のバージョンのGimp(2.10)は、RGBとは異なる色空間をサポートしていません(たとえば、CMYKまたはLab画像はありません)。ただし、イメージを個別のコンポーネントに分解して処理し、再構成することはできます。Gimpの将来のバージョンには、はるかに柔軟なカラーモデルであるPlatesが搭載される予定です。任意の色表現が可能になります。


2
Gimpには非常に強力なスクリプト機能があります。私は、1)RAWから変換し、2)すべてのルーチン拡張(コントラスト、シャープニングなど)を適用し、3)選択したディレクトリにjpegとして保存するために使用する完全なバッチ処理スクリプトをPythonで記述しました。
labnut

14

Photoshop Elementsは99ドルで、写真家向けの機能の点ではPhotoshopに非常に近いが、はるかに安い。

GIMPほど複雑にならずに基本的な画像操作を行うフリーソフトウェアもあります。たとえば、GoogleのPicasaをお試しください。


1
Picasaは確かにシンプルで、ほとんど欠点があります。非常に基本的な編集のみが必要な場合、それは素晴らしいツールですが、編集に対する多くの制御をあきらめます。
chills42

3

Photoshopに代わる優れた無料の代替手段には、少なくともいくつかの異なるプログラムの使用が含まれます。Photoshopが実用的な方法で実行できるすべてのことを可能にする単一の無料プログラムはありません。私は次のプログラムを使用します。

RAWファイルを希望の形式に変換するためのDCRaw。たとえば、独自のデモザイキングアルゴリズムを実行する場合、DCRawを使用して、RAWファイルを未加工のセンサーデータのみを含むTIFFファイルに変換する必要があります。

ImageMagickは、写真編集ツールの便利なコマンドラインです。多数の画像を操作する必要がある場合(たとえば、多くの整列したノイズのある画像の平均を計算する場合)、GUIよりもコマンドラインツールの方が便利です。

ImageJは、低レベルの強力な写真編集ツールです。8ビットから32ビットの画像のすべての画像形式を処理できます。使いやすいマクロ言語を使用して、任意の画像セットを含む任意の数学的計算を実行できます。

Huginはパノラマスティッチャーであり、align_image_stackのような実行可能ファイルを備えており、コマンドスタックプログラムを個別に使用して画像スタックを整列したり、HDR画像を作成したり、フォーカススタッキングを実行したりできます。Huginプログラムは、画像の再マッピングを実行するのにも役立ちます。たとえば、画像の水平線を真っ直ぐに見せます。

GIMPは、Photoshopに匹敵する高レベルの写真編集ツールですが、ここに挙げた他の回答で述べられているように、いくつかの点では不十分です(たとえば、8ビット画像しか処理できません)。より高度な写真編集作業を終えたら、主にGIMPを使用します。

これらの写真編集プログラムに加えて、写真編集に関連する計算を行える数学的なソフトウェアが必要です。数学は写真編集の無視された領域です。ノイズの多い写真のグレー値には隠されている多くの関連情報があることに気づく必要があります。これには、いくつかの計算が必要です。ImageJ内で必要なすべての計算を原則的に行うことができますが、そうすることはあまり実用的ではありません。便利なプログラムは次のとおりです。

J。これは強力な低レベルの数学ツールです。配列を処理し、統計を伴う計算を簡単に実行できます。

Maximaこれは高レベルのコンピューター代数システムです。私は無料のMathematicaプログラムを持っているので使用しません。しかし、これは低レベルのJプログラムの有用な補足です。


2

写真用のソフトウェアが主に必要な場合は、Lightroomが簡単に答えを導きます。これは、Photoshopの強力な機能のサブセットであり、写真を整理するための強力な機能です。Lightroom 4の価格は150ドルです。これは盗みです。LR3をより安く見つけることさえできるかもしれません。

ただし、Lightroomを使用すればかなりクリエイティブになりますが、画像を大幅に操作することに重点を置いている場合は、ピクセルをプッシュできるアプリに注目する必要があります。

残念ながら、Photoshopに最も近い答えはおそらくGimpです。それは妥当な量のことをすることができますが、インターフェースは本当にかなり悪いです。当時はPhotoshop 4とかなり競争力がありましたが、それ以降はあまり進歩していません。まとめると、Gimpは1996年に登場して以来、バージョン2.6に進化しています。同時に、Photoshopの9つのバージョンがありました。

OSXのPixelmatorについて良いことを聞いたことがあるので、Macをお持ちの場合は、それがオプションかもしれません。また、写真にあまり重点を置かずに、物事の塗装面にもっと行きたい場合は、Core Painterを検討してください。

http://alternativeto.net/でより多くの提案を見つけることができますが、本当にPhotoshopを買う余裕がない場合、またはLightroomでやりたいことができないと思われる場合は、おそらくGimpにこだわっています。

しかし、結局のところ、Photoshopを打ち負かすのは本当に難しいです。

*ヒント。あなたがどんな種類の学生でも、Photoshopや他のアドビ製品のかなりの割引を受けることができます。


2
Gimpの乱雑なUIを擁護するつもりはありませんが、偶数のポイントリリース(1.0、1.2、2.0、2.2、2.4、2.6)はすべて大きく前進しているため、バージョン番号の比較は不公平です。Gimp開発もまだアクティブです(ロードマップ、または今後の開発者会議の議題を参照)。こちらニュースから、バージョン2.8が間もなくリリースされます。
mattdm

それが不公平な比較であることはわかりません。Gimpは公式に2008年以来公式にバグ修正以外をリリースしていません。2.7にはいくつかの素晴らしい機能があり、おそらくインターフェースを少しクリーンアップするインターンがあります!ただし、Photoshopには18か月前後のメジャーバージョンがあり、少なくともUIに関しては、バージョンごとにほぼ再発明されています。
マイケルクック

Gimpの開発が遅く、Photoshopよりも間違いなく遅いことは事実です。しかし、「9バージョン」と「2.6」を比較することは誤解を招く可能性があります。
mattdm

並べ替え。.1リリースを数えると、Gimpは多くのリリースを出しましたが、各リリースもPhotoshopのフルリリースと比較するとごくわずかです。Geckのすべてのリリースを合わせたよりも、CS5からCS6に移行するHeckには、おそらくより多くの進歩(特にUI)があります。それは大げさかもしれませんが、大したことではありません。Gimpは、完全には実現されていない優れたテクノロジーを備えた優れたアイデアです。
マイケルクック

それが実際に私のポイントです。UIを別にすれば、Gimpの各ポイントリリースは、Photoshopの「フルリリース」に比べて小さくありません。UIが実際にオーバーホールを使用できる場合でも、各リリースは全面的に大幅に改善されています。
mattdm

1

Gimpとその高ダイナミックレンジフォークであるCinePaintを過去に多く使用しましたが、機能的には非常に有能なパッケージであるとはいえますが、それらのインターフェイスによって深刻な妨げになっています。私は、Photoshopの場合と比べて、これらの生産性が約半分になっています。

  1. Photoshopのデフォルトの広範なキーボードショートカットはなく、右クリックメニューはネストされており、ナビゲートするのが面倒です。

  2. ウィンドウはドッキングできません。必要なときにツールオプションウィンドウなどを表示したり、邪魔になったときに最小化したり移動したりするなど、非常に長い時間を費やしています。

  3. あまりにも多くの操作がフローティングウィンドウを起動してパラメーターを設定します。

私は3Dアニメーションで働いていました。そこでは、多くのパッケージのインターフェイスが高速に相互作用し、GimpとCinePaintが糖蜜のように感じられるように、柄に合わせて調整されました。

私はGimpshop(PhotoshopのようなGimpの実装)に大きな期待を抱いていましたが、それ以上は見つかりません。

機能があなたの優先事項であるならば、私はGimpに飛び込むと思います。速度が重要な場合は、Photoshop用に保存することをお勧めします:)


3
GIMP 2.8で長く存在するUIの問題の多くを修正しているように聞こえます
-rfusca

@rfusca、それは朗報です。シングルウィンドウモードのスクリーンショットは見栄えが良いですが、デザイナーはブログ投稿で、ビューを分割することは不可能だと言っていますが、これは残念です。
イアンマッキノン

Gimp 2.7(2.8の開発版)をインストールしたばかりで、シングルウィンドウモードは有望であるが非常にゆるいとしか説明できません。ファイル。改善されることを期待しましょう。
イアンマッキノン

私はそれがきっとあると確信しています、それはまだプロジェクト開発リリースの中間です。
-rfusca

2
手を振って「UIが悪い」と言うのではなく、UIの問題の具体的な例を列挙するために+1。
mattdm

0

Photoshopは非常に高度なツールです。費用もかかります。始めたばかりの人には、無料のGimpを使用できます。Photoshopに代わるものではありませんが、リストされているものがあります。また、オンライン写真編集ツールを使用できます。ほとんどを印刷するので、colormailerを使用します。flickrにアップロードすると、そこからサイズを変更できます。


0

Apple Shakeもお勧めします。それはMacのみであり、しばらく廃止されましたが、eBayで約300ドル(フル価格のPhotoshopの3分の1未満)の小売コピーがまだあります(マニュアルがいっぱい入っていることを確認してください)。とても素晴らしいので、まだ利用できる間、それについて熱心になりたいです。

特徴:

  • 高ビット深度で最大32ビットの浮動小数点をサポートし、対数スケールで画像を編集できます。
  • 非破壊的なワークフロー:オリジナルに触れることはありません。これは、画像上で絶えず実行されるマクロを編集するようなものです(キャッシュが優れているため高速です)。
  • すべてがプログラム可能です。すべてのパラメーターは式を受け入れ、ワークスペース内の任意の値を参照できます。独自のフィルターノードをプログラムできます(恐ろしいかもしれませんが、始めるための良い例があります)。ワークスペースをカスタムテキスト編集用のASCIIテキストとしてコピーして貼り付けることができます。コマンドラインから実行できます。ある実験的なサードパーティのPythonバインディングが
  • 自動複数出力:ワークスペースは接続された一連のフローノードであり、好きなだけ出力できます。保存するたびに画像のいくつかの異なるバージョンをエクスポートしたい場合に最適です。
  • これはすべて動画用です-Shakeは映画の視覚効果のために設計されました:)

ゴーチャが1つあります。埋もれたテキスト設定ファイルのパラメーターを変更して、4096px²より大きい画像を開く必要があります。私は詳細をすぐに覚えていないが、誰かが知りたいと思った場合、私は一生懸命に見えることができる。

これは私が今まで使用した中で最高のラスター編集パッケージです。以前はわいせつなほど高価でしたが、今ではそうではありません。リモートで興味を持っている人は、できる限りコピーを撮るべきです!


0

また、アドビ製品を購入したくない、または購入する余裕がない場合、またはフリーソフトウェアを購入したい場合は、GIMPに行くことをお勧めします。基本的に、GIMPで必要なすべての画像操作を行うことができます。唯一の大きな欠点は、jetxeeが強調する2つの制限です。彼は非常に良い要約と非常に良い答えを書いています。 、あなたの緊急度に応じて。


0

Gimpは主要な写真編集/作成プログラムの1つですが、その主な強みは写真を編集する種類の写真だとは思いません。

この種の写真操作のために、LightZone(Windows / Apple / Linux)を見つけました。LightZoneは、さまざまなRAW形式の配列を処理できます。そのインターフェースは非常にユーザーフレンドリーであり、まっすぐです。

しかし、それがあなたが探している大きな変更や抽象芸術であるなら、Gimpがより良い選択でしょう。


LightZoneは素晴らしいです。
リングØ17年

0

間違いなくザ・ギンプ。いつも使っています。Photoshopも良いが、無料ではない。



-1

PhotoLineを試してみてください。Photoshopの最も近い競合他社だと思います。Photoshopが行うすべての写真編集を行い、調整レイヤーの調整レイヤーなどの高度な機能を備えています。完全に16ビット。Photoshopプラグインを使用します。Photoshop ElementsやLightroomよりもはるかに高度です。ただし、後者の写真管理機能はありません。学習曲線があります。たとえば、「ドキュメント」ではなく「画像」で作業しています。そして、時々メニュー項目はドイツ語です。Linuxユーザーの場合、バージョン19は現在Wineで完全にカラー管理されています。59ユーロの永久ライセンス。

生の処理については、RawTherapeeを試してください。最近使用していない場合は、長い道のりを歩んできました。

—ラッセル

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.