写真に対する建設的な批評を得る最良の方法は何ですか？

あなたの写真に対する建設的な批評を得るには何が最高ですか？私はどのサイトまたはオンラインコミュニティがそのようなものを提供しているかについて考えていますが、私はすべての答えを受け入れています。

私が素敵だと思う写真を持っているなら、誰かが（友人や家族を除いて）「良い」アドバイスを提供するのに効果的な方法は何ですか？このようなサイトに一般的な「もっと良くできることはありますか」と投稿する 役に立たず、Flickrのようなサイトでは既に良い写真だけが注目されます。

1つの露出ドットcomをお勧めします。これをお勧めする理由は2つあります。

1. 批判は正直で、過酷で、情報に富み、深いものです。コミュニティとして、彼らは非常に詳細なレビューと提案をするように非常に懸命に努力しています。また、極端な誠実さという追加の利点もありますが、これを得るのは難しい場合があります。flikrで私が嫌いなことの1つは、批判されることはなく、単に補完するだけであるという事実です。あなたが改善したい場合、私はあなたが少しbe打する必要があると思います、そして1つの経験がそれを使い果たします。

2. 写真は素晴らしいです。このサイトには、私が見た中で最高のギャラリーがあります。コミュニティのメンバーになる（無料）ことも素晴らしいインスピレーションを提供し、努力するための何かを与えることでそのように改善するのに役立ちます。

お役に立てれば！

まあ、Flickrにとって、注目される写真は、必ずしもそれほど良いものではなく、グループで活動している人々によるものであることが多いと思います。他の方法で気づかない素晴らしいショットはないというわけではありませんが、「面白い」を見ると、本当にそれほど面白くないものが見つかるでしょう。ヒット。

批評を得るという点では、オフラインオプションはカメラクラブです。一部の人は他の人よりも優れていますが、1つにいること、または必要に応じて1つを形成することは、良いアドバイスを得るための良い方法です。たとえば、ちょうど今日、私たちのローカルカメラグループの友人（私たちは両方ともK5を持っています）と新しいPentax K5のフォーカストラッキングとバースト機能をテストしていました。私は飛行中に白鳥を投稿しましたが、私はそれを過度に鋭くし、彼が私に知らせるように電話しました。投稿してすぐに気付きましたが、良いシューターに投稿してから数分後に電話がかかってくるのは良いことで、感謝しています。彼はその理由でさえスポットでさえありました、私はACRの明快さスライダーを押しすぎました。

いずれにせよ、私の意見では、私はこの種のことのために対面または電話が好きです。批評はオンラインの文脈では困難であり、非常に厳しいものに遭遇する可能性があります。私はソフトウェアアーキテクトとして多くのコードレビューを行い、結果としてレビューコメントを付けてタスクを再開するとき、ほとんどの場合、開発者にチャットを求めて行きます。そして、メールで明確にするのが難しすぎる特定のことを口頭で説明したいと思います。彼らをより良いコーダーにする方法として私は見ています、そして、私はそれが働くと思う、少なくとも結果は私を支えています。

完全を期すために、photo.stackexchange.comチャットルームに写真を投稿し、そこでフィードバックをリクエストできます。

また、完全を期すために、Flickrには次のグループがあります。

http://www.flickr.com/groups/photographycritique/

写真を投稿して批評を求めることができます。

あなたの質問の最も重要な部分は、どこではなく、誰であると思います。ネット上のいたるところに批評があり、そのほとんどがアマチュア（ソーシャルメディア）であり、せいぜい専門家（Flickrや業界フォーラム）である。専門家から批判を受けたとしても、そのほとんどは業界固有であり、非常に狭い分野（肖像画、風景、商業、食品、ライフスタイルなど）の専門知識を持っています。あなたはすべての取引のジャックであるが、あなたの作品を批評することのないマスターである写真家が欲しくありません。

私は、サンフランシスコ芸術大学の卒業生と一緒に、学術的な経験を持つ専門家による批評を提供するオンラインサイトを開始しました。これはそれほど重要ではありませんが、クラフトの実用的な知識とその歴史、批評の基準、エチケットの知識を組み合わせています。批評に関しては、写真についての考えを明確にすることが重要です-良い写真を作成できることよりも重要です。このサイトはhttp://www.professionalphotocritique.orgです。写真を提出するか、他では見られない詳細な分析を利用してください。

デジタル写真学校には批評部門もあります。批評家のプールはそれほど大きくないように思えますが、彼らの批評はまともであることがわかりました。

1つの可能性：usenet-groups（いいえ、まだ死んでいない）。

少なくともドイツ語圏のスペースでは、写真へのリンクと多分、news：//de.rec.fotografieでタグ「[BK]」（bitte kommentieren =コメントしてください）を含む投稿が得られます関心のある写真家の小さなサークルからのコメントや批判。ドイツ語では、;）

英語のusenet-groupsがそれだけの価値があるかどうかは本当にわかりません（alt.photographie、free.uk.photographic、...）

私は写真クラブの批評とアドバイスFacebookグループを運営し、正直な批評を誰もが歓迎しています：https : //www.facebook.com/groups/PhotographyClubOnline/

www.professionalphotocritique.orgをお勧めします。これは、背景が異なる4人の写真家がいるサイトです。彼らは全員、写真の最高の学業成績（MFA）に達しましたが、これは必ずしも必要ではありませんが、学歴があり、歴史的および現代的な文脈があることを意味します。彼らはすべて働く専門家でもあります。そのため、彼らは学術的批評と専門的批評の優れたミックスを提供します。また、サイトをリソースとして使用し、提供されている他の批評のいくつかを読むこともできます。これがお役に立てば幸いです！