Web表示の画像品質に関する議論で、次のようなステートメントがよく見られます。「72 dpiと長辺1200ピクセルで画像をアップロードするだけなので、誰かが画像をコピーして印刷すると、見た目は良くありません。 300 dpiでした。」
何？ここで何か見逃していませんか？
300 ppiで1200x800ピクセルで編集および保存/エクスポートされた画像は、72 ppiで1200x800ピクセルで保存/エクスポートされた同じ画像とは異なるオンラインに見えますか？ppiに関するメタデータ以外に、2つの画像に違いはありますか？もしそうなら、違いは何ですか？4R（4X6インチ）で画像を印刷するようにプリンタに指示すると、プリンタが1200x800 @ 300 dpiの画像と1200x800 @ 72 dpiの画像から印刷を作成する方法にまったく違いがありますか？
回答:
実際の違いがあるかどうか尋ねます。そのため、答えは非常に小さなものですが、はいですが、他の答えのいくつかはそれを逃しました。
違いはメタデータだけです。同じ画像を300dpiと72dpiとして保存すると、ピクセルはまったく同じになり、画像ファイルに埋め込まれたEXIFデータのみが異なります。（ファイル比較ツールであるBeyond Compareを使用してこれを検証しました。）画面で2つの画像を開いた場合、それらの間にまったく違いはありません。
ただし、これら2つの画像をワードプロセッサにドラッグアンドドロップすると、次のような画面が表示されます。
InDesignのようなページ設定ソフトウェアも同じことを行います。これは、どちらの場合でも、ターゲット環境が実世界の単位（センチメートルまたはインチ）で物事を測定する環境であるため、dpiメタデータを使用して画像のピクセルサイズを実世界のディメンションに変換する方法を決定するためです。たとえば、300dpiの600x600ピクセルの画像は、2x2インチのページに表示されます。
対照的に、ほとんどの画面ベースの環境（Photoshop、Webなど）はピクセル単位で測定するため、変換は必要ありません。画像の各ピクセルは画面の1ピクセルを占有するだけです。
そのため、紙やその他の物理メディアに印刷するための画像を準備していて、特定のdpi（通常は300）を要求された場合、印刷終了時のワークフローを容易にするためにそれを維持する必要があります。（もちろん、ページデザイナーは何も失うことなく、常に72dpiの画像を300dpiに変換できますが、なぜ物事を難しくするのですか？）これは、画像がページ（たとえば、雑誌）に配置される場合にのみ適用されることに注意してくださいまたは本）、これが違いをほとんど生じない理由です。写真をページ全体に印刷する場合（自分のプリンターで印刷するか、写真印刷用に送信する場合）、dpiに違いはありません。
300 ppiで1200x800ピクセルで編集および保存/エクスポートされた画像は、72 ppiで1200x800ピクセルで保存/エクスポートされた同じ画像とは異なるオンラインに見えますか？
いや
画像からスクリーン上または紙上に作成されたビットマップは同一になります。
唯一の違いは、一部のアプリケーションのデフォルトの印刷サイズであり、画像サイズが他の方法で指定されていない場合のみです。
あなたは、プレス印刷（MSに似て何かがAdobe Illustratorなどのページレイアウト、そのハンドルの画像をペイントではなく）シンプルな画像ビューアで画像を開くとしたら、あなたはあり、それは解像度に基づいて、デフォルトの印刷サイズを設定し、見つけます300 PPIの印刷は6x4 "で、72 PPIの印刷は17x11"になります。デフォルトの用紙サイズに自動調整されなかったと仮定します。
6x4インチの写真に72 PPIを超える写真を印刷するのを止める唯一の方法は、画像を432x288の解像度でのみアップロードすることです。
あなたが書いたように、答えは違いはないということです（あなたがそれを印刷するか、印刷されるドキュメントでそれを見るまで）。
まず明確化：PPIは1インチあたりのピクセル数であり、画像の解像度の説明です。DPIは1インチあたりのドット数であり、使用されているプリンター/スキャナーの物理的能力の説明です。
ピクセル（片側）= ppi xインチ。通常はMP（メガピクセル）で測定された画像の合計サイズを取得するには、2つの辺を掛けます。
私の地元の論文は、人々が写真を提出できるセクションを運営しており、指示は写真は「少なくとも300 PPIでなければならない」というものです。私はいつも300 PPIで300x300ピクセルの画像を入れたいと思っていました。もちろん、これは低解像度（.09 MP）であり、1 "x1"でのみ印刷されますが、投稿された要件を満たします。
このような文の背後にある仮定は、画像が印刷されると「合理的なサイズ」であるということです（たとえば、4 "x6"など）。その場合、300 PPIは、.1MPでピクセル化された72 PPIに比べて、シャープに見えることを意味します（この場合1200x1800 = 2.2MPのピクセルを多く含む）。
あなたの例では、それらはインチではなくピクセル（「長辺の1200ピクセル」）で測定しているため、PPI値は重要ではありません。
違いはありません。あなたが見ている声明は知らされていません。
インターネットには情報のない人がたくさんいるので、それは驚くことではありません。多分あなたがオンラインで見つけるかもしれない典型的なコメントの合理性を過大評価していることを除いて、あなたは何も見逃していません。:)
;)
誰が話しているかによると思います。
話者の手がかりが半分の場合は、声明を理解して、画像を同じ寸法で低解像度で保存していることを意味する必要があります。つまり、高品質の印刷に使用できないプレビュー画像を提供することが目標である場合、300dpiの8 "x10"ではなく、72dpiの8 "x10"として保存します。
スピーカーが保存している画像が、300 dpiで8 "x10"ではなく、72dpiで24 "x40"であることが判明した場合、スピーカーが画像の仕組みを根本的に誤解していると考えられます。