プライムを常に切り替えるのは非常に不便であり、光学系が汚れたり、レンズが落ちたりするリスクがあることを理解して、私は正しいのでしょうか?
素数のコレクションが多く、ズームと同じように使用する場合、はい、かなりの不便でほぼ常にレンズを交換することになります。プライムシューティングには別のアプローチが必要です。特定の焦点距離の可能性を最大化するために、最適な被写体/距離/角度を視覚化して撮影する方法を学びます。より少ない(しかしより良い)レンズで済むため、レンズを頻繁に交換する必要はありません。
...そして、交換レンズのユーザーの大多数(ミラーレスまたは一眼レフに関係なく)は、ズームを所有し、定期的に使用していますか?私は「このズームレンズを80%使用する」のようなものを読んだことがありますが、素数についてそれを読んだことがありません。
だれもが80%の確率で特定の素数を使用することはまれですが、残りの10%の他のレンズと3つの素数の間で30%分割することは、目立たないでしょう。
MAJORITYが素数よりもズームを使用していることを理解しても正しいですか?その場合はズームレンズと一緒に行くべきです。
大多数の人はローエンドのコンパクトとカメラ付き携帯電話を使用しているので、そのロジックによって、ミラーレスシステムの代わりにそれらの1つを取得する必要があります。
私は大多数がすることを完全に無視し、あなたにとって何が正しいかを理解します。素数を選ぶ
次の場合、ズームを取得する方が良いでしょう。
今日では、結婚式などのイベントでは、ほんの数秒で70mmから24mmに移動する必要がある場合にのみズームを使用します(それでも、2つのボディを好むでしょう)。3プライムレンズで1週間海外に楽しく行くことができました。