足でズームする方法を学ぶまで、ズームレンズの購入を延期する必要がありますか?


10

ポイントアンドシュートで数年撮影した後、35mm f / 1.8と19mm f / 2.8の2つのプライムレンズを備えたNEX-5Rにアップグレードしました。ズームレンズもキットレンズも持っていません。

ズームレンズを買う前に、まず足でズームすることを学ぶべきだと言われてきました。そのアドバイスは正しいですか?今ズームレンズを購入した場合、スキルを向上させる速度が遅くなりますか?

それとも、プライムレンズではできないショット(足でズームできない場合がある)をキャプチャして、構図やその他のスキルを習得できるので、実際に購入すると役立つかもしれません。


1
個人的な経験からのヒント:レンズのプライミングに慣れ、どのような状況でも快適に作業できるようになると、ズームレンズは非常に扱いにくく、奇妙で不快に感じるでしょう。そのうちの1つだけを使い始めると、やがてそれに慣れ、他のものが使いづらくなるので、何らかの理由で両方を使用する必要がある場合は、できるだけ両方を使用します。
アチファイファ2013

1
ありがとう、Achifaifa、覚えておきます。暗い場所での写真撮影をしているので、購入を考えているf / 4ズームよりも速い素数の使用を止めることはないと思います。
Vaddadi Kartick 2013

1
@MichaelClark私はあなたが本質的に正しいと思うが、これの言い回しが主レンズの支持者と前のズームの擁護者を引き立たせたのは面白い。2つの間で、それは良い視点のセットです。
プロフィールを読んでください

2
用語について:「足でズーム」はありません。歩き回ると、視点を変更します。これは、フレームを変更するズームとはかなり異なりますが、視点はそのままにします。プライムレンズの交換は、ズームレンズの使用と直接同じです。しかし、回答では、この直接置換がうまく機能しない理由が指摘されています。誰かがあなたに(そして私は何度も言われました)、歩き回るだけで50mmですべての写真を作ることができると言ったら、それはアドバイスよりもイデオロギーです。
彼の

回答:


13

ズームレンズを購入したからといって、それが現在使用できる唯一のレンズであるとは限りません。また、ズームレンズを使用しているからといって、足を使って写真の構成を変更できないというわけではありません。カメラにズームレンズが取り付けられているからといって、主に1か所に立ってはならず、撮影角度や視点を探るのをやめるよう警告されています。

プライムなどの特定のレンズのみを使用して、数日撮影に出かけることもできます。遠近法、視野、狭い被写界深度、フレーミング、構図についてのレッスンは、プライムレンズを使って作業し、思い通りのショットを撮るために最適な撮影位置を積極的に考慮する必要があることから学ぶことができます。固定焦点距離の力は、あなたは、被写体のフレーミングを変えるために移動するが、それはあなたがミックスにズームレンズを追加すると、あなたの組成を変更するために移動を停止する必要がありさえしなければならないか、というわけではありません。

遠近法、視野、フレーミング、構図については、ズームレンズで習得できるレッスンが他にもあります。ズームを使用すると、たとえば、同じフレーミングを使用して異なる焦点距離で異なる距離から撮影したときに、同じ被写体が前景/背景に対してどのように見えるかを調べることができます。このようなエクササイズでは、足とレンズの両方を反対方向にズームして、結果を比較します。

素数またはズームのみを使用する優れた写真家になれますか?もちろんです。しかし、写真家のように丸くなることはありません。結局のところ、適切な状況でプライムレンズとズームレンズの両方を使用するためのスキルセットと、どちらがより良い選択であるかを評価する能力が必要です。プライムレンズとズームレンズのどちらを使用して撮影する場合でも、重要なのはマンネリ(または1つのスポット)で動けなくなるのではなく、ビューファインダーを通して世界を見る新しい方法を探り続けることです。


7

実際の(写真)技術的なアドバイスはさておき、私の推奨は次のとおりです。写真に最も興味を持っている計画を追求します。

根本的な質問は次のとおりです。何を達成しようとしますか?特定の目標がある場合は、いずれかの方法の方が良いかもしれません。あなたが純粋な楽しみのためにこれに参加している場合(私は現在のように)、あなたにとってより楽しい経路をたどり、興味を維持します。ズームレンズが欲しいなら、手に入れて楽しんでください。:)素数にかなり満足していると感じ、このスタイルの写真をもっと練習したい場合は、それに従ってください。


3
あなたは私のための決定を本当に単純化しました。ズームレンズを買うともっと面白いものを探せると思うので、手に入れます。ありがとう、Cornelius。
Vaddadi Kartick

幸せになりました。:)なぜこれを行っているのかを覚えておくことは非常に良いことです。しかし、マイケルの(受け入れられた)答えも覚えておいてください。彼はそれもとてもよく言った。
Cornelius

@KartickVaddadi:これに追加するために、所有しているレンズに関係なく、任意に自分自身を制約することは、まだ実行できることです。たとえば、1つまたは2つのレンズを持って家を出て、制限を最大限に活用しようとします。
ジョーイ

はい、実際、私は旅行するたびにレンズを1つだけ持ち歩く予定です。
Vaddadi Kartick 14

7

プライムを常に切り替えるのは非常に不便であり、光学系が汚れたり、レンズが落ちたりするリスクがあることを理解して、私は正しいのでしょうか?

素数のコレクションが多く、ズームと同じように使用する場合、はい、かなりの不便でほぼ常にレンズを交換することになります。プライムシューティングには別のアプローチが必要です。特定の焦点距離の可能性を最大化するために、最適な被写体/距離/角度を視覚化して撮影する方法を学びます。より少ない(しかしより良い)レンズで済むため、レンズを頻繁に交換する必要はありません。

...そして、交換レンズのユーザーの大多数(ミラーレスまたは一眼レフに関係なく)は、ズームを所有し、定期的に使用していますか?私は「このズームレンズを80%使用する」のようなものを読んだことがありますが、素数についてそれを読んだことがありません。

だれもが80%の確率で特定の素数を使用することはまれですが、残りの10%の他のレンズと3つの素数の間で30%分割することは、目立たないでしょう。

MAJORITYが素数よりもズームを使用していることを理解しても正しいですか?その場合はズームレンズと一緒に行くべきです。

大多数の人はローエンドのコンパクトとカメラ付き携帯電話を使用しているので、そのロジックによって、ミラーレスシステムの代わりにそれらの1つを取得する必要があります。

私は大多数がすることを完全に無視し、あなたにとって何が正しいかを理解します。素数を選ぶ

  • さまざまな焦点距離で何ができるかという観点からシーンを考える能力を養います。

  • 特定の焦点距離でより高いパフォーマンス(シャープネス、アパーチャ、ウェイト)オプションを提供します。

次の場合、ズームを取得する方が良いでしょう。

  • レンズ交換が困難または危険な環境で作業している。

  • 正確なフレーミングは最優先事項の1つであり、ショットを逃すことはコストがかかる可能性があります。

今日では、結婚式などのイベントでは、ほんの数秒で70mmから24mmに移動する必要がある場合にのみズームを使用します(それでも、2つのボディを好むでしょう)。3プライムレンズで1週間海外に楽しく行くことができました。


レンズ交換が難しい環境や危険な環境で写真を撮るので、とりあえずズームを買います。それを理解してくれてありがとう。しかし、もし私がプライムを購入することを決定した場合、どの焦点距離をお勧めしますか?質問で書いたように、今は19mmと35mmの素数があります。1.5のクロップ係数に注意してください。
Vaddadi Kartick 2013

@KartickVaddadiフルポートで約100mm、クロップで66mmの高速ポートレートレンズがありませんが、Nexにはそれほど多くのレンズがありません。シグマ60 f / 2.8は本当に良い値ですが、そうではありません。特に高速で、もう少し長くなる可能性があるSony 50 f / 1.8 ... 2のうち私はSony 50mmを入手します
Matt Grum

うーん…思ったのですが、ポートレートは撮りません。あるいは、スタジオショット、人物、ペット、子供、野生動物、スポーツ、結婚式などのイベント...風景、典型的な休暇の写真、街のシーンなど、屋外で撮影します(特に路上で起こっていることはありませんが、街路の雰囲気など)など、薄暗い写真もたくさん。それでも「ポートレート」レンズは必要ですか?
Vaddadi Kartick 2013

@KartickVaddadiフルフレームで100mmレンズを使って、たくさんの風景や街のショットを撮りました。低照度もしたい場合は、f / 1.8レンズを使用すると便利です。
Matt Grum、

私があなたを正しく理解していることを確認するために、19と35mmに続く3番目の素数として〜60mm(APS-C)の焦点距離をお勧めしますか?
Vaddadi Kartick 2013

4

利便性はあなた自身の好みの問題です。家で料理するよりも外食するほうが便利だという人もいれば、面倒だと感じる人もいます。自転車に乗るのは不便だと考える人もいれば、渋滞に耐えられない人もいます。これは本当に同じことの1つです。普遍的な答えがあった場合、選択肢の1つは市場に存在しません。私たちにとって幸運なことに、さまざまな好みを持っている人がたくさんいるので、カメラギア市場は私たち全員をカバーしています。あなたはあなたがどこに合うかを理解する必要があります。

私はプライムレンズのみを使用しており、不便ではありません。私は通常、特定の状況でどのレンズが必要かを知っており、しばらくそれを使い続けて、交換するときに頭の中で計画を立てます。

レンズ交換を頻繁に行ったので、ほんの数秒で交換でき、レンズを落としたり汚れたりする心配もありません。私の最初のデジタル一眼レフでは、センサーのほこりが問題でしたが、それ以来、組み込みのほこりの除去が非常に良くなり、問題はなくなりました。

これが少数派であること、そして今日の写真家の大多数がズームを使用していることは否定できませんが、私が必ずしもそうであるとは限らないと思います。あなたは自分の好きなこと、自分にとって一番気持ちのいいことをすべきです。

プライムレンズには多くの利点があります。優れた光学系のための小さなサイズは、多くの点でそれらをより便利にします。私は非常に小さなカメラのバックパックで毎日約3〜4つの異なるレンズを持ち歩いており、重さについて2度考えません。(実際、私の通常使用するレンズを合わせると、24-70mm f / 2.8ズームの半分の重量になります。)また、低照度の重要性に言及したため、プライムレンズの方が絞りが2倍速いことがよくあります。

特定の懸念事項について:

  • 前述のように、ほこりはほとんどの場合大きな問題ではありません。
  • 私は実際に40mmプライムレンズを最も80%使用ますが、マットグラムが一般的な状況として「3つのプライムのセットごとにそれぞれ30%」について提案していることを次に説明します。
  • 極端なトリミングは、より長い焦点距離の代わりにはなりませんが、a)より長い焦点距離の素数をうまく使用でき、b)その方法で得られる画質を低下させないでください。パナソニックライカDG Summilux 25mm / F1.4 ASPHの私のレビューから蝶の作物を見てください。私はそのレンズとカメラのコンボから作物をポイントに対して配置し、いつでもズームを撮影します。

また、素数には他にも利点があります。関連する質問を見てください。固定またはズーム望遠レンズは学習に適していますか?、そしてマイク・ジョンストンの記事「The Case Against Zooms」で私の答えからリンクされています。


組み込みのダスト除去が現在より優れているという点については、それはセンサー用です。レンズのほこりはどうですか?私はほこりの多い国に住んでいて、数週間ごとにレンズから吹き飛ばさなければなりません。または、カメラはレンズのほこりも補いますか?
Vaddadi Kartick 2013

上記のマットグラムに尋ねた質問を検討してもよろしいですか。
Vaddadi Kartick 2013

@KartickVaddadi「上記」は、回答をさまざまな方法でソートできるため、あまり意味がありません。それはどの質問でしたか?
プロフィールを読んでください

レンズのほこりに関しては:あなたがすぐに変わるならば、後部要素のほこりを得ることはそれほど大したことではありません。たくさん溜まれば、吹き飛ばすことができます。もっとこの上でphoto.stackexchange.com/questions/30011/...
読む私はプロフィール下さい

3

mattdmが言うように、利便性は視点の問題です。長年ズームを扱ってきましたが、今は主に素数を扱っています。私が見たショットを取得するために移動する方法を知っているので、それらを使用する方が便利だと思います。以前は、ズームリングをいじって、ショットを取得する方法を理解していました。プライムは、室内/暗い場所での撮影にも便利です。たとえば、絞りをf2または1.4に回転させて、f5.6またはf2のズームでは得られなかったショットをなんとか得ることができます。 8。

私が使用する素数は24、35、85です。これは良いセットです。24と35は、私にとって常に簡単な選択ですが、85は少し難しいです。70-200 2.8の方が便利な場合があります。時には70-300 f4-5.6がより良い選択です。


そのレンズのコレクションを使用するボディはAPS-CまたはFFですか?
マイケルC

@MichaelClark:フルフレーム:Nikon D800。
ダンヴォルフガング

ありがとう、ダン。とりあえずズームでいきます。しかし、3番目の素数を購入するとしたら、どの焦点距離をお勧めしますか?私がAPS-Cカメラを使用していること、そして私の質問で述べたように、19mmと35mmの素数があることに注意してください。
Vaddadi Kartick 2013

もう少し長く、おそらく50〜85mmの範囲です。
Dan Wolfgang

1

私は個人的に写真に興味があり、ズームレンズを使用することのいくつかの不利な点を認識している限り、常に向上していると思います。あなたはあなたの改善の速さについてあまり心配するべきではないと思います。構図、遠近法、シーンの測り方などの基本的な概念をすでにご存じであれば、どんなタイプのレンズでも思います。ズームまたはプライムは、イメージのビジョンを詳しく説明します。

もう2つの素数で撮影しているので、ズームレンズを使用すると、かなり視野が広がると思います。「長い素数」を撮影するような感じと、これまでの撮影距離との違いを感じるために、ズームの長い端でしばらくだけ撮影できます。また、ズーム機能を使用すると、レンズ交換を減らして実際に撮影する機会が増え、以前は不可能だった可能性のあるシーンをキャプチャできます。

私は実際にそこではないと思います1写真に特定のスキルを習得する専用経路が。誰もが独自のスタイルを学び、独自のスタイルを発見し、基本を実装する方法を持っています。個人的には、ズームから始める方が良いと思います。多くの焦点距離をテストして、好きな長さを見つけてから、好きな焦点距離でプライムレンズを手に入れ、DOFについて学び始めます。大きな開口部を持っています。しかし、それは写真の旅を始める無数の方法の1つにすぎません。幸運を。


1

ズームレンズを使って足でズームするのを妨げるものは何もないので、他のすべての要因は別として、ズームレンズがないと一部の焦点距離を逃してしまいます。以下は、異なる焦点距離でのポートレートの良い例です。http//stepheneastwood.com/tutorials/lensdistortion/strippage.htm

素数だけでは、そのような実験を行うことはできません。ご覧のとおり、これらの異なる焦点距離を使用することには、確かにいくつかの構成上の価値があります。

そうは言っても、他の要素はもちろん重要です。これが一般的なレンズ購入アドバイスになるリスクを負って、どれくらいの費用をかけたいと思いますか?どのくらいの量のガラスを持ち歩きたいですか、またどの焦点距離があなたにとって最も役立つでしょうか?

「足でズーム」は学ぶべき良いレッスンですが、最終的にとにかくズームを取得することを計画している場合(そして、必要なズームがすでにわかっている場合)、先に進んで今すぐ取得できると思います。


ありがとう、ノーマン。新しいSony 18-105コンスタントアパーチャf / 4パワーズームレンズが$ 600で見ています。それが私の予算を少し押し上げています。私は間違いなく1000ドル近くを使いたくありません。低照度の写真を撮るので、18-200または16-50を超える一定の絞りのズームが必要でした。ズームインすると、f / 6.3しか得られません。段落の区切りさらに、固有の警告について注意しました。18-200のような11倍ズームで作成する場合に必要なトレードオフ。これは、このため、およびほこり、煙、ヘイズ、汚染、熱波による大気の影響のため、写真は柔らかくぼやけて見えます。
Vaddadi Kartick 2013

上記の推論でf / 4の一定絞りズームを支持するために見逃しているものはありますか?段落区切り「持ち歩きたいグラスはどれくらいですか?」について 質問、私が持っているガラスを減らすためだけに数百ドルを費やしたくはないでしょう。しかし、それが私に著しくより良い写真を与えてくれるなら、私は追加のレンズを購入してうれしいです。だから、私は推測します:品質>価格>持ち運ぶレンズが多すぎます。パラグラフブレーク前述の18-105レンズを購入した後、追加のズームが必要な場合は、55-210を検討しますが、後で心配することもできます。
Vaddadi Kartick 2013

ソニーのラインナップについてはあまり知りませんが、はい、18-200のような「スーパーズーム」は、同等の価格の他のレンズよりも一般的に光学品質が劣ります。別の関連するアドバイスは、ミリメートルごとにカバーする必要はないことです(つまり、18-105と55-210の間の大きな重なり)、そのようなレンズの選択に関する質問は、トピック。
ノーマンリー

「...ほこり、煙、煙霧、汚染、熱波などの大気への影響...」は、レンズと被写体の間の大気がより強い結果です。使用される焦点距離が長いほど、画角が小さくなるにつれてこれらが拡大します。しかし、それがレンズがズームであるか、主要な望遠レンズであるかどうかには関係ありません。
マイケルC
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.