Lightroomでレンズ補正も使用する場合、カメラでレンズ補正を有効にするのは悪い考えですか？

私のEOSには、現在アクティブになっている既知のレンズ収差を修正するオプションがあります。

Lightroom（5.2）を後処理に使用していますが、これはレンズの収差を補正することもできます。

カム補正とLightroom補正の両方を有効にするのは問題ですか、それともLightroom補正はもうスマートではない（またはあまりない）ことを認識するのに十分ですか？

主に、rawフォーマットとめったに（しかし決して）jpegを使用しません。私はrawがカム補正情報を安全でないと思うので、私の質問はjpegにのみ関係があると思いますよね？

EXIFの更新：

LightroomでEXIFとIPTCの情報を探していましたが、カムがレンズの収差を補正していることを示す属性はありません。

更新テスト：

簡単なテストを行います。より良い議論のために、別の回答として結果を投稿してください。

これは、JPEG（および埋め込まれたJPEGプレビュー）でのみ重要です。

私はそれがあなたがより良く好きになると言うでしょう。JPEGを撮影している場合は、カメラで撮影してください。LRがレンダリングされたJPEGを使用するのに対して、カメラはより良い結果を得ることができます（実装によっては異なりますが、補正にRAWデータを使用できない場合があります）。ただし、LRで行うと、より良い結果が得られる場合があります。

LRは、JPEGにレンズ補正を適用せず、RAWにのみ適用します（強制しない限り）。

両方で修正を有効にします。JPEGを撮影すると、カメラは修正済みのJPEGを提供し、LRは（未修正）RAWから修正済みのJPEGを提供します。

LRでJPEGを開き、使用するレンズを手動で選択して（LRがJPEGで自動的に取得しないこともあります）手動で強制的に修正し、修正を再度適用しない限り、修正は2回適用されません。

簡単な「テスト」を行う機会がありました。

セットアップ

古い18-55 IS llキットを口径3.5の18mmで撮影し（私の「最も悪いレンズ」）、カメラ補正ありで1ショット、カメラ補正なしで1ショットを撮影しました。

解釈

まず、Lightroomで補正せずにLightroomの写真を見てください。カメラ補正付きの写真（写真bと呼びます）は、隅が少し明るくなりました。次のステップで、Lightroomのレンズ補正を有効にします。どちらの画像もはるかに良くなりますが、写真bは隅でまだ少し明るくなっています。興味深いことに、jpgとrawの間に大きな違いはありませんでした。

結果

私の解釈では、写真が修正された場合、Lightroomの修正は「見る」という点では賢くなく、自分の（私の観点からは）修正を上に追加します。

結論として、カム補正を無効にし、Lightroomのみを使用します。これがyの視点です。tenmilesの回答（コメント付き）は正しいようです。誰かが私の「テスト」を検証できたらいいと思います。

18mmおよびf3.5でEF-S18-135 STMを使用してRAWファイルのテストも実行しましたが、Lightroomでのカメラ内レンズ補正のオンとオフに違いはありませんでした。Digital Photo Professionalでコーナーの明るさの違いが見られましたが、それは埋め込まれたJPEGプレビューであった可能性があります。補正された画像はほぼ均一に明るくなりました。DPPは、Lightroomがプロファイル補正のみを有効にした場合のようにレンズの歪みを補正しませんでした。Lightroomだけを使用している場合、カメラ内のレンズ補正は効果がないように思えます。