写真の代金を支払った場合、生の画像を受け取る権利がありますか？

結婚式で写真の代金を支払い、写真家が低解像度ファイル（全部で約200 kb）のみを提供し、高解像度で編集したファイルを保存できないと言った場合、生の画像を要求できますか？結婚式の写真もありません。低解像度以外は何も提供できないので生写真を要求したとき、彼女は他の写真家と同じように生ファイルを提供しないと言った。法的に、これは本当ですか？助けていただければ幸いです。ありがとうございました！

法的に、そして典型的なビジネス慣行では、写真家があなたに言ったことは完全に真実です—彼女はあなたにRAWファイルを提供する義務はありません。

おそらく、写真家は彼女の作品のプリントをあなたに販売するでしょう。結局、これが彼女の生計です。手遅れになった後に発見するのは一種の過酷ですが、何か他のものが必要な場合は、事前に準備しておく必要があります。

最近では、多くの写真家が高解像度のデジタルコピーを販売しますが、RAWファイルはまれです。（たとえば、著作権はすべての画像にリリースされました： RAWファイルではなく著作権ライセンスが与えられた場合、これにはすべてのRAW写真が含まれますか？を参照してください。）ただし、取り引きに写真家がお金を稼ぐ機会が含まれていない場合プリントでは、次のいずれかが確かに当てはまります。価格が高くなる、作品がそれほど良くない、または写真家が他の仕事で請求書を支払う。

RAW vs高品質JPEGの問題は別の問題ですが、重要です。RAWファイルはまさにそれです—未焼成データです。パン屋に行って、小麦粉、砂糖、卵をケーキに入れるように要求することはありません。そして、あなたがそうするなら、パン屋はあなたがそれらを取り、それらを混ぜてオーブンに放り込んで、それから彼女のブランドを表さないが、彼女の名前が付けられた何かを出すかもしれないことを正当に心配するかもしれません。「しかし、私はお金を払っている顧客だ！」と言うかもしれませんが、実際に何を払っているのかを考えてみてください：パン屋の専門知識とスキル。写真家と同じ。特にRAWが提供するすべての自由度で、自分の写真を印刷するための材料とレシピが必要な場合、それは通常の取引を超えています。

いずれにせよ、あなたがいる状況では、写真家は法的にも技術的にもすべてのカードを持っています。そして、私はあなたに同情しますが、おそらく道徳的にも。常に契約を読み、あなたが何を払っているのかを知ってください。

あなたの質問に対する答えは、「合法的に、これは本当ですか？」に対するyesまたはnoではありません。なぜなら、あなたが署名すべき契約には、画像に関してあなたが権利を与えられているものを非常に明確に綴るべきだからです。

一般的に、大多数の写真家は画像の著作権を保持し、生ファイルへのアクセスを制限します。通常、結果として、契約は提供される画像の性質を指定します。これらは、JPEG画像、印刷画像、またはそれらの組み合わせです。生の画像を取得することは非常にまれで、通常ははるかに高価です。

それは完全に写真家の決定次第です。契約書を読んだら、おそらく彼女に写真を撮るためにお金を払って、あなたに写真を渡さないようにしたでしょう。デフォルトでは、写真家は彼女が撮った画像の著作権を所有しており、あなたは彼女が許可したもの以外にはそれらに対する権利はありません。これらの補助金の詳細は、契約書に明記する必要があります。契約で、まだ手に入れていないものの取得について明示的に言及されていない場合は、運が悪いです。

あなたが好まない契約の犠牲になったことは残念ですが、この種のことは業界のかなり典型的な行動です。個人的には、最高の写真の高品質JPEGを提供し、リクエストに応じてRAWを提供しますが、私は非常に寛容な写真家でもあり、業界標準の例ではありません。また、私は主な収入源としてそれをしませんので、初期費用を超えて人々からより多くのお金を得るための創造的な方法を必要としません。

技術的には、すべての写真家がそうするという彼女の声明は間違っていますが、多くの人（おそらく大多数）にとって彼女は正しいです。彼女はまた、ほぼ間違いなくあなたの要求を拒否する彼女の権利の範囲内です。

写真の代金を支払った場合、生の画像を受け取る権利がありますか？

いいえ、事前に合意されていない限り。

生の画像を要求する権利はありますか？

尋ねることはできますが、事前に契約書で合意されていない限り、彼女はそれらを与える義務はありません。彼女は追加料金でそれらを販売することを選択できます。

彼女は、他の写真家と同じように生のファイルを提供しないと言いました。

これは真実ではありません（これらは彼女の正確な言葉ではなかった可能性があります）。生のファイルを提供する写真家もいれば、生のファイルを提供せずにフル解像度の編集済みコピーを提供する写真家もいます。

しかし、すべての写真家がそうするわけではなく、それはあなたが事前に同意しなければならないものであるか、それが契約の一部ではないと仮定します。写真家が生のファイルを提供するとは考えられません。

生ファイルを提供しないカメラマンは、さまざまな理由でそれを行うことができます。

• 彼らはプリントを販売することでより多くのお金を稼ぐことができます。

• これにより、最初の写真撮影にかかる費用を減らすことができます。

• 彼らの評判を守るために、彼らは潜在的なクライアントが彼らの作品の編集されていないバージョンを見ることを望まない。

ほとんどの場合、写真家はRAWファイルを提供しません。それは個々の写真家によって異なりますが、契約にはこれに関する情報が含まれている必要があります。誰かが低解像度の画像を提供する理由は、おそらくあなたが彼らからあなたにフレーム付き画像を購入してもらい、彼らがあなたの仕事からより大きな利益を得られるようにしたいからです。

写真家として、私は未完成の作品であるRAW画像をクライアントにリリースしません。何年も大切にできる良い最終製品を提供したいだけです。

上で述べたように、写真とは何かを明確に定義せずに、一見「写真」にお金を払ったと言います。そのため、事前に署名された契約で明示的に言及されていないものは一切認められません。RAW画像に関する法律はありません。また、原本を所有していたり​​、契約に対して同意および署名されていない限り、それらに対する権利はありません。

私は結婚式を行い、すべての写真を5000ピクセルで提供しています。

次に、1500pxの小さなセットを取得します

すばやくロードするために小さくラベル付けされ、プリントなどのために大きくラベル付けされたDVDの両方

彼女があなたのためにこれをしなければ、彼女はおそらく間違った設定をしていて、すべての小さな画像を記録しているでしょう。200kbの画像を作成するために使用するカメラは知りません。

また、事前に編集した画像のコピーも持っている必要があります。私は戻って、正確に彼女が実行したステップと、彼女が一緒に行ったときに彼女が彼女の仕事をバックアップしなかった理由を正確に見つけますか？

広告が物理的な写真のデジタルコピーを提供していると言っている場合、写真フィルムのデジタル同等物を提供しているという消費者の合理的な仮定の範囲内です。

写真フィルムを使用すると、元々印刷を依頼されたものよりも大きなサイズの写真を作成できます。デジタルコピーにはこの機能が必要です。