友人のコンピューターでAdobe Lightroomを見ましたが、それは私にとって非常に複雑なようです。基本的に、彼はいくつかのカーブを変えたりスライダーを動かしたりして写真のカラーパレットを調整していました。多くの設定が重複していることに気づきましたが、友人が他の設定を選択した理由が理解できず、完全に迷子になりました。慣れるだけだと彼は言ったが、今は完全に戸惑っている。
そのようなソフトウェアを使い始めるための基本的なヒントは何ですか？「プレイ」するだけなのか、ある設定から次の設定に進むべきなのか？
回答:
Adobe LightroomやApple Apertureなどのツールは、プロの写真家向けで、多くのツールを提供しています。私はあなたの友人に同意しますが、あなたはあなたのニーズに最適なツールを決定したいと思うかもしれません。LightroomやApertureのようなツールは、Adobe Photoshopですでに実行できる機能のために、事前にパッケージ化されたツールと設定を提供する傾向があります。Photoshopで同じことを行うとより複雑になる可能性がありますが、すでにPSの熟練ユーザーであれば、LightroomやApertureから何も得られない可能性があります。
私自身、Lightroomのユーザーとして、自分が好きで嫌いなことがあると言えます。私はPhotoshopに精通していますが、多くの画像を処理する必要がある場合、Lightroomははるかにスムーズで迅速なワークフローを提供します。1つは、Photoshopでネイティブに利用できない多くの画像整理および管理ツールを提供することです。特に、クイックコレクションとスマートコレクションは、探している写真をすばやく見つけるのに役立ちます。
Lightroomでは、Photoshopを使用して同じことを行う場合よりもワークフローが改善されています。Lightroomでは、露出、ホワイトバランス、トーンなどの調整は非常に簡単です。ただし、さまざまなコレクションにまたがる可能性のある多くの画像を操作する必要がある場合、Lightroomsのセグメント化されたUIは、混乱を引き起こし、不満を感じることがあります。
Adobe Apertureは、Lightroomのような別のツールです。個人的には、それは驚異的なツールの1つの地獄だと思います。特定のツールセットを提供するアプリケーションの異なる領域を持つLightroomとは異なり、Apertureには、ノンリニア、セグメント化されていない、継続的なワークフローがあります。モードを変更したり、他のことをするために思考の流れを止めたりすることなく、いつでも何でも行うことができます。一般的にはもっと使いやすく、より成熟した製品だと思います。Macでしか利用できないので持っていません。それ以外の場合は、ハートビートで購入します。Macをお持ちの場合は、Apertureを強くお勧めします。
一見すると、LightroomとApertureの両方のアプリケーションは、困難で非常に複雑に見えます。そのような感覚はおそらく、熟練したユーザーが自分の写真の編集を通して競争するのを見ることによってのみ強調されます。それにもかかわらず、これらのツールの学習は見た目よりもはるかに簡単です。作業を修正するのに役立つ主要なツールをすぐに見つけることができ、ごく短時間でワークフローの使い慣れた拡張機能になります。どちらのプログラムの学習曲線も特に高いとは思いませんでした。それらを学ぶ方法については、私はただ「遊ぶ」だけです。:)問題の多いいくつかの写真を修正することに心を向ければ、すぐにプロになれます。
どうやって学ぶかが一番だと思います。あなたは確かにLightroomのようなプログラムに飛び込んで、物事が正しく見えるまでスライダーをいじり始めることができます。また、本や、オンラインで学ぶさまざまなLightroomビデオのいくつかを検討することもできます。
一部の設定で大いに役立つ1つのことは、ホワイトバランス、露出、シャープネスなどの要素を読み取ることです。これらはすべてカメラができることですが、Lightroom内で微調整することもできます。