ネパールヒマラヤでは、12月に3週間、さまざまな条件でトレッキングを行いますが、標高6000mまで、主に寒く（-5°C〜-30°C）、晴れて乾燥しています。
私は軽い旅をしようとしているので、最小限の道具を使いたいと思います。一枚のレンズにこだわるなら理想的です。私は主に風景を撮影しますが、私もそこにいる間、野生生物や肖像画を撮ることを望んでいます。どのレンズを使いますか？
予算の面では、私は過度に統治されていませんが、1500ドル（1000ポンド）未満に保つことができればそれでいいでしょう。
編集：これまでの回答に感謝し、私はそれらすべてを読んで仕様をチェックしてきましたが、24-105mm f / 4Lに引き付けられていることに気づき続けていますライト）、またはおそらく24-70mm f / 2.8L。これらのオプションについて何か考えはありますか？
回答:
17-55 / 2.8は、風景とポートレートの両方に十分です。作物の55mmはまだ少し短いので、野生生物はもう少しトリッキーです。トレッキング中は常に体重が気になるので、70-200 / 4 ISまたは135Lをお勧めします。
編集：24-105または24-70についての質問に答えるために、どちらもフルフレームカメラでは優れたオプションですが、焦点距離は「ここにもそこにもありません」のようなものです。クロップボディの24mmは、38mmに相当するFOVを提供しますが、それほど広くはありません。あなたがそれに耐えることができるなら、24-105は持ち運ぶのに最適な旅行レンズです。24-70の方がはるかに重いので、主な考慮事項の1つは重量であるため、お勧めしません。
24-Dを50Dで約1年間使用しましたが、効果はありましたが、通常35mmを超える風景を撮影しないので、ほとんど違いがありませんでした。これは覚えておくべきことです。
APS-Cの場合、タムロン18-270は広範囲の焦点距離を提供します。安定化もあります（タムロンは「VC」と呼んでいます）
私はそれを所有しています。とても満足しています。IQは17-50 f / 2.8ほど良くありませんが、汎用性に勝るものはありません。4週間の休日にプライマリーレンズとして使っていて、とても満足していました。
少し遅いので、十分な光があるときに最適に機能します（7Dの方が私の405DよりもISOが優れていると思います）。また、ズーム機構は、中央がきつい場合を除いて、少し緩めです。スライドアウトを停止するには、ズームロックを使用する必要があります。
かなり広角レンズが欲しいと思います。それ以上ズームできないとしても、いつでもトリミングできます。ちょっと風変わりなので、全天候型のレンズも欲しいです。
そうは言っても、私は24-70 f / 2.8 Lまたは17-40 f / 4 Lに傾いています。
24-70は素晴らしいミッドレンジズームで、全天候型ですが、獣（950g）です。
主にそのため、私の最初の選択はキヤノンEF 17-40 f / 4.0 L USMになります。
また、2番目のレンズを使用する場合は、キャノンEF 70-200mm f / 4 L IS USMをお勧めします 。これは、ウェザーシールされており、760gは望遠には重すぎません。
24-70mmはAPS-Cの汎用レンズとして。
24mmは、フルフレームで38mmに相当する視野を提供します。私の地元の風景に関して、これは私にこのようなものを与えます：
一方、18mmまたは17mmのレンズでは、これをキャプチャできます（28mm相当）。
24-70mm f / 2.8Lはとても良いレンズで、フルフレームカメラのウォークアラウンドレンズとして強くお勧めします。あなたがもっと見逃してしまう焦点距離の種類はあなたのスタイル次第です。ポートレート、野生動物、きれいに見える風景が本当に好きなら、この範囲で大丈夫かもしれませんが、近くにあるものに合わせるのは難しいかもしれないので、一般的にあなたの周りのものをキャプチャするのにはあまりうまくいきません。 。
役立つかもしれない1つのことは、Flickrなど、好きなエリアの写真を見て、使用されている焦点距離を確認することです。
70メートル離れないで山頂でキャンプや友人のようなものをキャプチャしたいのは残念だと思うので、広範囲を撮影する能力を失いたくないと思います。
次に、1レンズソリューションには基本的に2つのオプションがあります。
選択はあなた次第です。
ここでちょっと難しい話です。景観には一般的に広いレンズが必要であり、野生生物には一般に望遠レンズが必要です。実際、ポートレートはどちらの端でも機能します。野生生物に非常に接近したくない場合は、望遠レンズが理想的です。
シングルレンズ+エクステンダーまたは2レンズオプション
仕事をするかもしれないレンズは、Canon EF 70-200mm f / 4.0 L IS USMレンズです。これはキヤノンで最も人気のあるレンズの1つであり、価格は約1300ドルで、あなたの価格帯の範囲内です。それは現在それを約1200ドルに下げるリベートを持っています。1.4x Canon Extenderと組み合わせると、焦点範囲を98〜280mmに拡張できます。それは約1700ドルから1800ドルまでの費用をもたらすでしょう。ワイドエンドでは足りないでしょうが、望遠の風景は、広角のものよりも見事でユニーク（そして、多くの場合、より興味深い）です。
70-200 + 1.4xエクステンダールートを使用する場合は、広角プライムレンズも1つ用意することをお勧めします。キヤノンEF 28ミリメートルF / 2.8レンズをf / 4、超軽量でちゃんとシャープ、$ 200- $ 250において超格安です。70-200mmと組み合わせても、ほとんど気付かないでしょう。Canon EF 50mm f / 1.8は、99ドルとさらに安価で軽量です。
EF-Sレンズ（APS-CまたはCanonボディではなく、APS-Cキヤノンボディでのみ機能するショートバックフォーカスレンズ）を購入してもかまわない場合は、別の方法でうまくいく可能性があります。 。キヤノンEF-S 18〜200ミリメートルF / 3.5-5.6 ISをレンズ$ 500- $ 600での価格というまともなレンズです。ズーム範囲は18mmから200mmまでの11倍ですが、エクステンダーとは互換性がないため（ショートバックフォーカスのため）、1.4倍のエクステンダーでは280mmに拡張できません。200mmの望遠焦点距離は、野生生物の写真には悪くありませんが、実際にはあなたを近づけません。このレンズの非常に安いコストを考えると、キヤノンEF 300mm f / 4.0 L IS USMも手に入れたいかもしれませんあなたがそれを必要とすると思うなら、野生生物の仕事のための主要なレンズ。約1200ドルで、両方のレンズの合計コストは約1700ドルから1800ドルで、価格帯に近くなります。300mmプライムは、優れた光学系と品質を備えた優れたレンズで、野生生物の写真撮影に最適です。
単一レンズ、すべてを実行するオプション
仕事をするいくつかの単一のレンズがあります。彼らはあなたが費やすことを望んでいるよりもかなり高い金額で、2400ドルです。2つのレンズは、キヤノン「Do-Everything」28-300mm f / 3.5-5.6レンズとシグマ「Bigma」50-500mm f / 4.5-6.3レンズです。レンズ。これらのレンズはどちらも非常に長いズーム範囲をカバーしており、かなり大きく重くなっています。Canonは10.7倍、Bigmaは10倍ズームをカバーしています。どちらも、風景、ポートレート、野生生物に有効です。Bigmaは到達範囲が広く、野生生物、特に鳥の写真に適しています。光学的には、これらの2つのレンズはかなり同じですが、Bigmaは少し柔らかいと思います。どちらのレンズも画像の安定化を提供します。これにより、より狭い開口部が少しオフセットされ、通常よりもはるかに多くの状況で手持ちで使用できるようになります。
答えは、どのような写真を撮ろうとしているのか、そしてあなたの撮影スタイルとクリエイティブなアプローチが何であるかによって異なります。
広大なワイドショットが好きな場合は、特に7Dで24mmより広いものをお勧めします。17-40 f / 4はあなたにとてもよく役立つと私は言うでしょう。
フォトジャーナリストの傾向がある場合は、35 f / 1.4または50 f / 1.4。
レンズの重量が重要かどうかを検討してください。各100gで違いがなければ、17-40 f / 4と70-200 f / 4は非常に良い組み合わせです。すでにそこに行くためにお金を費やしているなら、2つのレンズを取ることは実行可能な選択であるかどうか自分自身に尋ねてください。
キャノン28-135 USMを400Dの標準レンズとして使用し、約3年間旅行しました。Sigma 10-20 HSMを入手したのは、そのためにいくつかのより広い範囲を見逃したためですが、ほとんど使用しませんでした。
真実は、カメラにレンズを1つだけ入れ、バッグには入れないようにしたい場合、何を選択しても、できないことがあるということです。しかし、それは本当に重要ではありません。何を持ってくるにせよ、あなたはそれでうまくいくショットを撮るでしょう、そして彼らは素晴らしいでしょう。キヤノン28-135はかなり安いですが、24-105mmのLは山でよりタイトになり、良い選択のように聞こえます。
スーパーズームは魅力的かもしれませんが、IQは期待外れになり、Lレンズから105mmのショットをトリミングする方がよいでしょう。
これは、Canon 28-135mmでの野生生物（135mm）の風景ショット（28mm）とテレレンジの例です。
