RAWとJPEGの撮影はバッテリー寿命に大きな影響を与えますか?


8

RAWとJPEGの撮影は、バッテリー寿命に大きな影響を与えますか(つまり、撮影可能なショット数が10%を超えます)?これについて制御されたテストを行った人はいますか?

JPEGはより多くの処理を意味し、RAWはカードにより多くのデータが書き込まれることを意味します。どちらもエネルギーを消費するため、答えは明確ではありません。

タイムラプスの撮影中にバッテリー寿命を最大化することに関心があるので、バッテリー寿命に影響を与える他の要因が固定され(AFとVRがオフになり、背面LCDは使用されない)、JPEGサイズが小さく設定されている(したがって、ファイルサイズが大幅に大きい)シナリオを想定してみましょうRAWよりも小さい)。

Googleはこのトピックについてかなりの数のディスカッションを取り上げますが、私が見た答えはすべて、純粋な推測(非常に自信のあるサウンドであっても)であるか、タイムラプスや制御された実験ではなく、通常の撮影からの漠然とした印象に基づいています。いくつかの示唆(123)より多くの電力を消費する可能性があるRAW撮影の経験に基づいていること。


それは、あるカメラモデルから別のカメラモデルに、またはどのCF / SDカードが使用されているかに正確に依存することさえあります。たとえば、JPEGを撮影する場合でも、高ISO NR周辺光量補正LENRなどが有効になっているか無効になっているかによって異なります。
マイケルC

回答:


10

ショットあたりの電力消費に関しては非常に多くの変数があるため、正確に特定することはおそらく少し困難です。一般に、生での撮影は、他のすべての変数が等しいと仮定して、JPEGの撮影よりも多くの電力を必要とすることが理解されています。RAW形式で画像ファイルを保存する場合でも、ほとんどのカメラではプレビューまたはサムネイルJPEGが生成されます。そのため、画像をRAWファイルとして保存する場合でも、JPEGとして画像を保存するために必要なJPEG処理の一部は、カメラで行われます。

良い経験則は次のとおりです。カメラの最大バーストレートを遅くするオプションは、ほとんどの場合、ショットごとにより多くの電力消費を必要とします。次のようなもの:

  • 特に高いISOで撮影する場合に選択されたカメラ内ノイズリダクションのレベル(NRが高いほど、処理が必要になります)
  • ダークフレームノイズリダクションは、1つのファイル(JPEGまたはRAWの両方)に対して2回の長時間露光を本質的に必要とします。
  • 露出の長さ。センサーに通電する時間が長いほど、より多くの電力が消費されます
  • 周辺光量補正レンズ歪み補正など(カメラでこれらができる場合、追加処理が必要)
  • 各露出間でオートフォーカス(AF)を使用するか、シリーズ全体で一度フォーカスを設定する。
  • RAWファイルの保存。JPEGよりもメモリカードへの書き込みに時間がかかります。

ただし、バッテリー寿命に最も影響を与える要因は、周囲温度とはまったく関係ありません。内蔵フラッシュを使用。背面LCD画面がオンになっている頻度と時間。これらはすべて、RAWとJPEGの違いよりも、バッテリ寿命にはるかに大きな影響を与えます。


端的なケースですが、RAWでの撮影には、バッテリー寿命の向上につながるいくつかの利点があることを覚えておく価値があります。RAWで撮影すると、ホワイトバランスと露出についてそれほど心配する必要がなくなります。つまり、私の経験では、撮影の再撮影とカメラの画面での画像の確認が少なくなります。
ChrisFletcher、2013

1
@ChrisFletcher質問が参照するように、タイムラプスを撮影する場合、おそらくそれほど問題にはなりません。通常、設定が行われた後、カメラは自動化され、内部またはインターバルメーターを介して、特定の間隔で露出を撮影します。
マイケルC

私は通常RAWファイルを撃つではなく、RAWで。私は服が好きです。;-)
Michael C

低解像度のjpegサムネイルについては疑問です。canonは半分の解像度を使用しますが、nikonはフル解像度を使用します。最終結果の解像度に関係なく、未加工の現像は、解像度を半分にして圧縮する前に、未加工で行われます。
Michael Nielsen

@MichealClarkはい、あなたは正しいです。この質問には特に適していません。誰かがそれを見るなら、タイトルは注目に値するかもしれないと思いました!
ChrisFletcher、2013

4

私の質問は時期尚早だったようです。 この投稿は、一部のニコンのマニュアルでこれについて説明していることを指摘しています。

D60のマニュアルではこれを見つけることができませんでしたが、D7100のマニュアルには次のものが含まれています。

以下はバッテリー寿命を短くする可能性があります:

  • モニターの使用
  • シャッターボタンを半押ししたままにする
  • 繰り返されるオートフォーカス操作
  • NEF(RAW)写真を撮る
  • シャッター速度が遅い
  • GPSユニットの使用
  • Eye-Fiカードの使用
  • ワイヤレスリモートコントローラー、WU-1aワイヤレスモバイルアダプター、またはUT-1通信ユニットの使用
  • VRレンズでVR(振動低減)モードを使用する

マニュアルではこれについて明示的に言及しているため、効果は違いを生むのに十分なほど大きくなければならないことを想定しています。


1
10%以上の削減であるかどうかはまだわかりません。あなたはそれをテストする必要があります。
Michael Nielsen

ニコンは、カメラからメモリカードへのファイル転送において、画像がカメラ内で最初に処理されるときに消費されるよりも多くのエネルギーを消費するように見えます。私はこれを信じることは難しくないと思います。
Esa Paulasto 2013

ニコン(および他の人)は、裏側を覆う傾向があり、潜在的な訴訟から身を守るために、発生する可能性があることを警告する可能性が高くなります(たとえそれが非常に低くて測定不可能であるか、完全に大量の水である場合でも)。
James Snell 2013

1
@JamesSnellうん。したがって、製造元提供するもの以外のUSBコードを使用すると、既知の世界が終了する可能性があるという警告が表示されます。
Michael C

2

RAWの問題は、プレビューを生成する必要があることです。ほとんどのJPEG処理は引き続き行われ、追加のデータをカードに書き込んでファイル形式に整理する必要があるだけなので、処理の大幅な節約になることはなく、したがって電力は引き続き使用されます。


0

実験に興味があるようですね。これは、特に、撮影したショットの数が10%を超えているかどうかを明確に判断するのに適しているようです。

ただし、非常に多くの変数が関係しているため、結果は1台のカメラに対してのみ有効です。(または、さまざまなカメラで多くのテストを行います...)


芸術的な目的でタイムラプスを撮影している場合、それらを生で撮影しないのはばかげています。JPEGでの撮影では、品質とオプションを失うため、後処理が必要です。後処理は標準処理(ホワイトバランス、露出、黒/白点、シャドウ、ハイライト)になりますが、1080p(ご使用のフォーマットの場合)に合わせてサイズを変更し、ちらつきを低減します。


JPEGを撮影しても品質は低下しません。調整の柔軟性がいくらか失われるだけです。とにかく結果が縮小されるので、小さなサイズのJPEGでも十分です。
Szabolcs

JPEGが小さいということは、解像度が低いという意味ではありませんが、ほとんどのカメラでは、JPEGの品質が低いことを意味します。JPEGから圧縮ビデオに変換するときに、(特に)再圧縮、トリミング、および新しい量子化行列の生成を行うと、品質が低下します。
Unapiedra 2013
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.