回答:
レンズのフィルターは機械的な保護を提供します。このため、多くの人は常に少なくともいくつかのフィルターを使用します。300ドルのレンズよりも30ドルの交換可能なフィルターをスクラッチする方が良いです。UVフィルターは、フィルターを必要としない場合によく使用されます。見えない紫外線を遮断しますが、レンズは可視光線とは焦点が異なり、センサーやフィルムはそれを拾います。
偏光フィルターは、直射日光によるセンサーの損傷を防ぎません。太陽を1 Fストップより少し弱めますが、これは少量であり、センサーの揚げ防止にあまり役立ちません。
偏光フィルターも「グレアを防止」しません。それが行うことは、特定の偏光角度にある光だけを通すことです。光がランダムに偏光されると、理論的には光の半分だけが通過します。これが1 Fストップの減衰の原因となる場所です。もちろん、実際の偏光フィルターは完璧ではないので、1 Fストップ減衰より少しだけ多くなります。
偏光フィルターは、シーン内の一部の光が偏光されている場合にのみ重要です。それ以外の場合は、おおよそ1 FストップのNDフィルターです。自然界では、偏光は通常、誘電体から直角に反射した結果です。例としては、水面での反射、光沢のある非金属（したがって誘電体）表面、および太陽に対してある角度での天窓の一部があります。特定の反射角度では、すべての光が偏光されます。
偏光フィルターを回転させることで、選択する偏光角度を決定できます。フィルターの回転方法に応じて、たとえば、水の反射を強調したり減衰したりできます。
偏光サングラスには、水平面からの偏光反射（頭をまっすぐに保持している場合）が遮断されるように偏光フィルターが配置されています。不要なグレアの一部が水平誘電体からの反射であるため、これは多くの状況で役立ちます。これは運転中の場合に特に当てはまります。このようなサングラスで減衰する偏光反射の例としては、ウィンドシールドの内側からの反射、フードや他の車のボンネットなどの磨かれた水平面からの反射、前方の濡れた道路での反射などがあります。
彼が太陽からの保護を言ったならば、それから彼は100％間違っていました。偏光フィルターのポイントは、あなたが述べたように主にグレアを取り除くことです。ショットがそれを必要としない限り、それは必要ありません。これは、前面の要素に（非常に）基本的な保護を提供しますが、壊れた場合にガラスの破片がレンズの破片からレンズに損傷を与える可能性もほぼ同じです。UVヘイズフィルターは、安価で画像の品質への影響が少ないので、UVヘイズフィルターを使用する場合、一般的にこの目的に適しています。
ショットに応じて偏光フィルターを使用する必要はありません。これは、ショットに応じて、カメラに入る光の量が減少するためです。また、カメラを直接太陽に向けても、センサーはほとんど保護されません。