パブリックアートの写真を販売する際の著作権の問題は何ですか？

別の写真の写真を撮ることは違法であることは知っていますが、公共の場所にある彫刻を含む写真を販売する法的状況を知っている人はいますか？

何かのようなもの：

私はそれを私自身の二次的著作物として解釈したいと思います。また、公共の場で撮影されるため、英国の法律では特別な許可は必要ありません。しかし、地元のパブにコピーを販売したい場合、状況は変わりますか？

管轄区域はさまざまであり、主にEU内で作成された作品に関心がありますが、ベルヌ条約に原則があれば、世界中の聴衆に知っておくとよいでしょう

私は弁護士ではありませんし、これについて知っていると主張することはありませんが、弁護士が書いた多くのポイントをまとめた素晴らしいPDFであるUK Photographers Rightsを参照できます。

それは言う：

公共の場所に恒久的に置かれている建物、彫刻、芸術的な職人の作品の写真を撮ることは著作権の侵害ではありません

ただし、多くの制限があり、これが適用されない場合があるため、コンテキスト全体でPDF全体を読むことをお勧めします。また、このPDFは、商業的販売と私的使用の間に違いがあるため、読む価値があることを強調しています。

個人的には、sebastien.bの回答に同意して、リリース（Scott Kelbyの写真集でも言及されています）を入手したことに同意します。

PDFにあるように、完全な法的助言が必要な場合は弁護士にご相談ください。

写真の出版物の確認：リリースは必要ですか？ 人々のためのモデルリリースフォームについては知っていましたが、驚いたことに、最近、建物にもプロパティリリースフォームが必要な場合があることに気付きました。「財産の写真」セクションを確認してください。

財産にはプライバシーや宣伝の権利はありませんが、財産を含む写真の不正使用を禁止または制限する法律の他の機関が存在するということです。これらの法律には、特に契約法、商標法、不公正競争法、著作権法、不法侵入法が含まれる場合があります。原則はもちろん例外ですが、写真家が公有財産または一般公開されている財産にある間に私有財産の写真を撮る限り、許可なくその写真を公開することは許可されますプロパティの所有者から。ただし、プロパティの所有者から許可を得ることが必要または推奨される場合がある例外があります。これらの例外には、とりわけ、[...]（続き）が含まれます。

更新：写真と法律に関するトップ10の誤解。＃5。商業目的で家の写真を使用するには、プロパティリリースが必要です。どうやら。私の言ったように。異なる意見。

例：

エッフェル塔の日中のショットの販売は禁止されていません。パブリックドメインです。

エッフェル塔の夜のショットの販売は、エッフェル塔を管理する会社の承認に提出されます。単に光の効果が著作権で保護されているからです。

彫刻が誰かのブランドの実質的な一部であると考えられていて、あなたが米国にいる場合ではなく、答えはノーであることがわかりました。

私にとっての問題は、UCLAのキャンパスの建物の写真でした。教授陣の1人がそれらを気に入っており、印刷できるように無料で提供してほしいと言っていました。私は拒否したので、彼は彼らの著作権局を私に紹介しました。事務所は、問題の建物はレターヘッドなどで使用されていたため、大学の「ブランド」の一部と見なされ、その写真を販売することは著作権の重大な侵害と見なされることを通知しました。

最近、ストーンヘンジでそのようなことが起こっていることを示唆する記事を読みました。

今、それは弁護士が彼らがそれで一杯だったとあなたに言うかもしれません。私はちょうどその戦いを戦うことは価値がないと決めたので、私は写真を売らなかった。そして、私はもうその教員と話をしません。