（ここには、私よりもこれについて多くのことを知っている人がいますが、まだ返事がないので試してみます。）
ここには2つの質問があります。MichaelWeselyはどうやってそれをしましたか？デジタルカメラでも同じことができますか？
デジタルカメラ
デジタルカメラの計算から始めましょう。これは最も簡単です。
露出テーブルから照明のレベル（ISO 100の露出値）を選択し、対応するカメラ設定を読み取ることができます。
私は、平均日光がISO 100のEV 14であると仮定します。これは、ウィキペディアが「かすんだ日光（ソフトシャドウ）の典型的なシーン」と説明しています。
キットレンズを使用したDSLRで使用可能な最小のISOと最小の絞りは、ISO 100とf / 22で、「かすんだ日光」の露光時間は1/30秒です。
それよりも長くしたい場合は、NDフィルターを使用する必要があります。これは、光のかなりの部分をブロックするガラス/プラスチックの暗い部分です。（サングラスや溶接ガラスを考えてください。）NDフィルターはストップで指定され、1つのストップが光の半分をブロックし、露光時間を2倍にします。
画像が白くならないのは、必要なだけ露光時間を得るために必要なだけの光を遮断するように注意しているためです。
私が知っている最強のNDフィルターは10ストップです。しかし、いくつかを購入して積み重ねることができるため、露出時間は次のようになり、ストップごとに2倍になります。
- オリジナル：1/30秒
- 10ストップND：30秒
- 20ストップND：9時間
- 30ストップND：1年
日の出から日没までの期間を完全に過ぎたら、24時間太陽が輝いていないことを考慮する必要があります。簡単にするために、太陽は1日12時間光り、夜はまったく光がないと仮定します。写真は事実上日中にしか露出されないため、露出時間を2倍にする必要があります。 30ストップ相当のNDの露出時間。
原則として、十分なNDフィルターを積み重ねることで、希望する限り露光時間を取得できます。
実際には、ケラレ（より大きなフィルターを取得）、色かぶり（白黒に変換、またはポストで修正）、および電源（ACアダプターと無停電電源装置）に問題がある可能性があります。その他の潜在的な問題：センサーのノイズ？長時間の露出ノイズの低減にさらに2年待たなければなりませんか？そして、デジタルカメラは壊れることなく2年間の露出さえすることができますか？
しかし、原則として、それは簡単です。
デジタルカメラを使用すると、代わりに短い露出時間で一連の写真を撮影し、ソフトウェアにマージすることができます（平均化）。連続した露出間の時間が各露出に費やされた時間と比較して些細である限り、効果はほとんど同じです。
マイケル・ウェズリー
彼は4x5インチのビューカメラとピンホールレンズを使用しています。
ピンホールレンズの開口部は非常に小さく、大判カメラの場合はf / 256〜f / 512です。
彼はおそらく、手に入れることができる最低のISOフィルム、写真プレート、または写真用紙を使用するでしょう。確かにISO 100よりも低い。
また、フィルムは相反則不軌と呼ばれるものに対処する必要があります。この場合、指定されたISO値は、1/1000秒から1秒などの露光時間の狭い範囲内でのみ有効です。たとえば1秒より長い露出では、露出時間が長くなるとISOは指数関数的に低下します。
正確な効果は多くの要因に依存するため、実験を通じて露出時間を決定するのが最も簡単です。
質問にリンクされている記事から：
ネガが過度に露出されないことを確認するために、マイケルは何ヶ月も実験をしました。彼は、もしあなたが1年間暴露するつもりなら、6ヶ月、3ヶ月前などの暴露をしなければならないと言った。多くのデータを収集し、多くの詳細な問題の解決策を見つける必要があります。
だから、彼が必要とするNDフィルターの停止数を本当に言うことはできません。
しかし、一般的に、それはそれが行われる方法です：
- 低ISO
- 小口径
- NDフィルター
- 現実が計算とどのように異なるかを理解するために実験してください。