太陽はカメラのセンサーを損傷する可能性がありますか?どんな条件下で?


85

太陽が写っている写真を撮って実験したい。狭い角度(太陽が大きくなる場所)で撮影するとどうなるか心配です。レンズは虫眼鏡として機能し、CCDまたはCMOSセンサーを焼き付けることはできますか?

どのような状況(ズーム、露出、絞りなど)で、センサーは太陽によって損傷を受ける可能性がありますか?


4
あら この古い質問は、それが起こった場合を示しています:photo.stackexchange.com/questions/2089
mattdm

4
キヤノン5Dマーク3で日食中に、LiveModeでndフィルターなしのBower 650-1300mmレンズを使用して、太陽の写真をいくつか撮りました。カメラは正常に動作し、センサーに損傷はありません。しかし、センサーに「隠れた」損傷を与えたのかどうかは疑問です。カメラをテストする良い方法があるかどうか知っていますか?私は穏やかな

リスクが伴うことは知っていましたが、ライブビューではf32に400 mmのレンズがあれば、太陽での短いショットは何回でも構いません。4ショット後、画面が灰色に変わり、カメラが再起動しました。でも今は大丈夫そうです。

3
「虫眼鏡などのレンズ機能することができ、」私はあなたが虫眼鏡が思うだろうかありますか?:P
オービットでの明るさのレース

1
たぶんこれが原因で:the-digital-picture.com/Help/Flare.aspx 600mm f / 4レンズが取り付けられたときに起こりました。
マイケルC

回答:


36

太陽の写真を直接撮ると、目だけでなくカメラが破壊される可能性があります。あなたが恐れているのとまったく同じです。レンズは拡大鏡として機能し、カメラ内部の太陽の強度を増します。この影響はさまざまです。太陽に長時間さらされると、カメラのセンサーに恒久的な損傷を引き起こす可能性がありますが、それに加えて、太陽のすぐ近くで撮影すると、カメラのシャッターカーテンとafセンサーも危険にさらされます。

直射日光下で写真を撮るのと同じように、日没と日の出の写真を撮ることは大丈夫です(ただし、適切な露出を得るにはある程度のフィネスが必要です)が、レンズを太陽に向けることはお勧めしません(特に長時間の露出の場合)。


21
これに関する参考資料はありますか?
mattdm

3
すべてではありませんが、ほとんどの場合、一眼レフシャッターカーテンは非常に熱くなりますが、ミラーが一眼レフの上にあるため、燃えたり歪んだりすることを真剣に疑っています。ミラーのロックアップは、光がシャッターに当たる時間を延ばしますが、それでもそれを傷つけるほど長くないと思います。オールドライカには布製のカーテンがあり、それが物語の起源でした。
グレッグ

1
問題は、金属製のシャッターカーテンではなく、主にプラスチック製の部品が取り付けられていることです。金属が熱くなり、プラスチックが熱くなり、プラスチックが反ったり溶けたりします。しかし、あなたが言うように、シャッターはそれが起こるのに十分な長さの強熱にさらされていません。ただし、センサーは可能です。
jwenting

1
「長時間露光」がどのように機能するかわからない...太陽に直接照準すると、カメラはf40に1/4000を設定します...それでも、実際のディスクは最大RGB値で完全にクリッピングします。
マイケル

1
カメラ(Canon 1300)は、暑い太陽の下で20分間ビーチに置いた後、動作を停止しました(カバーなしで、私はとても馬鹿です)。キヤノンサービスセンターのスタッフは、ボードとLCDに問題があると私に言った。私の提案は、写真を撮るだけでいいのですが、太陽に長時間さらさないでください。
チャンダンシェティSP

36

私はそれが本当にあなたが一眼レフ、デジタル一眼レフまたはP&S(ポイントアンドシュート)を持っているかどうかに依存すると言います-そして多分それはセンサーがCCDまたはCMOSであるかどうかにより多分(またはより少なく)

私自身の経験では、P&Sカメラでは発生しません。タイムラプスシリーズの撮影に長年にわたって独占的に使用してきた4台の安価なP&S(Canon PowerShot)カメラ(撮影あたり50万枚から100万枚の画像)があり、すべてのカメラのExifデータによると最低50万枚の露出があります。4分の2が200万から300万の画像を撮影しています。これらのシーケンスの多くは、1日中、完全に太陽を(意図的に)直接見ながら撮影されました。それらのほとんどは、広角または180度のレイノックス魚眼アダプターを使用して撮影されましたが、光を屈折させるレンズ要素が増えると問題が悪化すると思いますか?

奇妙なことに、4台のカメラはすべて、品質の低下や太陽による損傷の兆候を示したことはありません。しかし、露出が最も多いものには大きな紫色の斑点があり、画像に片側に見えることがありますが、画面を小刻みに動かすと通常(しばらく)消えるので、LCD画面に接続されているようです岩から落ちて他の岩に落ち、バスタブに2m落ちると(魚眼がひび割れたので、どの方向に傾けてもガラガラ鳴りますが、驚くほどうまくいきます;)。

また、ソニーのDSC-R1(ハイエンドのCMOSベースのP&Sカメラ)を使用しており、その上に200k以上を簡単に蓄積しました。 Photoshopのような太陽フレア。

そして再び、多分それはすべてが燃えなかったのはただの運だった;)


2
+1、これは、一般的な意見ではなく、堅実な事実に基づいた、私が好む答えの一種です。私はまだ太陽にカメラを向けることを嫌がりますが、あなたの広範囲な経験について議論することはできません。
labnut

11
タイムラプスを撮影する場合、LCDがオフになっていて、シャッターが開いているのはごく短時間だけである可能性があります。LCDをオンにしてP&Sを通常の方法で使用している場合、写真の作成中、設定の調整中など、常にシャッターが開きます。太陽がセンサーを燃やしているかどうかに大きな違いが生じる可能性があります1ms対30分間。
ユッカスオメラ

1
P&Sカメラでどうやってタイムラプスをしましたか?特別な機能を持っていますか、それともハッキングしましたか?そして、どのようにして魚眼レンズをマウントできましたか?
クラバッキオ

1
@JukkaSuomelaが正しいと確信しているため、この答えは非常に誤解を招く可能性があるため、ダウンボーティングを検討していました(私もずっと前にPowerShotを所有していました。しかし、あなたの答えは非常に建設的であり、長い経験に基づいています。シャッターが長時間開いているかどうかを示す回答を延長してください。(そして、それが短い間隔で開いていた場合、「カメラ修理店を後援しないように」という大きなメモも追加してください):
アルベルト

2
母はかつて永久にポイントを破損し、日没の約1時間半前に太陽を含むシーンを撮影しました。シーンの他の部分は濃い陰で非常に暗かった。
マイケルC

14

非常に広い角度では、危険ははるかに少なく、視野内で太陽の下で写真を撮っても、通常はカメラやレンズを傷つけません。地平線上で太陽が非常に低い場合、太陽が空で高い場合よりも地上の観測者の間でそのエネルギーの多くを吸収する地球の大気がはるかに多いため、エネルギーも減少します。

さらに重要なことは、視野角が広くても、おそらく写真家の視力に害を及ぼさないことです。私の知る限りであること、しかし、覚えておいてくださいNOカメラやレンズのメーカーはこれまで、の効果には何も言わなかった、「それは私たちのカメラのファインダーを通して太陽を見て大丈夫です。」疑わしい場合は、ライブビューを使用してください。カメラを交換できます。太陽の赤外線で調理された網膜を交換することはできません!

焦点距離の長いレンズが提供する狭い視野角では、まったく別の話になります。カメラをわずか数秒で損傷する可能性があります。目を永久に傷つけることもできます。網膜には痛みの受容体がありません。拡大していない太陽を肉眼で比較的短い時間見ても、それらを損傷する可能性があります。人間の瞳孔は、完全にくびれたときの最小開口部がわずか約2〜4mmです。次に、200mm f / 2.8などの高倍率望遠レンズを使用します。入射瞳の幅は70mm以上です。赤外線を含む70mm幅の円に当たる太陽光の量は、4mm円に当たる量の320倍であり、2 mm幅の円に当たる量の1,200倍以上です!400mm f / 2.8または560mm f / 4または800mm f / 5.6の場合、そのエネルギーに4を掛けます。このようなレンズを通して太陽からの赤外光を使って、文字通り網膜を瞬時に調理できます。

カメラの場合、最悪のシナリオは、ライブビューで望遠レンズを使用するようなものです。センサーに届く光の量を制限するためにf / 22で写真を撮っても、シャッターをクリックするまでレンズの開口部は大きく開いている可能性があります。レンズの焦点を合わせると、太陽のエネルギーは十分に強く、カメラの内部を非常に素早く加熱します。物事が十分に熱くなると、それらは損傷します。熱が損傷を引き起こさなくても、センサーの電子回路で生成された電圧は回路を損傷するのに十分である可能性があります。

このカメラはライブビューになく、シャッターカーテンを開いたまま1分間太陽を向けていたため、600mm f / 4レンズを通して太陽を撮影するのに十分でした。ブライアンがThe-Digital-Pictureで実施したフレアテストで、フレームの外に太陽があり、レンズのイメージサークルの内側にあることは明らかです。ライトボックスの端に当たる光がセンサーまたはシャッターカーテン(ファインダーモード)に焦点を合わせていた場合、カメラは使用できなくなる可能性があります。

ここに画像の説明を入力してください

ここに画像の説明を入力してください

ほぼすべてのカメラのマニュアルには、レンズを太陽に直接向けることに対する警告がありますが、それは理由があり、何かがうまくいかないときにメーカーを責めることができないというだけではありません。特に晴れた空で太陽がほぼ真上にある場合、損傷の可能性は非常に現実的です。太陽が空の下にあるほど、太陽とあなたの撮影場所の間に多くの雲があるか、または他の何か(適切な太陽フィルターなど)が太陽のエネルギーの一部を吸収しているほど、それは短い期間ではありませんカメラを太陽に向けると、損傷の原因になります。これが日の出/日没の写真を撮るのがかなり安全な理由です:太陽の角度のために、それは空が高いときよりも地球の大気のずっと多くのマイルを通過しています。

必ず視力を保護し、空の最高輝度またはその近くにあるときは、ファインダーを通して太陽を直接見ないでください!

エピローグ:

Lensrentals.comはブログエントリを投稿しました。ここでは、最近の米国での皆既日食中に適切な日射フィルターなしで使用されたレンタル機器の一部が、破損した機器の写真に表示されます。

シャッターカーテンの損傷:
ここに画像の説明を入力してください

センサーの損傷:
ここに画像の説明を入力してください

ユーザーが背面に設置したドロップインソーラーフィルターを使用した場合の600mm f / 4の開口絞りの損傷: ここに画像の説明を入力してください


8

はい、前の回答で説明したように、太陽はセンサーを損傷する可能性があります。センサーの感度と比較してそれほど強力な場合、どのような場合でも有用な露出は得られません。

太陽を撮影したい場合は、ND400フィルターを使用できます。これは私が使用するものです:http : //www.bhphotovideo.com/c/product/155266-REG/Hoya_A77ND400_77_mm_Neutral_Density.html

太陽の強さを400分の1に減らし、太陽が露出過度にならない程度に暗くし、少なくとも太陽が露出過度でない長すぎる露出では、センサーに損傷を与えにくくします。


1
太陽が地平線から10°〜15°を超える場合、これは潜在的に危険なアドバイスです。Baaderフィルターは約17ストップ(100,000倍の削減)で、直視しても安全です。同様の安全な削減を得るには、2つのND400フィルターをスタックする必要があります。
scottbb

1
...また、Baaderソーラーフィルムは、同様の要因によって危険なUV / IR波長をブロックすることも保証されています。それはない、通常のNDフィルターには必ずしも真。直接観察している場合は、既知の安全なフィルターを探してください。電子ビューファインダーを使用している場合、最悪の場合、センサーを破壊します。光学ファインダーを使用すると、目を傷つける可能性があります。そのため、リスクを負う価値はありません。
JerryTheC

6

一眼レフでは、シャッターが開く直前までミラーがダウンしていることに注意してください。ミラーはほとんどの光を接眼レンズに反射し、センサーやシャッターには反射しません。

一部の光は、ミラーを介してフォーカスミラーに向けられます。フォーカスミラーは、通常メインミラーの背後にあり、メインミラーの部分的に反射する部分を通過します。そのため、潜在的にそのセンサーが光を当てる可能性があります。

ただし、実際にセンサーを傷つけることはほとんどありません。光はミラーとシャッターを通過する必要があります。または、ミラーを保持してシャッターを開く非常に長い露出を取る必要があります。その場合、写真が回復する以上に露出過剰になる可能性が非常に高くなります。

そして、どんな場合でも損傷が発生した場合、ニコンまたはキヤノンの修理工場では、すべてを確認したために何が起こったのかが明らかになり、保証が無効になります。

布のシャッターカーテンライカに穴が焼けているという既知の問題がありました。


3

太陽の非常に速い写真を撮る場合、カメラを殺すことはありませんが、太陽の一般的な方向にカメラを向けないでください。露出は非常に長く続かないことを忘れないでください。CCDはおそらく損傷しませんが、レンズはある程度の損傷を引き起こすほど熱くなる可能性があります。


レンズが熱くなるのはなぜですか?光が集光されるを通してレンズ上にセンサー。また、レンズの目的は、できるだけ多くの光を透過させることです。
ナユキ

2
可視光、はい。ただし、赤外線はレンズに吸収され、レンズに聞こえる場合があります。
PearsonArtPhoto

1

キヤノンS95で日の出タイムラプスを試していました。ISO80、1 / 160秒、F8.0でカメラを動作させて、意図的に露出過度で終わろうとしたもので試しました。最後に向けて、カメラは手動の無限焦点で走りながら焦点を合わせませんでした。CCDが唯一の論理的な理由であるため、CCDが過熱した可能性があると思います。ありがたいことに、それ以降、損傷の兆候は見られません。ここで結果を見ることができます:http : //www.youtube.com/watch?v=xr5LjRzIUWs


2
ビデオは非公開であり、視聴できません。
ヒューゴ

1

これが以前に言及されたかどうかはわかりませんが、昨年の秋、T2iで太陽に向かって撮影していたとき、カメラはショットの1つで単純にシャットダウンしました(私は怠けていて、オートモードの1つを使用していました)。それは約1分かかり、写真を撮るのに戻ってきました。

私はフィルムカメラを太陽の下で訓練し、同じショットを作成しましたが、いつものように問題はありませんでした。レンズフレアなどを得るために、時々真昼の太陽の下でフィルムカメラで頻繁に撮影しましたが、問題はありませんでした。

フルマニュアルモードであっても、マニュアルモードでの夜明けや夕暮れ時を除き、DSLRは太陽を破壊しようとせずに太陽を露出することはできません(その一部は、最近の部分的なデジタルへの移行による私の知識不足かもしれません)。昨日、太陽が雲の後ろにあっても、太陽をディスクとして露出するのは大変でした。そのようなすべての用途では、特に誰かが暗示しているように、安心して映画を続けることをお勧めします。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.