メガネに反射がなくても撮影できますか？

（写真の経験はありません。）

私はプロの写真家にいくつかのポートレート（主に身分証明書用）を取りに行きました。

写真家はさまざまなテストショットを撮り、さまざまなリフレクターの位置を試し、無数の位置でポーズをとらなければなりませんでしたが、何の助けにもなりませんでした。私の眼鏡の少なくとも1つは常に反射していて、目を覆っていました。

結局私は眼鏡を外さなければなりませんでした。

今、私は不思議に思います：この写真家は十分なスキルを持っていませんでしたか？または、眼鏡をかけたまま写真を撮ることは本当に不可能でしょうか？

（私が撮影したいくつかの古い写真を確認したところ、眼鏡に反射がないものは1つも見つかりませんでしたが、それらはすべてアマチュアが撮影したものです。）

次回はアプリの写真が必要になります。新しいメガネを買わなければなりませんか？（私は本当に眼鏡なしで写真を撮られたくありません。）

メガネの照明はすべて角度に関するものです。ルールは次のとおりです。入射角は反射角と等しくなります。通常、光は被写体の上または下にあるため、メガネからの反射は、次のようにレンズから離れる方向に角度を付けます。

これは2つのライトショットです。私はまだいくつかの影を埋める作業をしている必要がありますが、彼女の眼鏡が目にははっきりと見えます。キャッチライトを見ると、高い傘と左側の傘の両方が見えます。これは、光が急な角度で降りてきて、急な角度で反射して、レンズに当たらないようにすることを意味します。私が必要とするのは、基本的には下の影を埋めるために膝の上に反射板を置くことだけでした。:)

入射角と出射角が等しい状態で、光に対抗しないでください。メガネが極端に曲がっていない限り、メガネで写真を撮ることは可能です。他のすべてが失敗した場合は、偏光子を使用してください:)

メガネで反射せずに写真を撮ることは可能ですが、注意が必要です。これは、一部のメガネでは他のメガネよりも特に当てはまる場合があります。ガラスでの反射は、光がレンズで跳ね返り、カメラに跳ね返るときに発生します。カメラに跳ね返る可能性のある光源を回避できれば、反射が目を遮ることを回避できますが、自然に見えるようにシーンを照らす方法が非常に複雑になります。

まず、制御されていない光源を削除する必要があります。多くの場合、シーリングライトは、眼鏡越しに見ている目を遮る反射源です。次に、光がカメラに向かって反射するように直角にメガネと交差しないように、画像をオフアングルから照明する必要があります。両側の少し前からの照明と上または下の照明が機能します。これは通常、照明を完全に制御できるスタジオでかなり簡単に実行できます。

マイケルニールセンが彼の回答で指摘したように、メガネがまだ本当に問題がある場合は、偏光フィルターを使用して、光が偏光され、非常に劇的にキャンセルできるため、ほとんどのグレアを除去できます。偏光フィルターは、環境光が反射を引き起こす水中やガラスの後ろにあるものを撮影するために日常的に使用されます。

反射の問題に加えて、メガネ（特に強いメガネ）はメガネの領域で画像を歪め、望ましくない効果を引き起こす可能性があります（たとえば、背景から人物を抽出した場合でも、背景がメガネに表示されたままになる可能性があります）。

正統でないアプローチは、撮影のためにフレームから（可能であれば）一時的に眼鏡を外すことです。

眼鏡のフラッシュ反射を回避する：Ep 214：デジタル写真1 on 1：Adorama Photography TV

AdoramaTVがデジタル写真を1対1で発表します。このエピソードでは、マークが眼鏡のフラッシュ反射を避けるために光源の角度を調整する方法を示しています。マークは、「入射角」と「反射角」について説明し、アイウェアのまぶしさなしで画像をキャプチャできるようにします。

https://www.youtube.com/watch?v=YS0zV6czunk

別のオプション：眼鏡をかけた状態とかけない状態でポートレートを撮影します。次に、Photoshopで、メガネなしのポートレートから目を選択し、それらをグラスの反射で目の上の画像に合成できます。少し練習が必要ですが、少し注意を払えば、自分がしたことをわかりにくくすることができます。