重量が2ポンドを超えるレンズに対応できる三脚はどれですか。


8

私の現在の三脚(Slik)は、重いレンズをあまりよく使いません。

頑丈な三脚を探しています。重量が2ポンド(907.18グラム)を超えるレンズを扱えるもの

何かお勧めですか?

三脚の予算は$ 100.00です。


あなたのカメラと最も重いレンズは何ですか?
sebastien.b 2010年

1
photo.SEへようこそ!ただし、ご質問に適切に回答するために、お客様の機器と用途の詳細が必要です。
2010年


現在、SIGMA 300 mmレンズを使用しています。私の三脚の問題は、17mm〜85mmのCANONレンズの場合のように、レンズをevrey位置に保持できないことです。REBEL XTを所有しています。三脚の予算は100ドルです。
abhi

3
「レンズをすべての位置に保持できない」とはどういう意味ですか?あなたはそれが保持されるためにどのようなポジションが必要ですか?また、三脚リング付きのレンズを三脚に取り付けますか、それともカメラを三脚に取り付けますか?ほとんどの場合、適切な機動性と安定性を得るには、カメラではなく直接望遠レンズを取り付ける必要があります。コストについては... 100ドルでは、ほとんど何も得られません...まともなポッドは言うまでもなく、中途半端な頭には十分ではありません。:\
jrista

回答:


5

一般的に言えば、2ポンドは非常に軽量な義務です。ヘビーデューティーは、素敵で頑丈なジムバルヘッド、大型のフルボディカメラ(Canon 1D / Nikin D3など)、そして頑丈な望遠レンズ(600mmまたは800mmなど)を搭載できるものです。このような設定では、15〜20ポンド以上、つまり、求める重量の約10倍になる可能性があります。20ポンドを処理する三脚は、それ自体かなり重く、少なくとも数ポンドから数ポンド、さらにジムバルヘッドには1ポンド程度です。それはかなりの重量です。

Gitzo GT0541三脚とGitzo GH1780QRボールヘッドを使用するGitzoセットアップがあります。三脚自体は1ポンド強の重さで、頭の重さは1ポンド弱です。三脚自体は11ポンドの負荷に対応でき、ヘッドは22ポンドの負荷に対応できるため、セットアップでは合計11ポンドの負荷に対応できます。それは私のキャノン450Dと合計で約4ポンドの重さの100-400mm望遠ズームレンズで美しく動作します。トロポッド/ヘッドの重量がたったの2.5ポンドなので、ハイキングに夢を見ることができ、価格は700ドル未満です。三脚の下部にあるフックにある程度の重量を掛けると、不安定になります(軽量構造のため、多少の余裕があります)。

上記は、「頑丈な」作業用に設計された三脚Gitzo GT5561SGTと対照的です。これは、55ポンドの荷重を処理することができ、ヘッド(およびブートするカーボンファイバー!)を除いて、それ自体が約8ポンドの重量になります。三脚自体の価格はほぼ$ 1300です。45〜55ポンドの負荷を処理できるヘッドを投入し、さらに数ポンドをタックすると、合計コストは約$ 2000程度になります。ウィンバリージンバルヘッドを備えたこの子犬は、キヤノンの最大のレンズである約1200 kgの超望遠レンズを扱うことができます。

25ポンド、35ポンド、45ポンドの範囲の荷重を処理できる、さまざまなメーカーの中間接地三脚があります。場合によっては、負荷制限を超えて、三脚の頑丈さを確認する必要があります。11ポンドを処理できる軽量ポッドは、十分な重量を処理できる可能性がありますが、薄すぎる可能性があります。負荷制限に関係なく、より硬いポッドが必要な場合があります。パンニングヘッド、ボールヘッド、ジンバルヘッドなど、さまざまな三脚ヘッドが同様の荷重範囲で存在します。最小の可搬重量が処理できる最大量であることに注意することが重要です。11ポンドに相当する負荷しか処理できないため、45ポンドのヘッドを11ポンドの三脚に置いても意味がありません。

「ヘビーデューティー」な三脚(多額の費用がかかる可能性があります)でお金を払い出す前に、マウントする機器の最大重量を計算します。1D / D3タイプのボディの500mm f / 5.6望遠レンズでさえ、ほとんどの中程度の三脚の22-35lbの荷重制限よりもかなり軽量です。Gitzo GT3531 @ $ 750のような良いミドルレンジポッドは、40ポンド近くの重量をサポートできるにも関わらず、必要な頑丈なビルドを提供する可能性があります(おそらく必要以上の重量です)。


いいね。GH1780QRロックメカニズムはどうですか?スクリュー?小さな調整を行うためにネジを外す必要がありますか?
sebastien.b 2010年

ボールヘッドですので、緩めることができるつまみがあり、自由自在です。三脚リングのないレンズで水平から垂直に変更したい場合のために、素敵な垂直フリップノッチがあります。パンを有効にするために緩める(私は親指を使って上下にフリップするだけです)簡単なクイックフリップネジがあります。それは非常に素晴らしいヘッドで、パンニングリングの周囲に度数のノッチがあり、重力レベリングのためにヘッド自体に3つのバブルレベルがあります。クイックリリースヘッドでもありますが、「安全」で、マンフロットヘッドのようにカメラが落下するのを防ぎます。
jrista

そのGT0541は非常に見事な広告ライトに見えますが、その最大の高さは70.08インチ(180 cm)に及ぶ私のマンフロットとは対照的に、142 cmです。私は6'3 "です。曲げないほど、上手になります:)
sebastien.b

GT0541でトリガーを引くと思います。GH1781QRヘッドについてのあなたの意見を教えていただけませんか?あなたがずっと使っているGH1780QR(2003年にAmazonで導入されたgoo.gl/WPLcs)、およびGH1781QRははるかに新しい(2010年のAmazonではgoo.gl/cCbas)。Gitzo.comの両方の仕様は完全に同一に見えます(goo.gl/V9StIgoo.gl/hZuBj)。これは、GH1781が新しいイテレーションであることを示しているようです。B&Hページへのリンクも:goo.gl/Okwx8 vs. goo.gl/P5Ye2 ; よりモダンなバージョンを購入する傾向があります。どう思いますか?ありがとう。
sebastien.b 2010年

ボールヘッドが好きです。これは非常に使いやすく、クイックリリースは「安全」です(つまり、これを使用しても、カメラが頭から落ちて地面にぶつかることはありません)。新しいバージョンである1781も同じだと思います。ジッツオは新しいシリーズのポッドをリリースしました。新しいボールヘッドはそれに合わせて更新されただけだと思います。少し安かったので古いものを手に入れました。
jrista

3

3ポンド以上を扱うことができる文字通り数十の三脚があります。マンフロットジッツオなどの人気ブランド。

必要なもの(レッグセグメントの数、サイズ、予算など)の詳細がわからない場合、具体的な推奨を行うことは困難です。


1
+1:頭と脚にはさまざまなサポートされている重量仕様があることにも言及する価値があります。
アラン

1

一般に、これらの3つの重要な特性を同時に満たすことは困難です。軽量、頑丈、そして安価です。詳しい情報がなければ、自分のケースしか参照できませんが、三脚は重いので答えに本当に興味があります

重量が約895 g / 31.6オンス/ 1.97ポンド(本体+バッテリー)のCamera 5D Mark IIを持っています。私の最も重いレンズは、キャノン70-200mm f / 2.8 L ISで、約1470 g / 51.9オンスです。/ 3.2ポンド(ポンド)。両方を合わせると、これは素晴らしい2365 g / 83.4オンスになります。/ 5.2ポンド。

このコンボをサポートするには、7 kg / 15.4ポンドをサポートするManfrotto 055XB三脚を使用します。三脚はカメラより重いので直接レンズに取り付けます。三脚の重量は2.3 kg / 5ポンドで、約175ドルで入手できます。まだ三脚ヘッドが必要です。私のカメラはビデオDSLRなので、Manfrotto 501HDVに行きました、スムーズなパンとチルトのためにビデオヘッドを。ヘッドの価格は約180ドルで、6 kg / 13ポンドをサポートでき、重さは1.6 kg / 3.53ポンドです。ビデオに興味がない場合は、軽量化を図ってください。6 kg / 13 lbsをサポートでき、3.9 kg / 8.6 lbsの重さのコンボは約355ドルになります。軽くはありませんが、丈夫で膨らみもありません。

jristaのコメントでわかるように、そして私の紹介に戻ると、軽量化することはできますが、お金を増やすことができます。ジッツオのギアを使用した彼の最初のコンボは11ポンドをサポートできますが、価格の2倍で私の3分の1の重さです。私は実際にそれを購入したいと思っています。


1

MafrottoのWebサイトにアクセスすると、設定ユーティリティがあります。ボディとレンズの詳細を入力すると、選択した三脚/ヘッド構成が使用に適しているかどうかがわかります。


あなたがこれを投稿した後、私は彼らのウェブサイトを訪問しました。そのユーティリティは非常に混乱します。私が理解しているように、私は1つの三脚に3つの別々の部品を購入する必要があります。そうですか?
abhi

それは私には正しくないようです。私は808RC4ヘッドを備えた0555CXPRO4ベースを使用しており、問題なく野生生物のギアをサポートします(参考までに、それはSigma 170-500ズームレンズを備えたNikon D200です)。私はあなたの詳細をユーティリティに入れました、そして私のセットアップはあなたのギアにも大丈夫でしょう。しかし、英国の価格では、引用した100ドルをはるかに超える価格になります。
ダニーエドマンズ

クイックリリースシステムが要件の一部である場合、簡単に3つ(または4つ)にすることができます。

0

Manfrotto 190または055シリーズのほとんどの三脚で十分です(適切なヘッドを使用)。


ええ、頭が重要です。しかし、良いものは高価になる可能性があります。
スターレS
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.