あなたはいくつかの異なる質問をしたので、ここに行きます：
- どのくらい効果的ですか？持っているカメラよりも持っているカメラの方がはるかに効果的です。スマートパンツになろうとはしていませんが、ほとんどのメーカーが自動セルフクリーニングシステムを採用しているため、ほこりの多いセンサーに関する苦情の数は数桁減少しました。この質問に対するlabnutの回答をご覧ください。それを効果的に利用する方法については、この質問を参照してください。
- 送風機と比較して？それは塵または他の物質の種類に依存します。通常のほこりはかなり簡単に除去できます。ブロワーを使用する際の問題は、ブロワーが除去するよりも多くのほこりをシステムに導入することです。排気ノズルの反対側にあるフィルター付き吸気バルブを備えたブロワーを常に使用してください。それ以外の場合は、ほこりを前後に振り回しています。湿っているほこりは、ほこりが着地する表面により強く付着するため、少し硬くなります。カメラ本体の内部で使用される潤滑剤など、他の物質は、自動クリーニングシステムでもブロワーでも除去できないネバネバした状態になる可能性があります。
- 自動除塵システムを使いすぎて、センサー/機械部品を損傷することはありますか？機械的なデバイスでは、最終的にデバイスが故障するのに十分な摩耗があります。しかし、カメラの損傷を引き起こす自動ダストクリーニングルーチンの使用に問題がある場合、私たちは今までにそれについて聞いていたでしょう。彼らは今、約半年にわたってかなり普及しています。それらは他の部品、特に通常最初に磨耗する最初の内部部品であるシャッター機構よりも長持ちすると思われます。
- どのように機能しますか？ほとんどのシステムは、センサーの前にあるIRフィルターのピエゾクリスタル超音波振動を使用します。約35〜50K Hzで振動します。オリンパスが発明しましたが、現在ではライカ、パナソニック、キヤノン、ニコンが同様のシステムを使用しています。他のメーカーはセンサーシフトを使用しています。センサー自体は約100 Hzで振動しますが、移動距離はさらに長くなります。コニカミノルタが開発しました。ソニーとペンタックスは現在、この方法を使用しています。通常、両方のシステムには、ほとんどのほこりがそうであるように、負に帯電したコーティングが含まれています。これにより、それらは互いに反発します。
- ほこりはどうなりますか？IRフィルターから振動すると、ダストトラップがそれを収集するセンサーの下部に落ちるはずです。塵は重力の影響を受けないと考えていますが、これは誤った仮定です。ダストは、周囲の気流の力が重力よりも摩擦力を生み出さない限り、重力より強い塵に作用する電荷がない限り、または空気と静電荷の両方の組み合わせが重力より強い場合を除き、落下します。ブラウン運動の影響を受ける空気分子は、ダスト粒子よりもはるかに小さいです。ミラーボックスの内部には、空気中のほこりを一時停止するための移動空気源がありません。一部の設計では、実際に空気の動きを使用して、センサーの下のトラップに向かって塵が移動するのを助けます。
- センサーをきれいにする最も効果的で安全な方法は何ですか？ありません。より効果的な方法があり、より安全な方法があります。それらは一般に互いに反比例します。リスク要因を低いものから高いものへと順に並べた方法は、自動ダスト除去システム、送風機（フィルター付き吸気口）、帯電ブラシ、および綿棒と洗浄液を使用する湿式洗浄システムです。
http://en.wikipedia.org/wiki/Dust_reduction_system#Sensor_shifting