5D Mark IIまたは7Dに行くべきですか?


15

今日、私はDigital Rebel XSiを所有しています。私が持っている唯一のEF-Sレンズは、キットに入っているものです。

私は次の体を決めるために多くのことを読んでいますが、ああ、なんて難しい決断でしょう!

私は5D Mark IIと7Dの間にいます。

私が撮る予定の写真の種類は次のとおりです。

  • ポートレート;
  • 風景/自然
  • 暗い場所でのパーティーやその他の環境での写真。

5D Mark IIまたは7Dに行くべきですか?

明確化のために更新:

「私が持っている唯一のEF-Sレンズは、キットに入っていたものです。」キットのレンズしか持っていないという意味ではありません。つまり、EF-Sレンズへの私の投資は、キットに入っているものに限定されます。キットレンズの他に、EF 70-300mm f / 4-5.6 IS USMEF 50mm f / 1.2L USMもあります。どちらもEF-Sレンズではありません。

Speedlite 580EX IIも持っています。

スピードライトを使用できない状況では、XSiのシャッタースピード、絞り、ISO設定を既に最大にしています。それが、低照度条件下でより良いISOとパフォーマンスを提供するボディにアップグレードしたい理由です。



1
関連もあります。このユーザーは、5DMIIから7Dに移行するかどうかを尋ねています。XXDを7Dに置き換えますか?photo.stackexchange.com/questions/3819/...
sebastien.b

説明をありがとう。キットレンズの混乱は2つの原因から生じたと思います。1つ目は、他のレンズについてまったく言及しなかったため、「EF-Sレンズのみ」を「レンズのみ」と読みます。第二に、このサイトには多くの写真システムのユーザーがいるため、キヤノンの専門用語がわからず、EF-SがAPS-C専用レンズを指していることもわかりません。
リード

5DIIの50Lは素晴らしいです。私は実際にマフラーショップで50Lを直接ボディに溶接しました。
ボビーケッチャム

回答:


7

それはあなたが体のアップグレードから何を望むかに依存します。特定の機能、より良いビルド品質、ハンドリング、人間工学、またはユーザーインターフェイスが必要な場合は、それらのボディのいずれかを選択する必要があります。

より良い写真が必要な場合は、体をアップグレードしないでください。XSiのために、 より良いガラスと照明のセットアップ(ポートレートと屋内用)を購入することで、より多くのことが得られると思います。キットレンズを使用すると、XSiを大幅に抑制できます。XSiは素晴らしい画像を撮影できます

あなたが言及したショットを撮るとき、ガラス、技術、および後処理が最も重要です。スポーツでは、予測AFの場合は下半身により早く制限されますが、素晴らしいグラスを備えたエントリーレベルでは、見事なスポーツ写真を作成できます。また、7Dのようなボディは、見事なポートレート、風景、低照度のパーティー写真を生成します。


質問に追加した情報をご覧ください。リンクをありがとう!
アルフレッドマイヤーズ

1
更新していただきありがとうございます。キヤノンの優れたコンスタントf2.8ズームを最初にアップグレードすることを強くお勧めします。
エルディタス

EF 24-70mm f / 2.8L USM(usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/…)を新しいボディと一緒に購入する予定です。
アルフレッドマイヤーズ

2
XSi(私が持っているカメラ)は確かに素晴らしい写真を撮ることができることをエルディタスに同意しますが、風景や野生動物の写真にほぼ1年半使用している人として、私はあなたに警告することができます:それが制限要因になります。16-35mm Lレンズでより広い視野を望んでいる回数や、薄暗い夜のショットや鳥のショットに対してより良いISO性能が得られた回数を数えることはできません。私は早くからすべてのお金をレンズに入れていましたが、最近安価なボディを後悔していて、5Dが欲しいと思っています。
jrista

2
@Eruditass:実際、彼はEF-Sキットレンズは1つしかなく、このレンズの残りのすべてはEFレンズであると述べました。彼には他のEFレンズがあり、新しいカメラと一緒に優れた24-70mm Lを手に入れることを計画していることを考えると、より良いボディが彼を驚かせるでしょう。
jrista

11

撮影したいほぼすべての種類の写真について、5D IIは7Dよりも優れたカメラになります。7Dは、優れたAFシステム、高バーストレート、高解像度で、アクション写真に優れています。スポーツ、野生動物、飛行中の鳥にとって理想的なカメラです。その高解像度センサーにより、高解像度の作物を簡単に取得できます。APS-Cセンサーは、望遠レンズにFFよりも大きな到達範囲を与えるのにも役立ちます。これは、野生動物や鳥の写真撮影に最適です。

5Dを使用すると、より大きなフォトサイトを備えたフルフレームセンサーが得られます。これにより、7Dのはるかに高密度で小型のセンサーよりも優れた低照度、高ISO機能が得られます。大きなセンサーは風景にも理想的であり、高音域のポートレートに最適です(5D IIで生活する結婚式の写真家の多くは知っています)。バーストレート撮影。これはほとんどのスポーツを除外し、飛行中の鳥の撮影をより困難にします。まだ走っていない動物や鳥をとらえている動物の野生動物の写真撮影には、依然として優れた効果を発揮します。


5Dmk3または同等のものが2011年に登場し、7Dの新しい機能の一部を採用するというさまざまな噂が流れています。そのため、その場合は実際にはセンサーサイズになります。月...)
drfrogsplat

@drfrigsplat:ああ、5D3は7Dの機能の一部を拾います。同様の(しかし同一ではない)AFシステムと、おそらくLCDビューファインダーを取得します。ただし、7Dの速度が大幅に向上することはないため、7Dはスポーツや野生生物の理想的なカメラとして維持されます。
jrista

シャッタースピードが遅い主な理由の1つは、センサー/ミラーアセンブリのサイズと、RAWファイルあたり25 MBのようなファイルのサイズです。私が他の場所で読んだ限り。
ニックベッドフォード

@ニック。うん... 25 MBとセンサー/ミラーサイズ
アルフレッドマイヤーズ

後知恵は20/20、LOLです。5DIIIはようやく 2012年に22.3MPで届きました。これは、1D Xと同じフォーカスシステムで、7Dよりもはるかに優れており、7Dの8fpsと比較して6fpsです。しかし、2010年には、価格が5DIIから1,000米ドル上昇することを誰も期待していないと思います。
マイケルC

2

7Dまたは5D-IIに至るまでステップアップする必要があるとは思いません。キヤノンのラインナップはわかりませんが、IMOでは代わりにミッドレンジのAPS-Cボディを検討する必要があります。キヤノンのWebサイトを一目見れば50Dまたは60Dです。あなたが節約した500-1000ドルをより良いガラスに向けることができます。これはあなたのIQ改善ドルのより効率的な使用とより永続的な投資になるでしょう。

これは、キットレンズだけが用意されていることを考えると特に当てはまります。対応するレンズのアップグレードを伴わない場合、手の込んだボディの機能の多くは無駄になります。

率直に言って、あなたは1つ以上のより良いレンズに完全に満足し、ボディのアップグレードを少し待っているかもしれません。


1
キヤノンのボードとして、私はあなたがそれを余裕があれば範囲をスキップすることをしばしばお勧めします-アルフレッドが彼が言った種類のショットのために50Dよりも5Dの低光性能を得る方が良いですdはスポーツを言ったので、おそらく7Dの側に落ちます)
ローランドショー

入力リードをありがとう。「私が持っている唯一のEF-Sレンズはキットに入っていたものです」ということは、APS-Cボディに特化した他のEF-Sレンズがないことを意味します。私は他の2つのレンズ(1つのEFと1つのL)をフルフレームボディに運ぶことができます。
アルフレッドマイヤーズ

2

これが適切な場所かどうかはわかりませんが、5D Mark IIを使用したことを皆さんに知らせたいと思いました。

数枚のLレンズ(16-35mm f / 2.8 Lおよび50mm f / 1.2)とゴリラポッドを備えた新しいボディは、前回の休暇で(以前の写真と比較して)驚異的でした。

写真の品質の向上におけるこれらの各要因の重要性を分類すると、順序は次のようになります。

  1. 三脚
  2. レンズ
  3. カメラ本体

5
私はこの質問を見たばかりで、「ええ、もしこの決定に苦しんでいるなら、もっといいもの欲しいのです。人生は短いです-がんばれ!」
mattdm

0

jristaの内訳によれば、5D Mark IIのフルフレームセンサーから得られるのは、7Dの高速でアクション指向の性質よりも大きいようです。しかし、7Dは依然として素晴らしいカメラです。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.