ノックオフレンズフードを使用することの欠点はありますか？

これらのもののキヤノンの価格はクレイジーですが、誰かがノックオフに問題がありましたか？レンズフードを評価する際に考慮すべき要素は何ですか？

中国製$ 2.95レンズフード

$ 31.84 Canonのレンズフード

更新（2017年10月）：以下の回答が書かれてから、私はアマゾンで購入したサードパーティのフードを使用しました。黒いプラスチックでできていますが、光沢のある反射仕上げになっています。実際の視野に強い光源があると、フードをまったく使用しない場合よりもフレアが悪化します。光はフードの内面からレンズに反射していました。フードは24-105mmズームレンズ用に作成されているため、長い焦点距離では、フレーム内ではなくフードのカバレッジの「円錐」内にある光は、フードの内面からの反射により追加のフレアを引き起こす可能性があります。フィット感は素晴らしく、元の位置よりも良く保たれていましたが、仕上げは光沢がありすぎました。

私は、黒いフロックで裏打ちされた壊れた元のフードを貼り合わせて、フードの亀裂の外側にダクトテープを貼り付けました。ある時点で、平らな黒のモデルペイント（スケールモデルのプラスチック飛行機、自動車などのペイントに使用）を取得して、反射がなくなるかどうかを確認する予定です。別の可能性は、クラフト店で黒い群れの材料を入手し、それで一般的なフードを裏打ちすることです。

私は、キヤノンレンズが付属していないレンズの多くにノックオフフードを使用しました。少なくともフードのせいではなく、フィット感やケラレの問題は一度もありません。これらのレンズの中には、周辺光量が大幅に低下しているため、ケラレと呼んでもかまいません。私はいつもそれらをAdoramaなどのかなり有名なディーラーから、またはamazon.comから購入しました

ファクトリーフードが少し優れている唯一の場所は、通常より長い "L"レンズが付属するハイエンドフードが、フロントエレメントに到達する前にダストをトラップするのに役立つファジー素材で裏打ちされていることです。群がることは、レンズに入るフードの内面からの反射を抑制し、フレアを引き起こします。しかし、広角レンズ「L」のフード、少なくとも私の古いレンズは、内面にその素材がありません。

更新：広角「L」レンズのフードを確認しました。また、裏地にはマット素材が使用されています。これは、大型のフードで使用されているほど厚くはありません。

いいえ。同じ形状であれば違いはありません。プラスチックの許容誤差が適切でない場合、あなたはMIGHT（そして私はそれが私に起こったことがないためにストレスを感じるかもしれません）が所定の位置に留まることに問題があるかもしれません。しかし、私が言ったように、それは私には決して起こりませんでした。

あなたが予算のフードを探しているなら、あなた自身のものを印刷することを考えましたか？

ケラレに注意： 最近の多くのアフターフードがフィルタースレッドにねじ込まれ、ズーム範囲の下限でビネットする傾向があります（または常に固定長レンズの場合）。

これは、カメラにねじ込むと深すぎるため（別名：設計が不適切）、フィルターの前で使用するとさらに悪化します。

レンズが供給されたままのビネットにならないように設計されている場合、または標準のデプスフィルターを使用するように設計されている場合、レンズまたはフィルターボディの前面の外側に何らかの材料が必要なため、フィルター上部のフードのネジでケラレを引き起こさないことは不可能です。機械的考慮による前面。

ケラレが少ない場合は、気づかずにコーナーを少し暗くし、品質を多少低下させることがあります。カメラに自動ケラレ補正がある場合（D700など）、カメラが問題を「補正」している可能性がありますが、エッジ品質が犠牲になる可能性があります。

主な違いは、マットで反射が少ないという点です。キヤノンは通常、レンズの内側を非常にマットなフェルトでコーティングし、高品質のプラスチックで製造しています。

そうは言っても、キヤノンが正しい形状を見つけるために行わなければならなかった研究開発を相殺するためのコストの一部もです。サードパーティはそれを心配する必要はありません。キヤノンが出している形を複製することだけを心配する必要があるため、同様の品質の製品をより安価に作成できるようになります。

トリックは、同様のビルド品質のサードパーティのレンズフードを見つけることです。公式のフードが$ 30- $ 35であれば、おそらく$ 10から$ 15の範囲です。

サードパーティのレンズフードをAliexpressから購入した後、別の危険があることを認識しました：レンズフード自体の設計が間違っています。私が購入したノックオフEW-63Cは、キヤノンの公式レンズフードとほぼ同じように見えます。

ただし、実際にはレンズに直角に取り付けられないため、広角画像の隅でケラレが生じます。これからは、妥当なときに個人的に公式のレンズフードを入手します。