最大100ドルの三脚に最適なオプションは何ですか？

私は三脚+ヘッド（Canon 40D用）を購入したいと考えていますが、100ドル以上をかけたいかどうかはわかりません。

100ドル以下で最高の三脚のオプションを提案できますか？または、三脚にそれ以上を費やすことが重要ですか？

インドで利用可能なオプションの追加の小道具。

100ドルで十分かどうかを判断できるのはあなただけです。確かに、この量よりも少ない価格で40Dを必要とする三脚はありますが、通常はビルドの品質、信頼性、使いやすさなどを妥協します。たぶん、あなたは本当に低照度のために「ポッドを必要とするだけで、むしろレンズのために節約したいでしょう。

しかし、これは言うでしょう、良い三脚のようなものは何もありません。カメラから離れると、倒れたり粉々に砕けたりしないという自信は、価格を付けるのが簡単ではありません。三脚は時代遅れになることはありません、良いものは何年も続きます。

Slik Sprint Proは問題ありません。軽量レンズを搭載したNikon D90に使用します。現在B＆Hで95ドルです。インドでの入手可能性やコストについては考えていません。

とはいえ、必要な量よりも少ない三脚を購入するのは非常に簡単であり、安価な三脚は本当にひどいものになる傾向があります。多くの人は、本当に素晴らしいハイエンドのサポートが必要だと気付く前に、いくつかの三脚を使います。Thom HoganのTripods 101の記事は、これに関する良い説明です。

それは私がSLIKと完全に満足している、と述べました。私のささやかなニーズを満たします。私は他のオプションを探していますが、それはもっと軽いものを見つけようとしているからです。

jobyのゴリラポッドのようなものを探すことができます。80ドルのバージョンは大型のビデオカメラを処理できるため、40Dに対応できるはずです。高さなどの点で標準的な三脚ではありませんが、近くのポールを包み込み、壁などに設置できます。

トムの三脚ガイドを読んでください。基本的に、新しいギアについては、予算よりも多くのお金を探しています。重い三脚と322rc2のボールヘッドを備えた彼のローエンドの推奨を採用しましたが、それは私にとってはうまくいきましたが、300ドル以下で購入しても構わないと思っています。

少し前にベルボンシェルパ600Rを購入しましたが、私の用途に非常に満足しています。それは私の1Kgカメラ+レンズを非常に安定させます。2Kgでは十分に軽いので、短い旅行に持ち運ぶのは不快ではないが、安定するのに十分なほど重いとは感じない。それは非常に調整可能であり、ロックダウンされるとしっかりと保持します。

三脚を使用すると、最大で約$ 1000を使うことができれば増えるほど間違いなく多くなりますが、現時点では、これがコストと品質の適切な妥協点です。現在約100ドル/ 100ポンドで表示されています。

Benro A-250EXとBH00ボールヘッドを使用します。私はこれに99€を支払いました、そしてそれは私が私のカメラを信頼できる（そして大金をあげないで）それらの中で最も軽いものでした。

それは非常にうまく構築されています。頭を外した状態で、私のラップトップバッグにも収まりますが、ポートレートを撮るのに十分な高さです。三脚の重量は約。1 kg（2.2ポンド）。それは最大2.5 kgの負荷に耐えることができます。これは、超望遠ズームを使用していない限り、ほとんどの民生用DSLRとレンズに十分です。

私は長年Slik 300DX三脚（$ 109）を使ってきましたが、とても満足しています。超重量のレンズは持っていませんが、サポートを強化するためにセンターチューブを下にして使用する場合は、少ししゃがむだけで済みます。この三脚について私が気に入っている3つのことは、手頃な価格で重すぎず、足が広がって（中央の短い柱で）カメラを地面からすぐに配置できることです。

別の三脚に切り替える唯一の理由は、中央の柱を下にして少し背が高いものを手に入れることです。

私は何年もの間Sunpak 7500TMを使用してきましたが、最高の購入で65ドルでそれを見つけました。価格については、非常に安定しており、半携帯型です。それは、米国では機内持ち込み手荷物として十分に小さく、センターサポートは一脚として取り外すことができます。

通常、良い三脚にはカメラヘッドがなく、3/8 "ヘッドアタッチメントが付属しています。その後、別の1/4"カメラヘッドを購入します。理由は、三脚の所有者が異なるタイプのヘッドを好む場合があり、ヘッドを三脚に固定して変更できないようにすることは理にかなっていないからです。交換可能なヘッドが優れています。三脚に交換可能なヘッドがない場合、それは可能な限り良くないかもしれないという兆候です。

レンズ75-300はかなり長いです。Canon 40Dでは、ロングエンドで480mm相当です。それは重いだけでなく、広角レンズよりも画像を拡大するため、広角レンズよりも振動の影響を受けます。

私は、2秒のセルフタイマーまたはリモートリリースで使用する場合、クロップカメラで最大50mmのレンズに適したベルボンM43を持っていますが、250mmで55-250mmの軽量レンズを使用して月を撮影することも、三脚。マニュアルフォーカス用に画像を10倍に拡大したときの振動は非常に大きかったです！M43では、300mmのレンズはさらに恐ろしいでしょう。あなたはあなたが支払うものを手に入れます。

答えは、100米ドルで、ヘッドやキャリングバッグのない中古の高品質の三脚を購入できるということです。ヘッドのない中古の非常に古いマンフロット190三脚に70 EUR（79 USD）を支払いました（新しいものは220 EUR / 247 USDかかりますが、新しいモデルは私の古いモデルよりも優れています）。190は250mmでVelbon M43よりもはるかに優れており、すでにテストしており、非常に満足しています。非常に小さな振動を非常に素早く減衰させます。次の満月が来たら、写真を撮る準備ができています。

新しいManfrotto 496RC2ヘッドに62ユーロ（70米ドル）を支払い、三脚用に50ユーロ（56米ドル）のキャリングバッグを購入する予定です。これにより、合計価格は182 EUR（205 USD）になります。

品質には重さがあることに注意してください。この価格ではカーボンファイバーはオプションではないため、頭付きの三脚が2キログラムよりもはるかに軽いとは期待できません。長いレンズの場合、機器の重量の4倍の定格荷重の三脚を探すのは大げさではありません。70-300のCanon 40Dは約1.5 kgであるため、6 kgの荷重定格は長い端での小さな振動には適していると言えます。（私の非常に古いManfrotto 190の定格は5 kgで、55-250mmのカメラは0.85kgなので、ユースケースにはほぼ6倍のマージンがあります。）

そのため、答えは、100 USDで中古の高品質の三脚を購入することですが、必要な他のすべてのものではありません。100ドルでは、クロップカメラの300mmレンズに適したヘッドとキャリングバッグを備えた新しい三脚を購入することはできません。100米ドル未満の新しい三脚は、1.6倍のトリミングカメラの300 mmレンズには適していません。

レンズの300mmの端を頻繁に使用する予定がある場合は、Manfrotto 190からステップアップして、使用済みのManfrotto 055を探すことを検討します。300mmは、Manfrotto 190をテストした250mmよりも長いからです。他にも検討する価値のあるブランドがあります。

運がよければ、100米ドルの中古の高品質の三脚を見つけることができます。さらに幸運なら、頭はあなたが望むタイプのものです。キャリングバッグはオプションです。予算に余裕がない場合は、キャリングバッグをスキップできます。