シーンが非常に暗いときにヒストグラムを使用して正しく露光するにはどうすればよいですか？

暗い背景の多いシーンを撮影している場合、ヒストグラムを使用して露出が正しいかどうかを確認するにはどうすればよいですか？たとえば、野外コンサートでは、出演者は適度に照明されていますが、周囲は暗いです。それとも、暗い水域とその上に暗い空が見える街並みの眺めですか？言い換えれば、そのほとんどがほぼまたは完全に黒であると予想されるシーン。このような状況でRAWを撮影する場合、ノイズのない最終処理画像を暗くするには、ヒストグラムをどのように表示する必要がありますか？そして、黒い領域がポスタリゼーションされることなく？

_{画像情報：Canon EOS 7D + 70-200mm f / 2.8 L IS II、ISO 6400、f / 2.8、1 / 60秒。5184x3456から3872x2581にトリミングしてから、Web表示用に1536x1024に縮小しました。}

_{3900Kで開発、露出調整済み-0.17ストップ、キヤノン「標準」画像スタイル、コントラスト-4、ハイライト-2、シャドー-1、彩度+1、アンシャープマスク：強度6、繊度7、しきい値3、NR：ラム。9、クロム。キヤノンのDPP 3を使用して10 。}

この状況では、ヒストグラムは無意味です。適切な露出を得ることができるのはスポットメーターだけです。そして、それでも被写体が動いているので難しいでしょう。

ヒストグラムの一般的な規則は引き続き適用されますが、ヒストグラムの「重み」のほとんどが左に傾いているだけです。

目的は同じです：ヒストグラムのデータの多くが右端でクリッピングされないようにします。左側の高いピークと比較して低い場合でも、右側のヒストグラム全体に達するデータが表示されるはずです。

このように右側がフラットになる場合、露出不足です。

その写真のライトなど、非常に明るいハイライトがある場合、露出過度なしですべてのクリッピングを回避するのは非現実的です。したがって、上の最初のヒストグラムの右側に小さな上昇があります。

ここでは、説明のためだけにモノヒストグラムを示しました（そして、Googleのクイック検索で見つけたものです）が、RGBヒストグラムについても同じことが言えます。

投稿された画像のヒストグラムは次のとおりです。

しかし、私は黒い空しかないと仮定し、キャンバスを元の解像度に拡張しました。

ご覧のとおり、トリミングされた画像では、thomasrutterが投稿した経験則が適用されます。しかし、一般的なルールは、ネイティブの解像度で完全にばらばらになります。

これらの状況で-露出テストショットのフレームを埋めることができる場合、そのルートを使用します。それが不可能な場合（そして夜間に飛行機を撃つ焦点距離を最大にするとかなり困難になると思います）、ヒストグラムは次第に有用になると思います。

ヒストグラムはこのタイプの画像にはほとんど無関係であると言った人は皆、ほとんど注目しています。元のフレームの露出は、私が期待していたものとほぼ同じくらいでした。非常に暗い領域での小さなバンディングを除去する方法として露出を減らすと、画像の非黒部分の全体的な詳細が減少する結果にもなります。

半マイル以上離れた位置から-暗闇の中で-時速約300マイルで飛行しながら曲技飛行を行う飛行機を撃つことは挑戦です。キヤノンEOS 7DとEF 70-200mm f / 2.8 L IS IIレンズを使用していました。露出設定はISO 6400、f / 2.8、1 / 60秒でした。ISモード2を使用して飛行機をパンし、シャープに似たものを取得しました。私が撃ったいくつかのパンは、飛行機の速度よりも煙の速度と一致していました（煙は飛行機の乱気流でバフェットされるほどわずかに遅くなりますが、数百フィート後ろの空気に「ぶら下がる」まで最終的に減速します飛行機）。

質問が最近注目を集めているので、私はこのイメージを再訪することを決定し、当初のキヤノンの最新バージョン使用して戻って10月、2012年に私はこの時間を撃ったのDigital Photo Professional 4をバージョン3（または多分2）と比較して、そのI当時使用されていました。うまくいけば、途中で少し学んだこともあります。

違いはわずかですが、違いはあります。上記の質問をした約1年後、黒レベルを上げて黒を「押しつぶす」方法を学び、細部がまったくなくても完全に暗いはずの部分の「しみ」やノイズを取り除く方法を学びました。残念ながら、この画像の黒を完全につぶすことは、飛行機の翼の黒く塗られた前縁の細部を失うことを意味します。最終的には、ほとんどの暗い領域を均一に黒い外観にするために、多層マスクを試すかもしれません。

適切な露出を構成するものは、最終的な画像の写真家の視覚化に依存します。

DSLRでの露出について考えるときの最初の適切な場所は、右に露出して、視覚に合った範囲のクリップされていない（およびクリップされた）ハイライトを生成することです。シーンの非常に暗い部分、つまりArcher-Adams Zoneシステムの Zone 0のノイズは、コンピューターでRAWファイルを現像するときにブラックポイントを上げることで除去できます。

例

画像はISO 12,800で撮影されました。黒点を上げると、背景のノイズのほとんどが除去されたため、適度なノイズ除去のみが必要になり、画像を鮮明に保つことができました。

影の確率的ノイズを減らし、より多くのピクセルをゾーン0に移動するために、この画像でも黒点が同様に上げられました。

代替案

• 標準のHDRテクニックはオプションです。
• 多くのカメラは、キャプチャ後に画像の露出不足および露出過度の領域を強調表示します。これは、懸念される場合にクリップされたハイライトを示すために使用できます。