偏光子を選択するにはどうすればよいですか？

反射の問題を克服するために、偏光フィルターを手に入れることをお勧めしました。（ 光沢のあるgl薬でセラミックオブジェクトの写真を撮るときに反射を避ける方法は？ ）

Nikon 52mm円偏光フィルターCPLのコストは約75 USDで 、別のフィルターを半分以下の価格（約33 USD）で入手できることがわかりました。（これらのフィルターについては何も知らず、例のためだけにグーグルで検索したことに注意してください。）

偏光フィルターの違いは何ですか？

私はまぶしさを取り除く必要がありますが、それ以外は何もしません。2つのうちのどちらかが私のために魔法をかけるでしょうか？どのフィルターをお勧めしますか？

ここで偏光子のテストがあります：http://www.lenstip.com/115.4-article-Polarizing_filters_test_Results_and_summary.html。これらのフィルターから何も選択しなくても、何を評価すればよいかがわかります。

偏光子を選択するには、サイズ、その使用法、および使用する条件を考慮する必要があります。

偏光子の価格帯は、品質の大きなばらつきと一致します。私は80ドルから280ドルの間のいくつかを所有しており、280ドルが絶対に最高であることを直接伝えることができます。

さて、あなたが行くために最も高価なものを購入する前に、品質の違いが何を意味するかを検討する必要があります：

• 光透過率：高品質の偏光子はより多くの光を透過させますが、最も安価なものと比較して少なくとも1つのストップの違いがあります。三脚から撮影する場合、または十分な光を当てて撮影する場合、これは重要ではありません。
• まぶしさに対する耐性：これは、撮影するものによって異なります。シーン内に直接光源（明るいライト）がある場合、スーパーマルチコートフィルターのパフォーマンスが向上します。照明を制御し、それが拡散性であることを確認できれば、それについて心配する必要はありません。
• 色：偏光子は色の色相に直接影響を与えません。悪いものは行います。したがって、何かを正確に再現しようとする場合、高品質の偏光子を取得する必要があります。
• コントラスト：十分にコーティングされていない偏光子は、コントラストを低下させ、画像をくすませます。

設定により、上記の最初の2つのポイントの影響を無効にすることができますが、正確な色とコントラストが得られないポイントを購入した場合、画像操作ソフトウェアを使用してこれを修正するのに時間がかかることがあります。

コストが心配な場合は、最大のフィルターサイズを購入し、ステップアップリングを使用して、購入する高価なフィルターがすべてのレンズに適しているようにすることができます。それは私が最初に使用した戦略であり、必要なサイズを過小評価して77mmに落ち着いたので、結局最大のレンズに86mmの円偏光子を1つ購入しました。

あなたが探すべきものは、一眼レフに必要な円偏光フィルターです。そしてもちろん、あなたのレンズに合う正しいサイズ。

それ以外は、「良い」という意味によって異なります。品質が必要な場合は、高価なものを購入してください。安価なフィルターが必要な場合は、それほど耐久性はありませんが、愛好家には十分なフィルターが必要です。

そのセラミックを撮影する特定のケースでは、おそらくより良い照明設定がより良い解決策でしょう。一般的に、もちろん、それは常に可能ではありません。

私が偏光子を選んでいたとき、私は自分のために何をすべきか確信が持てませんでした。

これらはほとんどの公式アクセサリーと同様に不当な高価格であると感じたため、カメラメーカー独自のフィルターから離れました。

Hoya Pro 1D CPLは非常に推奨されていますが、価格が高いことがわかりました。私はさらに狩りをして、NicnaにはPro 1Dシリーズがあることを発見しました。人々はこれがHoyaと同程度/非常によく似ていると言っていましたが、Hoyaブランドには高い価格がありませんでした。私はeBayからNicna Pro 1D CPLフィルターの1つを選びましたが、その結果に本当に満足しています。今では私のフィルターの選択範囲です。

上記の特定のケースでは、CPLがグレア全体をノックアウトするとは思わないことに注意してください-しかし、それはかなり良い仕事をするでしょう。偏光子の効果は、カメラの方向に対する光源の角度、光が反射する表面など、多くの条件に依存します。

これがお役に立てば幸いです、
クリス

丸海フィルターをお勧めします。比較的安価ですが、良いです。彼らは他のいくつかの高品質ブランドのOEMメーカーです。問題は、それらを見つけるのが難しいということです。ただし、Amazonで入手できるようになりました。

Guffaが指摘するように、直線偏光子はほとんどのオートフォーカスシステムと互換性がないため、円偏光フィルター（CPLと略記）が必要です。

他の良いブランドには、B＆WやHoyaが含まれます。

反射を抑えるために、必ずマルチコートフィルターを使用してください。マルミスの場合、これはDHGまたはスーパーDHGラインです。偏光子は安くて良いアイテムではありません。安価な偏光子は本当にひどいです。

レンズには適切なフィルターサイズのマークを付ける必要があります（ニコンのレンズでは「72ø」のように見えます）。そうでない場合は、レンズキャップを確認します。その情報もマニュアルに記載されます。

フィルターに必要な直径は、常にレンズ本体に記載されています。

さまざまな偏光子があります。しばらくの間、画像を完全に1つだけ停止する新しいものを見つけることができます（つまり、フィルターなしの1/200秒ではなく、フィルター付きの1/100秒が必要です）。古いものは約1.5以上のフルストップを消費します（つまり、1/200秒ではなく1/60秒）。

HoyaはそれらをHD（Hoya Pol。Circ。HD Filter、52mmなど）と呼んでいますが、私はこれらを複数持っているので、お勧めできます。他のブランチについては、スペックシートを確認する（または購入する前にテストする）ことができます。

円偏光子を取得する必要がありますが、私が最後に直線偏光子を見たのはかなり前のことなので、とにかくこれは自動的に行われるはずです:)

カレルの非常に便利なリンクに何かを追加するだけです。「高価なガラスを安いガラスで覆わない」という言葉があると思います。（「安い」とは常に「低品質」を意味しない場合があります）低品質/安いガラスで光を変更/フィルタリングすると、高価なレンズが最大限に機能せず、センサー/フィルムも。

また、高価なCPLに投資し、可能な限り大きなもの（56ではなく86）を購入し、フィルターのネジに合わせてアダプター（比較的安い）を購入することも考えるべきでしょう。そのため、レンズを購入するたびに高価なフィルターに頻繁にお金をかけることはありません。

また、CPLとUVを重ねることも良い考えではないかもしれません（特に保護のためにUVフィルターを使用している場合のみ）。

これらがあなたにこれらの詳細を探索するスタートを与えることを願っています:)

それらを見つけることができれば、Cokinフィルターを入手してください。約9ヶ月前に生産が停止されたと通知されました（まだ確認されていません）。中古の道具を探し回ったり、地元のカメラ店でバーゲンビンを試してみると、比較的安く手に入れることができます。

そうすれば、偏光子は1つだけ必要です。レンズの直径ごとにアダプターリングを用意します。さらに、他のフィルター、ND、グラデーション、カラーエフェクト、またはより極端なスターフィルターを追加することでボーナスが得られます。

Hoyaを入手する場合は、安価な代替品ではなく、Pro1 Digital Circ PLまたはHD Circ PLを入手してください。Pro1またはHDが推奨です。両方を所有しています。（残念ながら、ビーチで三脚に乗っていたカメラが砂に急降下したときにPro1を交換しなければなりませんでした!!幸いなことに、フィルターが傷ついたのですが、HDに交換すると傷がつきました） 。多くの人がB + Wも推奨していることを知っていますが、私はそれを使用していません。しかし、私は優れたB + W 10ストップフィルターを所有しているので、Circ PLを使って何かをやるのも良いでしょう。

基本的に、フィルター自体は安価なモデルよりもはるかに薄いため、口径食を軽減し、複数のフィルターを積み重ねたい場合に複数のフィルターを簡単に使用できます。また、より高価なものには、反射などを削減するための多重反射コーティングがあります。

誰かが偏光子を探している場合に備えて、デッドスレッドを復活させますが、言及されなかったのは、光源から被写体までの角度と、被写体からカメラまでの角度が偏光子の有効性に大きな違いをもたらすことです。

光が横に外れている場所のどこかで、光からの反射/グレアの全体的な減少が最も大きくなります。

照明の場所に関係なく、偏光子はグレア効果を減らすことで色の彩度を改善する傾向があります。風景写真や製品写真に非常に役立ちます。