屋内スポーツ写真の素早い対高価なズーム？

子供の屋内活動（テコンドーとフィギュアスケート）を撮影してみるつもりです。私はTKDのアクションにかなり近づくことができ、リンクで射撃するためのアイス/ボードレベルの位置にアクセスできます。どちらの場合も照明は素晴らしいものではありませんが、ひどいものでもありません。

私は70-200mm F2.8（またはVRなしの古い80-200mm F2.8でも）をピックアップしたいのですが、それはかなり高価です（使用されていても）、高速を使用して少しチートできるかどうか疑問に思っていますプライムし、事実の後にトリミングすることによって（必要に応じて）私の「ズーム」を取得しますか？私は85mm F1.8かそれに似たものを考えていました。

Nikon D90を使用します。高速プライムの使用は実行可能な妥協点ですか？

高速ズームを購入しなければならない場合、私が懸念していることの1つは、多くのレビューが「ソフトワイドオープン」であると言っていることです。しかし、シャープネスのために停止する必要がある場合、シャッタースピードを落とすか、ISOを上げる必要がありますが、これはより良いアクションショットを得るのに役立ちません。F1.8（またはF1.4）プライムでは、シャープネスを大きく開き、ISOを下げるか、より速いシャッターを使用できると思います。

エグゼクティブサマリー：ズームよりもプライムが好きです。

D200とD70で85mm f / 1.8プライムと60mm f / 2.8プライムを使用してHapkido（TKDに非常によく似ています）を撮影しました。

f / 2.5でのD200の85mmは次のとおりです。

ただし、外部からの光と明るい蛍光灯があったため、これはちょっとした詐欺かもしれません。あなたの子供のチャンはそれほど明るくないかもしれません。

そして、forのためのバスケットボールのために、私は50mm f / 1.4（100ドルで使用）で行きました。そのジムの照明はひどいものでした。私は150枚のショットを撮りましたが、キーパーに近いのは1人だけでした。照明がひどく、何も手に入らないほど速く動きました。フィギュアスケートはしていません。

1. 私は多くのスパーリングショットを持っていますが、1秒の1/250秒では不十分です。インパクトが来ると、すぐに来ます。アクションをフリーズするには、1/500以上の速度が必要です。これは同じ部屋の1/250番目と同様の照明条件です。
2. 典型的なテストは、ベルトレベルごとに10〜45分間続きました（私たちにとって）。70-200mm f / 2.8ズームレンズは非常に重いです。長い間そのことを手にしたいなら、それを手に入れてください。一脚の方が良いかもしれませんし、三脚は扱いにくいかもしれませんが、許可されていることについてはインストラクターに確認してください。私はさまざまな角度を取得するのが好きで、それは三脚が許すよりも速く動くことを意味します。大きなプロズーム=大きな重量、速い素数=少ない重量。
3. VRは、これらの状況では何も得ません。それらは素早く動いており、余分な絞りが1つまたは2つ（または3つまたは4つまたは何でも）は関係ありません。そのため、望遠で行くことに決めた場合は、非VRバージョンを選択してください（他の目的でレンズを使用しているのを見ない限り）。
4. 大きく開いたときのその柔らかさは、ある程度の解釈のレベルにあると思います。そうは言っても、85mmのf / 1.8のf / 2からf / 2.8への見方を本当に掘り下げます。しかし、f / 2.8の70-200mmはゴージャスです。
5. フォーカスプレーンがそれほど薄い場合、フォーカスは扱いにくいため、練習が必要です。武道のまともなショット（と思う）を手に入れることができるようになるまでに数年かかりました。
6. トリミングは難しい場合があります。それは、あなたがどれだけ離れているか、どのようなショットを望むかにかかっています。私は85mmの見た目が本当に好きですが、50mm f / 1.8または35mm f / 1.8はあなたがアクションに持っている近さにより適しているかもしれません。最初に、どんなレンズを使用していても構いません（ショットがタックシャープかどうかに関係なく）構図を試し始めて、どの焦点距離から始めたいかを決めます。
   がんばろう！

検討中のレンズをレンタルしてみてください。本当に機能するかどうかを知る方法は他にはないと思います。別の回答では85mmの成功事例が得られますが、アクセスが異なると焦点距離が間違ってしまう可能性があります。

もちろん、本当に欲しいのは200mm f / 2です。たった$ 5,000で、送料無料になります！

（冗談はさておき、特別な機会にそのレンズまたは別のエキゾチックなレンズをレンタルすることはおそらく予算内です。必要になる前に十分な練習をするのに十分な日数だけレンタルしてください。）

高速プライムの使用は実行可能な妥協点ですか？はい、でも妥協です。

Nikkorの50mm f / 1.4で低照度の画像の多くを撮影します。これは本当に楽しい撮影です。ただし、スポーツの場合は、機能にのみ使用します。言い換えれば、私が本当に身近なものについては、ストーリーを構築するのに役立ちます。チームへの義務的なコーチトークショットまたは弟/妹は、兄/妹のスポーツショットまたは高校生のバスケットボールゲームのショットを模倣します。

理由はこれです... f / 1.4はゴージャスに見え、カメラがキャプチャできる光の量を大幅に増やしますが、50mmでは圧縮がありません。速いレンズはあなたに素晴らしい被写界深度を与えますが、私たちは皆それを愛していますが、被写体は単にモンスター300mm、400mm、またはしばしば切望されている600mmのように飛び出しません。ポスト内で好きなだけ切り抜くことができますが、長いグラスで得られるようなおいしい積み重ね感は得られません。

考慮すべきもう1つのことは、f / 1.4のDOFです。被写体がそれほど速く動いている場合、特にカメラから出たり入ったりしているときのフィギュアスケートでは、しっかりとした焦点を見つける可能性は最小限です。あなたはほとんどまたはあなたのショットを吹くでしょう、そしてあなたは本当に欲しいものを吹くでしょう。「ああ、それがそれだ！しかし、焦点が合っていない！くそー！」と思うでしょう。

光を最大化する最良の方法は、光を導入することです。これらの会場ではストロボを使用できない場合があります。TKDはフラッシュを全面的に投げる場所ではないと思います。フィギュアスケートかもしれませんが、お願いします。ストロボの取り付けと設置場所に関するヒントが必要な場合は、お知らせください。

もう一つ、あなたの声明から、「しかし、私がシャープのためにそれを止めなければならないなら、私はシャッター速度を失うか、より良いアクションショットを得るのに役立たないISOをぶつけなければならない」。これは間違っています。ISOを上げたい。もちろん、品質を犠牲にすることなく、できるだけ速いISOで撮影したいと考えています。私が理解していることから、D90はISOをかなりうまく処理しています。異常な量のノイズなしで1250または1600にプッシュできる場合、f / 5.6 200mmで撮影できます。あなたはあなたの光を手に入れ、あなたはあなたの速いシャッターを手に入れ、あなたは実行可能なDOFを手に入れ、そしてあなたはゴージャスな圧縮を持つでしょう。

高校のフットボールを撮影するときは、ISO 1250で撮影し、露出を2/3に下げて、ポストのノイズに対処し、常に満足しています。被写体にピントを合わせ、画像の動きを保ちます。編集者は幸せです。読者は幸せです。私は満足しています。

全体的に望遠を選ぶべきです。

ハッピーハンティング。