良質のストップモーションアニメーションのためにカメラを使用する必要がある機能は何ですか？

息子がストップモーションアニメーションに使用するカメラを購入したいと考えています。彼は古いWebカメラを使用してきましたが、今は品質を向上させたいと考えています。どのような機能、例えば。ライブビュー、解像度など、私は探すべきですか？私はHueカメラを見てきましたが、これらが私たちが探しているより良い結果をもたらすかどうかはわかりません。もちろん、彼は10代の若者なので、予算はあります。この段階では、100ポンド以上は使いたくないと思います。

次の機能で最良の結果が得られます。

• 三脚マウント
• 手動露出モード
• マニュアルフォーカス

さらに、考慮すべき事項：

• 生のファイル形式（外観を微調整できるようにするため）。これは確かに皆のためではありません。
• テザーモード（これはWebカメラが本当に得意なものです...）。

あなたの息子がすでにストップモーションにウェブカメラを使用している場合、彼はおそらく特定のソフトウェアをすでに使用していますか？もしそうなら、ソフトウェアはフォーカスと露出でウェブカメラを制御することができます。それから多分より良いウェブカメラを取得することが最善でしょう。私のウェブカメラの品質は非常に高く、露出とフォーカスは外部から制御できます。

特定のソリューション

では、この答えに、デジタルカメラや一眼レフ-ストップモーションアニメーションを作るための最善のは何？最初に良いソフトウェアを入手するよう提案されました。ギフトとして、有形のカメラは無形のソフトウェアよりも優れていると理解しています。また、ソフトウェアに関連するコストは70ドルからです。ただし、これにはオープンソースのソリューションがあると確信しています（手動でフォーカスできるソリューションは見つかりませんでした）。

ストップモーションプロアクションHD（$ 140）とMicrosoft Lifecam HD Cinema（$ ???）またはLogitech C910（2年前にebay経由で£60を支払った）またはC920を見て、このソリューションは良い結果をもたらします低予算。どちらのカメラでも、ソフトウェアから露出、フォーカス、（Logitechのみ？）ズームを制御できます。

より良いカメラが必要ですか？

ただし、すべての技術的な問題において、現在のソリューションの最大の弱点を分析すると、物事を改善することができます。あなたが得る結果を知らなければ、私は推測することができるだけです：

• 画像結果が低い（HDではない）->優れたカメラのみが役立ちます。
• ノイズの多い画像->低ノイズのデジタル一眼レフで1000ポンドを使うか、安い電球を手に入れて、シーンに近づけます。
• 結果のビデオのちらつき->手動露出制御（ソフトウェアまたはカメラ）
• オブジェクトの動きがぎくしゃくしているように見える->「オニオンスキニング」を備えたソフトウェアソリューション（それが呼ばれている）多くのオープンソース/フリーソフトウェアソリューションもこれを行います。
• 焦点深度->マクロ写真家が何をしているのか見てみましょう。

私の推奨は、Stop Motion Proで動作するカメラの中から予算が許す最高のカメラを選択することです。リストは、どのカメラを使用すればよいですか？で確認できます。ページ。

SMPは、カメラを制御し、コンピューターモニターでライブプレビューを提供するPCアプリケーションです。このソフトウェアを使用すると、コンピューターからアニメーションを撮影し、撮影中にアニメーションをプレビューし、リアルタイムのオニオンスキニングを確認し、以前の写真を確認して、正しく撮れなかったものを再撮影するなど、さまざまなことができます。

息子がまだStop Motion Proなどを使用していない場合は、ソフトウェアを提供し、しばらくの間Webカメラを保持する方が理にかなっているかどうかを評価することをお勧めします。視覚的な品質はそれほど改善されませんが、アニメーションの品質を改善するための多くのオプションがあり、将来的にはアップグレードされたカメラに転送できるすべてのスキルがあります。

幸運を！

ISOと露出を手動で設定できるカメラが必要です。

露出時間は重要ではないので、最高の画質を得るために最低のISO設定に設定することをお勧めします。

手動露出設定を使用すると、同じ露出を使用してシーケンス内のすべての画像を撮影でき、それらを一緒にしたときにちらつきが発生しなくなります。絞り（Fストップ）をレンズが最良の画像を与える値に設定し、露光時間を必要なだけ長くします。

おそらく、ISO、絞り、シャッタースピード、およびフォーカスを手動で設定できる交換レンズカメラが必要です。これは安価なポイントアンドシュートを除外し、現在市場に出ているDSLRまたはミラーレスを含みます。

より大きなセンサーを使用すると（ポイントアンドシュートまたは電話カメラ上のDSLRおよびミラーレスカメラのように）、照明が弱くなりますが、実際には動きがなく、制御できるため、ストップモーション環境でライトが点灯している場合（そうですか？）この状況では、さまざまなカメラから素晴らしい結果が得られるはずです。より大きなセンサーカメラでは、とにかく絞りを絞って、ミニチュアシーンのかみそりのように薄い被写界深度がないことを確認します。

しかし、私が本当に必要だと思うのは2つあります。

• リモートライブビューを使用したテザリングまたはWi-Fiソリューション。カメラを三脚（または、より可能性が高いのは、Manfrottoの3節の多関節アームとスーパークランプのようなもの）にマウントしたいとします。これにより、カメラを後ろからじっと見つめることなくカメラを制御できます。カメラを動かして全体のシーケンスを台無しにするリスクのあるボタン。PCやラップトップへの接続が必要か、電話アプリのコンテンツであるかはあなた次第です。
• 電子シャッター。1〜2分を超える映画を制作している場合は、メカニカルシャッターに多くの摩耗があり、最終的には交換する必要があります。これには数百ドルかかります。電子シャッターを使用すると、これを回避できます。とにかく、これはほとんどのポイントアンドシュートカメラの唯一のオプションです。多くの場合、これはミラーレスカメラの選択可能なオプションです。現在、ほとんどのデジタル一眼レフはメカニカルシャッターのみを使用しています（デジタル一眼レフでは、ストップモーションの写真に電子シャッターを使用できますか？を参照してください）。

つまり、簡単に言えば、wifiテザリングを備えたローエンドのミラーレス交換レンズカメラがこれらのポイントに到達するはずです。（RAWキャプチャモードと、他の回答で説明されている手動コントロールも含まれます。）

まず、ストップモーション動画はしませんが、とても好きです。私がやったのはほんの少しだけです。だから、あなたの予算でそれはコンパクトだと思います（本当に良い中古DSLRを見つけない限り）

他の人が述べたように、あなたは間違いなく絞り、ISO、シャッターのような手動制御を必要とするでしょう。そして、ズームレベルを約8倍にするといいと思います。また、マクロの焦点距離は5cm未満にする必要があると思います。そして、最も刺激のもの、私のカメラヘクタールsが、私はちょうど取った画像を確認するために行ってきましたたびに、それはボディにレンズバックを撤回し、我々はそのオフをシャットすることはできません。だから、私はあなたがそれに気をつけることを強くお勧めします。

そして、グリッド表示がすべてのカメラに備わっている機能であることはわかりません。

そして最近、1台のカメラにストップモーションのための機能があり、カメラが以前に撮影した写真をライブ画像ビューの上に重ねて表示することがわかりました。

上記のクリップを作成するために、MonkeyJamというフリーソフトウェアを使用しました。その照明についてはそれほど心配していませんでしたが、1つまたは2つのランプとこのようなものが役に立つと思います↓（木の部分に取り付けられた鏡が古いレンズのキャップを通り抜けました（鏡の傾きは調整可能です） ））