今、これは研究するのが楽しかったです。良い質問！
実用的なヒント
あらゆる意味と目的において、法的戦いはトラブルであり、費用がかかり、時間がかかります。したがって、それらを避けてください-この場合、誰が著作権を所有しているかについての詳細な簡単な契約が役立ちます。多くの場合、契約は言葉によるものです。
法的
法的状況がどうなるかについての私の考えは次のとおりです。私は法律にも、特に著作権法にも精通していません。また、これらのことはあなたがいる管轄区域に大きく依存しています。以下はドイツの法律に適用されます。
ドイツ著作権法の関連記事
このサイトには、写真家の著作権法に関する詳細がドイツ語で記載されています。リンク先セクションには次のように記載されています：
Könnenauch mehrere Menschen der Urheber eines Fotos sein？
Ja、dieses is nach§8 UrhGmöglich。Miturheberschaft vor、wenn mehrere Urheber gemeinsam ein Werk erschaffen。
複数の人が写真の作成者になることはできますか？はい、これは§8 UrhGの下で可能です。したがって、複数のクリエイターが作品を作成した場合、共同作成が存在します。
記事（§8UrhG）では、収益は各写真家の貢献に応じて分割され、1人の著者が収益に対する権利を放棄できると述べています（著作権自体を放棄することはできませんが、それはドイツ特有のものです）。そのため、私の実践的なヒントは、事後であっても実際に機能します。
写真の作成を詳しく見る
さて、最初の情報源によると、単なるアシスタントの仕事だけでは共同執筆者ではありません！ここでの質問は、AまたはBのいずれかが単に支援しているだけですか？私は、シャッターを押すことによるBがアシスタントであると主張します！（ケースをより明確にするオートフォーカスに置いてください;））。
Aは、セットアップ、場所、構成を選択し、照明も設定しています。これらはすべて、写真を「リヒトビルト」から「リヒトビルトヴェルク」（前者は写真、後者は芸術性のある写真）に引き上げるものです。したがって、Aが行うのは、画像を作成することだけです。
Bが焦点を合わせてシャッターを押しています。フォーカシングは、スキルと創造性の間のどこかにあります。状況は、焦点が最も確実であるティルトシフトレンズ可能性があり、創造シャッターを押す時の自動焦点に。シャッターを押すことには、「適切な瞬間を選択する」という創造的な要素があります。ただし、Bは常に連続的に設定できますが、Aはスプレーアンドプレイテクニックを使用することは間違いなく創造的ではありません。ポートレート写真では、写真家と被写体の相互作用も考慮する必要があります。
結論
これは明確ではありませんが、Bはアシスタントとして分類されているため、著作権所有者ではないと想定しています。
討論
- このソースを見つけました。著者は弁護士であるため、彼のアドバイスは正しいはずです（あなたがそうするなら信じてください）。ここでは、写真家は「A」、アシスタントは「B」です。ただし、アシスタントはこの目的のために雇われ、それ自体が写真家の部下であると想定されています。
Sofern dabei ALLE wesentlichen Einstellungenフォン・デムFotografen selbstオーデルのnach青年genauen Anweisungenフォン・デムAssistenten vorgenommen werden、erwirbtデア・バイヤーALSweisungsabhängigerウントdamit untergeordneter Mitarbeiter慧音eigenen UrheberrechteデンBildern、selbst wenn ERのnach AbschlussデルVorbereitungenデンAuslöserbetätigt。
すべての重要な設定が写真家によって、または彼の特定の指示に従って行われた場合[...]、部下としてのアシスタントは、たとえシャッターを押しても[...]写真の著作権を取得しません。
著者はその後、アシスタントが創造的な決定を下した場合、彼女は共同著者になります！だから、私の物事に非常に似ており、今ではその問題を解決し、創造的な決定であるワームの缶を開きました。