ピストルグリップvsボールヘッド


8

三脚用の新しいヘッドを買おうと思っています。今までボールヘッドを使っていて満足していますが、ピストルグリップに興味があります。三脚を買ったとき、このタイプのグリップは存在しなかったので、無知なのではないでしょうか。たぶん、操作はとても楽になると思いますが、迷惑はありませんか?たとえば、グリップが大きいと、持ち運びやバックパックへの収納が難しくなることがあります。他に何か?グリップは強いですか?使用後に緩みますか?

要約すると、実際の煩わしさと利点について誰か教えてもらえますか?

編集:私が「小さな詳細」を探していることを強調しなかったと思います。たとえば、誰かがボールヘッドの購入を検討している場合、どれだけねじ込んでも、重量がヘッドの重量制限に近い場合は、ヘッドが少し傾くと言います。ピストルグリップについてそのようなコメントをお願いします。理論上の利点(trueかどうか)については、すでにgoogleを持っています:)


2
三脚ヘッドの比較-photo.stackexchange.com/questions/778/…-ピストルグリップは含まれていません。これは以前に尋ねられたことがないことに驚いた
MikeW

回答:


6

私はいくつかの古いピストルグリップヘッド(Slik 2100およびManfrotto 3265)を使用しましたが、その背後にあるアイデアが本当に気に入っています。ハンドルを握って頭を位置決め用に解放するのは素晴らしいアイデアのようです。しかし、私が何度も遭遇した問題は、右手がシャッター、左手がレンズズームリング、3番目の手がピストルグリップの3つの手が必要だったことです。(あなたは必要です単にロックを解除して移動できるボールヘッドとは対照的に、ハンドルを握ってヘッドを解放します。)プライムを使用する場合、これは問題ではなく、大まかに正しい範囲にズームして簡単に配置できるようにします。 。もう1つの問題は、それらのヘッドがかなり高いことであり、低プロファイルのボールヘッドと比較して、より簡単にフロップする傾向がありました。とにかく、3つの手が必要なことは、私が好むボールヘッドに切り替えるほど頻繁に遭遇した問題でした。


ありがとう!これは私が必要とした情報です。その時は別のボールヘッドを買います。
J.ベラスケス-ムリエル

ほとんどのピストルグリップヘッドの締め具合を調整して、押すときに少しだけ与えることができます。しかし、それらのほとんどは小さなアレンレンチを必要とするため、紛失を心配する必要があるもう1つの小さなアイテムです。もちろん、ワイヤードシャッターリリースを使用するときのようにカメラをその上に置いておきたい場合は、締め直す必要があります。
マイケルC

5

私を、ピストルグリップのコンセプトに興味を持ち、実際には扱いにくく扱いにくいと感じたもう1人の人物として私を追加しました。今では幸いにも、おそらく永久にボールヘッドユーザーになりました。

交換用のボールヘッドを購入しているときに、地元のカメラ店の人に彼らについて話しました、そして彼のコメントは、彼らがピストルのグリップを頼んだときに彼らに人々に売ったが、多くの人々が後で購入するようだったとのコメントでした別の三脚ヘッド。うまくいけば、私がピストルのグリップが好きではなく、ボールヘッドを購入したいと思っていたので、彼がただ言っているのではなかったと思います...


1
ピストルグリップを使用するための私のプロセス:ピストルをつかみ、そっと握り、頭を目的の場所に移動します。ピストルをそっと放します。グリップを放すと頭が動き、突然すべてが曲がります。すすぎ、繰り返します。
thomasrutter、2015

2

ピストルグリップを使うのは後天的な味です。多くの人がそれらを試してみると思いますが、通常のボールヘッドに戻る前にそれらに慣れるのに十分な時間を費やさないでください。彼らは間違いなく彼らに異なった感じを持っています。技術的には、ピストルグリップは特殊なタイプのボールヘッドです。

私はピストルグリップを使って夜空の仕事をしています。カメラを急な角度で上に向けると、動き回るのが簡単になります。グリップを握ると、三脚のセンターシャフトを緩めることなく、サイドカットアウトを回転させることもできます。


1

Manfrotto 496RC2と322RC2 "ジョイスティックヘッド"の両方を持っています。

最初は322RC2のグリップ1を持っていましたが、その後ほぼ完全に通常のボールヘッドに移動しました。もともとはサイズと重量ですが、速度と使いやすさの間に大きな違いはありませんでした。しかし、それは人によって異なると確信しています。


それに同意します。それは人や習慣によると思います。
Evaldas Dzimanavicius 2013

1

ほとんどのボールヘッドは、カメラの重量と、固定ノブがしっかりとグリップしていないためにドリフトする傾向にあります。指に関節炎があるため、ボールヘッドに必要な張力をかけることが困難です。ピストルグリップを使用すると、はるかに簡単です。動いている被写体の場合はボールヘッドの方が良いでしょうが、風景の構成などの場合は、ピストルグリップの方が適しています。


1
これは、すべてのボールヘッドではなく、ボールヘッドの品質や重量が多すぎるという問題です。
ダンヴォルフガング

1

私はマンフロットピストルグリップを持っていましたが、操作が難しいと感じました。私はそれを私が望んでいたところに「定着」させることはできませんでした。

ボールヘッドに切り替えて振り返ったことがありません。トリガーを片手で握り続ける必要なしに自由に動かすことができるということは、金だけでもその価値があります。これは、移動するターゲットを追跡する場合に特に便利です。あなたはただターゲットに追従できず、ピストルグリップでカメラを同時に操作することはできません...


1

ピストルグリップ付きのボールヘッドを使用するのは難しいです-ピストルグリップ付きのManfrotto一脚がありますが、これは簡単に使用できません。ピストルグリップは、専門的に使用しているすべてのユーザーによると、コストに関係なく、最終的には滑り始めます。したがって、最終的にはビデオヘッドと三脚を使用しますが、ビデオヘッドを使用するには三脚を水平にする必要があります、またはあなたの写真は、このように、またはそのように傾くようになります。

1つの解決策は、三脚の脚の長さを調整するエキスパートになることです(聞こえるほど簡単ではありません)。別の解決策は、三脚の上部とビデオヘッドの間にレベリングヘッドを追加することです。これらのレベリングヘッドは安くはありません。

私の世界で最高のコンボは、レベリングヘッドが組み込まれた三脚です(Berlebach Student 3032は、基本的で堅固で、スリルがなく、その機能だけを備えた三脚です。別のレベリングヘッドと同じくらいの費用がかかります。コスト)、そしてその上にビデオヘッド。クイック交換プレートシステムは、カメラなどの迅速な交換に不可欠です。私が知っているManfrottoのすべてのビデオヘッドには、1つが組み込まれています。

私は、非常に高価なものから非常に安いものまで、多くのさまざまな三脚(主にクラシックでモダンなカーボン、ジッツオといくつかのモノポッド、およびヘッド(ボールとビデオ)の膨大なバリエーション)を所有し、現在も所有しているため、この結論に至りました。 、もうすぐ50歳になることを忘れないでください!中央の支柱を持つ三脚は、ジッツオのトップモデルでも、揺れるベルブロンでも、揺れを引き起こします。細い脚は振動するので、頑丈なので、一脚は揺れません。足が太い、つまり、とても頑丈です!

Manfrottoはかなり安価ですが、非常に機能的なビデオヘッドですが、Fotopro、Benro、Wimberleyなど、他にも多くのメーカーがあります。


0

私は約25年間Slik AF2100を使用してきましたが、まだ弱体化の兆候はなく、現在、大きなCanon 100-400レンズで使用しています。実際、私は頭を保ち、三脚を少し軽量なものに入れ替えて、機内持ち込みバッグに入れやすくしたいと考えています。

私は別の手を必要とする問題を知っていますが、それは頭に関係するのではなく、いったん配置されたら、ピストルのグリップを離しました。カメラを制御する携帯電話を保持する手と、指を画面上で動かしてショットを発射する手、そしてショットを構成するズームを保持する手が必要です。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.