白昼に三脚を使用する理由は何ですか?


15

私は街や風景を撮影するのが好きです。写真家は日中であっても三脚を使うことが多いことを見ました。低ISOでも1/125秒のようなシャッタースピードを得ることができるのに、なぜ日中に三脚が必要なのですか?そして、私は複数のショットを必要とするつもりはありません(例えば、HDRまたはタイムラプスのために)


1/125はそれほど高速ではありません。そして、この方程式にとって重要なのは焦点距離です。この質問を1/500と50mmに変更すると、まったく異なります。日光の下では本当に1/125しか使用していないのですか?本当に、理由は無限です。しかし、それはトレードオフ、余分な重量、時間などです
dpollitt

1
三脚なしで風景を撮影します。大きな画像を作成すると、違いがわかります。三脚を使用する方が確実です。絵はあなたを教えてくれます

回答:


25

写真にはルールがあります三脚を使用できる場合は、それを実行します。

OK、私はちょうどそれを作りましたが、それが良いアイデアである理由を教えてみましょう:

  • 安定性:シャッタースピードがどれほど速くなっても、優れた三脚を使用するとさらに効果が上がります。ある経験則あなたが特定のシャッタースピード(1 /焦点距離)は、鋭い十分な画像を得る必要があるが、それは1を保証するものではありませんと言います。
  • 創造性:三脚を使用すると、低いシャッタースピードで撮影できます。より速く撮影できたとしても、したくないかもしれません。より深い被写界深度またはぼやけた動きが必要な場合があります。
  • 精度:三脚を使用すると、カメラの位置を正確に設定できます。三脚を使用すると、カメラのレベルを取得してそのレベルを維持するのがはるかに簡単になります。さらに、カメラをそこに固定すると、ビューを移動することなく、すべてのエッジと構図を確認するために時間をかけることができます。
  • 繰り返し:HDRまたはタイムラプスでは正確なフレーミングの繰り返しが必要であることは明らかですが、これが有用な唯一のケースではありません。ショットを完全にフレーミングするのに時間がかかったのは、突然望ましくない何かがフレームに移動する場合だけです。カメラを三脚にしっかりと固定しておくと、不要な要素を取り除いた後でも同じ正確なショットを撮ることができます。
  • 自己包含: 三脚を使用すると、フレームに自分自身を置くことができます。あなたは試すことができますカメラの投げを代わりにいますが、そのようにフレーミング制御することはできません。
  • パノラマ:三脚なしで節点を中心に回転してみてください!必要なすべてのショットを三脚で取得するのがはるかに簡単になり、マーク付きの専用ヘッドを使用するとさらに簡単になります。

13
このリストに収まるかどうかはわかりませんが、追加すべきもう1つのポイントがあります。三脚を使用すると、プロセス全体が遅くなり、撮影するショットをより意識するようになります。したがって、より良いショットを得るのに役立つ意識的な意思決定を行う可能性が高くなります。
ダンウォルフガング

2
ああ、私はそれが私を遅くしたい!それは私が知っている私の最大の写真の欠点です。
ポールセザンヌ

私の友人の一人は、あなたがいることを三脚を持っていた組み立て解体代わりに拡張し、崩壊の、多分あなたはそれら:)のいずれかを取得する必要があります
板井

1
カメラトスリンクの+1。回転するカメラをどれだけ自信を持って捉えているかを考えさせます。
ルネ

6

構図上の理由で風景や建物を撮影するときはそうしています。思い通りの方法で撮影を作成し、光が正しくなるのを待ちます。それは雲のパターン、空の色、または建物の周りに落ちる影かもしれません。有線リモコンを手に持って地面に座って、見栄えが良いときにボタンを押すだけで、45分間待つことを知っています。


5

より長い露出時間を可能にすること以外に、三脚はカメラと都市と風景のシーンを構成するのに非常に役立ちます。HDRやタイムラプスなどの計画を立てていない場合でも、これらの被験者は通常、同じ場所で複数回試行する必要があることに注意してください。

三脚を使用すると、シャッターボタンを手動で押す代わりにカメラタイマー(またはリモートシャッター)を使用することもできます。


0

写真を最大限に鮮明にする方法に関するこの記事があります。ルール1は、常に三脚を使用することです。だから私はほとんどの風景写真家の主な理由はシャープネスだと思います。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.