キヤノンとニコンのレンズの最も顕著な違いは何ですか?


29

現在、次世代の愛好家向けデジタル一眼レフを購入することを検討しています。Canon EOS 60Dまたはわずかに高価なNikon D7000。私は一眼レフの議論にはまったく慣れていませんが、キヤノンとニコンについては議論の余地がある意見があることを知っています。

しかし、私はしばしば(より良い)ニコンのレンズは高品質であるが、はるかに高価であること(よりプレミアム、品質、価格)を読んでいます。そうですか?

キヤノンとニコンのレンズの比較についてどう思いますか?どのタイプのレンズがキヤノンの方が優れており、どちらがニコンの高品質ですか?価格はどのように比較されますか?あなたの意見では品質/価格比は何ですか?


6
私はこの質問を閉じることに投票しました。ニコン対キヤノンの質問は、事実に基づくのではなく、意見、宗教的熱心に基づく主観的な議論に常に要約されます。
アラン

3
うーん、これは関連する質問です。私たちは皆、カメラが方程式の一部にすぎないことを知っています。多くの人はその後、レンズだけでさらに多くのお金を使うことになります。そのため、あるブランドにコミットするか、別のブランドにコミットするかは、その点で軽い決定ではありません。当時、私はレンズにキヤノンを選んでいませんでしたが、聞いたことは、ニコンのレンズは一般に、すべて同じで、より高価だということです。これは、彼らがモーターを使っているかどうかに関係しているのではないかと思います(一方、キヤノンは基本的に常にUSMですか?)。トロールの答えをただ投票することはできますか?
sebastien.b

3
@ sebastien.b:Photo.SEに影響を与えようとしたのは、写真で重要なことを常に強調することです。確かに、カメラシステムは重大な投資ですが、2つの主要ブランド(キヤノンとニコン)の違いを認識しても、写真にはまったく影響しないと考えています。レンズの比較、ピクセルの覗き見などは、素晴らしい写真を撮る上で本当に重要なことから離れていると思います。
アラン

2
一般的にははい、しかし、ピクセルの覗き見をはるかに超えるレンズラインナップの間に真の違いがあるいくつかのニッチがあります(上記のIR写真など)ので、キヤノンについて議論できない理由はわかりませんこのサイトのニコンレンズと客観的で敬意を表した方法で。
マットグラム

4
この質問を書くとき、私は潜在的なブランド戦争があるかもしれないことを認識していました。しかし、掲示板ではなくスタック交換サイトにいることは、通常、ブランド関連のトローリングの可能性がかなり低いことを意味します。したがって、sebastien.bにはこれ以上同意できません。トピックの質の高い議論を上票で奨励し、フレームワーク/トローリングの答えを下票で下げます。
グレゴールミュレッガー

回答:


21

いくつかのスターターリファレンス(これらのサイトは偏っている場合がありますが、見るポイントを列挙しています)。
議論の中には、ニコンとキャノンの機関を比較するものもあります

  1. Radiant Lite Photographyの キヤノンとニコンのレンズ
    • シグマ、トキナ、タムロンなどのサードパーティのプログレードレンズを参照してまとめます。
  2. キヤノン対ニコンKenrockwell.com
  3. ニコンD1レンズキヤノンレンズのリスト。
  4. 参照としての古い(映画)ニコンとキヤノンの比較

4
あなたの答えは-この質問のコメントを見ながら-可能な限り最高かもしれません。リンクはいくつかの第三者の声明を参照しており、あなたの意見に偏ってはいません。このタイプの質問に対するこのタイプの回答に対して+1 :)
グレゴールミュレッガー

3
ケンロックウェルへの参照が...自動downvoteを取得します
jwenting

4
@jwenting、それは非常に厳しいです。たぶん、あなたはそこであなたの判断についてもう少し書くべきです。
ニック

@nik-厳しい?自動提案をオンにしてGoogle検索を実行します。「ken rockwell is a」を検索します(引用符なし)。インターネットは)=語られた
アノン

1
@anon多くの人が彼の意見が完全に間違っていると彼に同意しないからではありません。Kenが行ったレンズレビューには感謝していますが、彼の結果は常に他のサイト(dpreviewやphotozone.deなど)と交差しており、同じ結論に収束することがよくあります。私はすべてにいつも同意しているわけではありませんが、最終的に彼の個人的な意見であり、誰もが満足できるような良いサイトを作ることはできません。ニコンのレンズの歴史と互換性の記事を本当に感謝しています。
рüффп

6

キヤノンまたはニコンのみが製造する特定のレンズがあることを知っておく価値があります。たとえば、現在生産されているニコン800mm f / 5.6はありません。いくつかの写真のニッチでは、あるメーカーに行く理由があります。

数年前にニコンで生産されていたティルトシフト(遠近補正)レンズが使用されていなかったことも注目に値しますが、現在はあります。したがって、メーカーのラインナップに現在ギャップがあるからといって、競争の激しいDSLR市場で長くその道を歩み続けるとは限りません!


3
また、Canon MP-E 65mm Macroには現在Nikonに相当するものがないようです。
チェ

800mmよりも良い例があることは知っていました!ティルトシフトの欠如は、いくつかのワイドプライム(24mm f / 1.4など)とともに長い間大きな違いでしたが、ニコンはこれらの分野で急速に追いついているようです。
マットグラム

2

ここで可能な限り公平になるように努めます。キヤノンとニコンの両方は、いくつかの単純に素晴らしいレンズを作ります。既に述べたように、メーカーが実際にそのレンズを製造する特定の要件がある場合は、確認する価値があります。

写真に違いはありませんが、キヤノンとニコンは異なる方法で身体に取り付けられていることに注意してください-キヤノンは反時計回りに回転して所定の位置にロックしますが、ニコンは時計回りに回転します。また、NikonのズームリングはCanonの逆であるため、Canonレンズの場合、ズームリングを見ると24-70mmが読み取られます。左の24は70にねじれていますが、Nikonの場合はレンズの場合、70が左側にあり、ねじると24になります(これを完全に説明したかどうかわかりませんか?)。

ニコンのレンズで注意すべき他のことは、身体によってはオートフォーカスができない場合があるということです。購入したカメラ本体にフォーカスモーターが内蔵されていない場合、AF-SまたはAF-Iレンズではない場合、オートフォーカスは行われません。キヤノンでは、特に明記されていない限り、すべてのEFレンズにはモーターが組み込まれているため、マウントされているボディに関係なくオートフォーカスが行われます(EF MP-E 65mm f / 2.8はオートフォーカスされないレンズの例です-しかし、それ非常に特殊なレンズ)。そうは言っても、ニコンのボディはD7000であり、これには実際にフォーカスモーターがあるので、影響はありません。しかし、レンズをD40やフォーカスモーターのないものに装着したい場合、レンズの違いとして念頭に置いておく必要があるものです。

別のことは、開口制御です。ニコンでは、これは機械的なものです。実際には、レンズの背面に小さな引っ掛けがあり、指で操作して、開口部が開閉するのを見ることができます。キヤノンはすべて電子機器なので、これを行うことはできません。絞りについては、ニコンはレンズに絞り制御リングを備えたDシリーズのレンズも製造しているため、希望する場合はレンズを手動で停止することができます。Canon EFレンズ(私が知っている)でこれを行うことはできません。

キヤノンとニコンの間の光学品質は主観的です。両社は、Nikon 85mm f1.4G、Canon 85mm f / 1.2Lなどで素晴らしい品質のレンズを製造しています。しかし、同様に両社は18-55キットレンズや遅い70-300などの比較的安価なレンズも製造しています。互いに1ダース半の6です。レンズを取り付けるカメラは、レンズの性能にも大きく関係します。しかし、私はD7000について素晴らしいことを聞きます。60Dについてはまだ経験がないのでよくわかりませんが、すばらしいカメラだと確信しています。私はそれが7Dと同じセンサーを持っているので、それ以上の能力があるはずだと信じています!

サードパーティのレンズに関しては、ほとんどのメーカーは、Nikon FマウントとCanon EFマウントの両方にレンズを製造しています。ZeissおよびSamyangのレンズはすべて手動フォーカスのみです。シグマ、タムロン、トキナなどはAFでなければなりません。

お役に立てば幸いです。


2
キヤノンのレンズを取り付けるためにあなたが反時計回りに回すことを読んだのですか?それが完全に間違っている場合!

ニコンは反時計回りで、交換しました。
SlackOverflow

0

さて、ニコンは12-24 / 2.8のズームを行いますが、キヤノンにはこれに似たものはありません。

キヤノンには85 / 1.2があります。

与えられた価格と仕様(例えば、キヤノンやニコン300 / 2.8)については、違いは取るに足らないと主張することはほとんどありません。

キヤノンLは白で、注目を集めることができます。Canon 200 / 2.8が黒であり、アマチュアレンズとして偽装する可能性が高いため、キヤノン200 / 2.8を称賛した人を思い出します(したがって、熱心な警備員による精査を避けます)。


-4

CANON 1Dxは、これまでで最も高速で頑丈なカメラです。

キヤノンには、17mm TS-E、100mmマクロIS(ニコンとは異なり、真に効果的)、50mmおよび85mm f / 1.2(最速プライムで$ 2k未満)があります。

ニコンには、14-24mm f / 2.8(シャープな広角ズーム)、13mm(伝説的だが他のシャープほどではない)があります。

類似しているが価格/性能が異なる:

800mm(ニコンはCAnon $ 14000に対してさらに4000ドルで発売)、安い17-40mm L(Nikon 16-35mmは壊れやすい)、28-300mm L(Nikonバージョンは劣っていますが半額)、$​​ 1400 100-400mm L (Nikonバージョン80-400mm $ 1300多いが同等の画質)、

200-400mm(CAnonはNikonよりもシャープですが、4000ドルは高価です)。


2
これらのステートメントは、いくつかの参照または他の証拠を使用できます。
mattdm

回答がFACTSによってバックアップされることを期待しています。上記のすべてのステートメントの証拠を提供できれば、私のダウン投票をアップ投票に変更させていただきます。
NULLZ

Canon 1DXがレンズに関する議論とどう関係しているか分からないのですか?
-dpollitt
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.