コンパクトフラッシュリーダーを使用すると、USBでカメラを接続する場合よりも、コンピューターでカメラから写真をより速く読み取ることができると聞きました。
本当?SDのような他のカード形式はどうですか?
コンパクトフラッシュリーダーを使用すると、USBでカメラを接続する場合よりも、コンピューターでカメラから写真をより速く読み取ることができると聞きました。
本当?SDのような他のカード形式はどうですか?
回答:
場合によります。
私の最後のカメラはUSB1.1の速度でのみ接続されていたため、USB2.0カードリーダーを使用するよりも遅くなりました。
ただし、カメラがUSB2.0を実行できる場合、またはUSB1.1またはUSB1.0カードリーダーを使用している場合は、その利点はありません。
CF2.0用のFirewireまたはExpressCardカードリーダーは、USB2.0よりも高速です(CFカードの速度によって一般的に制限されると思います)。Sandiskはこれらの最速を行います-Extreme Firewire ReaderおよびExtreme Pro ExpressCard Adapterを参照してください。
もちろん、USB3.0デバイスが登場し始めているので、これらは(理論的には)Firewireよりも高速ですが、この速度を活用するには(USB2.0下位互換モードで実行するのではなく)それらをサポートするマシンが必要です。
これは多くの要因に依存しますが、一般的には真実です。主な理由は、多くのリーダーがUSB経由で接続されていないため、USBバスの速度に制限されず、USBバスの帯域幅を他のデバイスと共有していないことです。ただし、CFリーダーがUSBである場合は、それでも高速ではないでしょう。とにかく、それはマップ全体に存在する可能性があり、リーダーの速度、コンピューターの速度、およびカードの速度に大きく依存します。
ただし、リーダー経由で転送する場合の大きな利点は、ダウンロード中にカメラのバッテリーを無駄にしないことです。速度について何も得ていなかったとしても、これはUSB経由で転送しない理由としては十分です(ただし、読者は速度を上げています)。