望遠鏡を超望遠レンズとして使用することの実用性は？

これは私に今週の名誉の愚かな質問を得るかもしれませんが、この質問を読んで、天体望遠鏡+カメラマウントを地球にズームレンズとして使用するのが理にかなっているのだろうかと思いましたか？

それらは「遅い」と思いますが、焦点を合わせることができますか？通常、あまり動きをせずに立つアジサシやカモメなどのシギチドリを撃つなど、特定の状況で役立つ可能性があるようです。

編集-わかりました。ここで用語を混同しました-ズームではなく望遠を意味しました。私は望遠鏡をカメラ用の望遠レンズと比較して望遠レンズとして使用することを考えていました。価格、口径、距離に関して異なる特性を確実に提供しますか？

天文望遠鏡+カメラマウントを地球に固定されたズームレンズとして使用するのは理にかなっています

私の知る限り、望遠鏡は一般的に（常に？）焦点距離が固定されています。ズームレンズのように内部レンズ要素を移動して倍率を変更する代わりに、接眼レンズを切り替えることで望遠鏡の倍率を変更します。技術的には、いや、望遠鏡をズームレンズとして使用することはできません。

そうは言っても、はい、望遠鏡を長焦点レンズとして使用できます。私が過去に試した望遠鏡は、おそらく数百メートル離れた天体よりもはるかに近い物体に焦点を合わせるのに問題がなかったので、焦点合わせは問題になりません。

実際には、ズームレンズのようにオンザフライではなく、望遠鏡を「ズーム」することができます（実際には焦点距離を変更します）。バーローレンズで焦点距離を伸ばすことができます-テレコンバーターに似ているか、焦点レデューサーで焦点距離を短くします（そして相対的な口径を大きくします）。この場合、両方とも接眼レンズまたはカメラの前に来ます。望遠鏡で修正できないものは、常に大きく開いている開口部です。

まさにこの目的のために使用したcelestron to micro-4 / 3'rdsアダプターがあります。

私はレンズよりもカメラの性質のために焦点を合わせるのが困難でした。

これがサンプルです。

以前のキャリアでは、シギチドリ類を含む野生生物と多くの仕事をしました。野生動物の写真家として働いたことは一度もありませんでしたが、シギチドリを専門的に撮影した人たちと一緒に仕事をしました。ユーザーがDSLRでスコープを使用するためにアダプターを購入したスポッティングスコープがありました。アダプターがどのブランドだったのか、どのスポッティングスコープに対応したのかはわかりませんが、画像は非常に使いやすくなっています。天文学スコープで使用するために、同様のシステムをセットアップできると思います。

Googleで「デジスコピング」を行うと、自分に合ったシステムを見つける可能性が高くなります。

私はCelestron C5スポッティングスコープ（直径5インチ、焦点距離1.250メートル）で26フィートから無限遠まで優れた結果を撮影しています。また、適切なフィルターを使用して、黒点と顆粒を撮影します。木星：私は、Celestron C5をすべての写真機に推奨します。

望遠鏡のレンズは、すべてが無限に焦点を合わせている長時間の露出により適しています。

望遠鏡（シュミットカセグレンレンズ、別名ミラーレンズ）を使用して、巨大な望遠レンズを作成しました。それは全く驚異的な拡大を与えられましたが、それほど素晴らしい品質ではありませんでした。持ち運ぶこともできません。

私はそれでこの写真を撮りました：https : //www.facebook.com/photo.php?fbid=582370470593&set=a.503548440573.322.284200469&type=3&theater

集中するのは本当に苦痛でした。

はい、できます。それは何枚の（ほとんど？）天体写真が撮られるかです。地上での使用では、ニュータウンの反射鏡を使用するのは厄介ですが、屈折器、SCT、およびMaksは正常に機能します。

ほとんどの望遠鏡は湾曲した焦点面を持っているため、最高の品質の結果を得るためにフィールドフラットナー（またはレデューサー/フラットナー）を追加する必要があるかもしれませんが、フラットフォーカスを与えるデザインを使用する天体写真（画像を撮影するためのスコープ）として設計された望遠鏡があります飛行機。

この一例として、高橋のFSQ106EDスコープがあります。フラットフィールド530mm f5のアストログラフ屈折器で、IR波長とUV波長近くに補正され、88mmの巨大なイメージサークルとf8で最大840mmの焦点距離を取るオプションのエクステンダーを備えていますフルフレームに十分な大きさの44mmのイメージサークル）

私は少なくとも1人のプロの野生動物写真家を使用したことがあります。これはカートに入れるのにかなり手間がかかりますが、画像品質は優れています。

画像の中央部分（イギリスのBluetit-スズメの約半分のサイズの小さな鳥）をFSQ106EDとAPSセンサーNikon D300で840mm / f8のエクステンダーで撮影しました。

そして、これが完全な画像です：

したがって、マニュアルフォーカスで生活できる場合、それは確かに可能性があることがわかります。また、安価な望遠鏡を使用することもできますが、一部の安価な色消し屈折器には、色補正がそれほど優れていないため、潜在的な品質の問題があります。ただし、すでに1.25インチまたは2インチのフォーカサーを備えたスコープがある場合は、Tリングと適切なノーズピースを手に入れて試してみる価値がありますTリング、およびそのように焦点距離をほぼ2倍にします。

ニコンでは、非電子レンズを使って手動で焦点を合わせると、焦点確認ランプが点灯します。これを可能にするためにキヤノンのアダプターが必要になると思います。

天体望遠鏡で「ズームアウト」するのは意味がありません。できるだけズームインしたいので、固定焦点距離は理にかなっており、安価です。さらに、ズームレンズは常に素数よりも低い画像品質です（別名固定焦点距離）。

「ズーム」という用語を「望遠」と混同していますか？

多くの人々が地球上で小さな望遠鏡を使用しています。おそらく、大学の寮がシングルセックスだった頃の主な使用法でしたが、男たちは女子の寮を目指していました.....