望遠鏡なしで夜にデジタル一眼レフで月を撮影する際に一般的に使用されるフィルターは何ですか?


11

月を撮影する私の非常に限られたすべての経験は、低解像度のモノクロカメラを備えた小さな望遠鏡を通して行われました。非常に高い感度で大きなスコープを持つ深宇宙オブジェクトを好むという点で制限されています...これらのスコープでは月は厳密に立ち入り禁止です。

私は最近、タムロン28-300レンズを備えたキヤノン20Dを手に入れました(家族がプレゼントするものは驚くべきものです)。私が処理できる追跡、公開、処理はできますが、DSLRや使用するセンサーについてほとんど経験がありません。だから私の質問...

  • 一部の一般的なDSLRフィルターは、UV、IRブロック、および偏光のようです。これらは適切ですか?センサーを何らかの方法で保護していますか?

  • 市場にはいくつかの「月」フィルターがあります。ニュートラルデンシティフィルターのように見えるものもあれば、よくわかりません。これらのタイプのメリットは何ですか?

  • 光害フィルターは推奨されますか?... 私は大都市のはずれにいます。

  • 私はこれを考えすぎていて、ただ撮影を始めるべきですか?

乾杯。

回答:


12

フィルターなしで試してみることをお勧めします。

典型的なデジタル一眼レフセンサーには、ほとんどのIRおよびUV光を遮断するフィルターが組み込まれています。より良い仕事をする利用可能なフィルターがありますが、追加のフィルターなしでおそらくうまくいくでしょう。

レンズフードは迷光を減らすのに役立つかもしれません。


1
chills42に同意する必要があります。レンズのフィルターを使用して撮影する理由は何もありません。
John Cavan

組み込みのフィルターについての良い点....私の心を決して横断しなかったでしょう...乾杯。
Rusty

6

私は昨年、デジタル一眼レフカメラでこの月の写真を撮りました。この写真は、Canon 70-200mmとx1.4エクステンダー(f / 8、1 / 8秒、ISO200、21MPから100%トリミング)を使用して280mmで撮影されました。それほどシャープではありませんが、それがどれほど近づくことができるかです。フィルターは使用されず、ポストでのホワイトバランスの微調整のみが行われました。

2xエクステンダーを使用して300mmから600mmを押すことができます。フルフレームの35mm相当を使用していない場合は、x1.6のクロップファクターですでに乗算されています。これは理論的には最大で最大1000mmです。

フィルターについては気にしませんが、特にズームの最後の部分では、できるだけ安定するように最善を尽くします。いくつかのヒント:

  • もちろん、しっかりとした三脚を使用してください。
  • 可能であれば、リモートトリガー(ワイヤレスまたはケーブルリリースのいずれか)、またはタイマーを使用して振動を回避します。
  • ミラーロックアップを有効にして、露光中の振動によるモーションブラーを低減します。

代替テキスト


1
あぁ……ミラーアップ……マニュアルを読んだほうがいいかな。ところでナイスショット。ありがとう。
Rusty

1/8秒の露出は少し遅すぎます。月が動いているようには見えませんが、本当に速く動いています。私は少なくとも1/200に行こうとします。キャプチャする色がそれほど多くないので、ISOを上げます。
ネルソン

0

ミラーロックが重要です。特に、ロングレンズのフィルムカメラを使用している場合は...フィルムですか?映画とは何ですか?また、高品質の三脚を用意する必要があります...安価なポータブル「ポケット」三脚を使用して、レンズの前面を固定できます(キットのミラーをロックできない場合)。その上のレンズ。モノクロの高ISOフィルムも使用してください。緑または黄色(物理!)フィルターは、コントラストを改善するために、数年前の月の天文学でよく使用されていました。赤いフィルターは劇的な「ハンマーホラー」効果を与えます。


DSLRはデジタル =>フィルムなしを意味します。DSLRでカラーフィルターを使用する理由を説明していただけますか?
Olivier
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.