金属マウントとプラスチックマウントの利点は何ですか?


10

私はレンズの多くのレビューに出くわしました。レビューアはこのレンズに金属マウントがあるという点を強調します。金属マウントのレンズをまだ購入していませんが、プラスチックマウントよりも金属マウントを使用する利点は何ですか?より耐久性がありますか?もしそうなら、どうですか?


プラスチック製マウントは、コストを抑えるためにキット/予算レンズでのみ使用されます。金属はレンズマウントの標準なので、頻繁に登場する可能性が高い選択肢ではありません。
Matt Grum

1
ペンタックスは、プラスチック製のマウント付きのレンズをキットで提供していますが、別売りの場合は金属製のマウントです。したがって、中古品のオファーの中には、実際に選択肢があるかもしれません。
Imre、

回答:


21

金属製のマウントは、通常、プラスチック製のマウントよりも摩耗に強く耐えることができます。これは、レンズの構成に使用されるガラス要素の量が増加したり、頑丈で頑丈なコンポーネントが増えたりするため、より重いハイエンドレンズでは特にそうです。

たとえば、Nikkor 70-200mm f / 2.8の重量は約1.4kgです。誰かがレンズを支えずにカメラを体だけで持つと、マウント領域が損傷する可能性があります。デジタル一眼レフボディとそのレンズの両方がかなりの重量に達する可能性があり、それを一緒に保持している唯一の部分はレンズとカメラマウントです。カメラマウントは通常金属製ですが、レンズマウントは金属製またはプラスチック製です。ことわざのように、チェーンは最も弱いリンクと同じくらいの強さであり、DSLRのリンクはマウントです。

これは極端なケースの例です。ほとんどの場合、私は信じています(まだ金属またはプラスチックマウントのストレステストを行っていません)、カメラメーカー/レンズメーカーは、日常使用に十分な強度のレンズマウントを作成したでしょう。レビューアは、金属マウントについて言及しているため、ユーザーは次の場合に安心できます。

  1. 重いレンズは、プラスチック製のマウントではなく金属製のマウントに結合されています(耐久性のため)。
  2. 金属マウントが付属しているレンズ(あなたのお金の価値を得る)。

とはいえ、プラスチック製のマウントが何の価値もないという意味ではありません。レンズの重量を減らして、長時間の使用(イベントのカバーや旅行中)中のユーザーへのストレスを軽減するのに役立ちます。また、コストを削減することを意味し、プロシューマーがガラスの品質に過度に妥協することなく、腕や脚を売ることなくまともなレンズを手に入れることができるようにすることもできます。

悲しいかな、これは私の意見の終わりです。私が何か間違ったことを言っていたら、私を訂正してください。この問題に関するただの愛好家の意見。


2
いい答えです; ただし、この例ではカメラの重量は関係ありません。カメラ本体のみを保持している場合、その本体の重量は、レンズの重量によって加えられる力には影響しません。さて、レンズだけを保持している場合、カメラ本体の重量が重要になります...しかし、それを行う理由はありません:)
Flimzy

1
金属の上にプラスチックをマウントすることのもう1つの利点は、20〜30年経っても錆びたり腐食したりしないことです。もちろん、マウントはおそらくそれまでに壊れているでしょうから、それは大きな利点ではないかもしれません:-)
geerlingguy

@Flimzyハハ、しかし、私はレンズを(片手で)持つだけでカメラを保持して引き渡す人を見てきました。言及するのは良いことだと思いました。:)私の答えを明確にしてくれてありがとう:)
tctham

カメラの重量を削除する編集を明確化。
Reid

5

LensrentalsのRoger Cicalaがこのトピックについて、「仮定、期待、およびプラスチックマウント」で書いています。彼は以下が神話であると述べています:

  • ほとんどのマイクロ4/3レンズには金属製のマウントがあります(そうではありません–私が覚えているのは1つだけです)。

  • すべての「プロ品質」のレンズには金属マウントがあります(そうではなく、すべてに近いものではありません)。

  • マイクロ4/3レンズとNEXレンズにはすべてプラスチック製のマウントがありますが、「実際の」SLRレンズには金属製のマウントがあります(コンマのどちら側にも当てはまりません)。

  • プラスチック製のマウントは安価なキットレンズでのみ使用され、ここ数年しか登場していません(多くのレンズで長い間使用されてきました)。

  • プラスチックマウントのレンズは、金属マウントのレンズよりも頻繁に破損します(これを示唆するものはありません)。

さまざまなレンズのいくつかの例と画像を示した後、彼は次のように述べています。

Lensrentalsの過去数年間の信頼性データ(数千回の修理)を調べましたが、プラスチック製のマウントレンズの故障率は高くありません。どちらかといえば、故障率は少し低くなりますが、大きな違いはありません。

プラスチック製のマウントが壊れると、レンズが明らかに壊れているため、人々は少しびくびくする傾向があります。しかし、修理の観点からすると、私たちはそれらを愛しています。壊れたプラスチックマウントを交換するには15分かかり、レンズは新品同様です。金属マウントレンズはそのように壊れません。代わりに、内部コンポーネントとレンズ要素がシフトして曲がります。それらの1つを光学調整に戻すには、数時間かかる場合があります。


1
将来リンクが腐敗したり、読みたくない人のために、Cicalaの発言(つまり、外部のバックプレートが金属であるということは、マウント自体がプラスチックではないという意味ではない)を拡張する必要があるかもしれません。記事全体。
inkista 2014年

0

Panasonic 20mm 1.7 mk2マイクロ4/3パンケーキレンズを購入しました。かなり小さいです。新しいバージョン(「mk2」)には、以前のものとは異なり、金属製のマウントが付いています。

体に装着すると抵抗があり、体の金属を削るのではないかと心配です。センサーに最後に必要なのは金属粉です。

金属がプラスチックよりも膨張/収縮することも想像します。

また、カメラを落として歩いた場合(または何か他のことが起こった場合)は、ボディとレンズの両方が原因で損傷するよりも、レンズが破損する(プラスチックマウントレンズの場合がより多い)ようにしますレンズマウントの強度。

特に重いレンズには、金属製のマウントが望ましいと理解できます。しかし、それが望ましくない場合もあると思います。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.