非延長ズームレンズの長所と短所は何ですか?


11

重心を変えないことの明らかな利点は別として、焦点距離を変えても「物理的な長さ」を変えないズームレンズの技術的な長所と短所は何ですか?

たとえば、それらは多かれ少なかれ機械的な故障を起こしやすいですか?汚れた環境でほこりを引き寄せる傾向がありますか?等..


レンズの長さの変更を除けば、2つのデザインに本質的に違いはないと思います。2つの特定のレンズは、耐久性などの違いを示す可能性がありますが、ここでは、一般的な規則はほとんど不可能に思われます。
EX-msの

私たちは、非拡大ズーム、または非拡大フォーカスについて話しているのですか?フォーカスの際に伸びないレンズを知っていますが、ズームにはまだある程度の伸びが必要だと思います。Canon EF 16-35mm L IIのような「非延長チューブ」にある場合でも、ズームに関してはまだ延長があります。ただし、フォーカスは、多くの場合、移動グループが囲まれたすべての内部にあります。私はここで本当の主題について混乱しているだけだと思います。
jrista

回答:


11

非拡大ズームの利点は次のとおりです。

  • 通常、完全に湿気やほこりを密閉できます。
  • 重力がレンズを引っ張っているときにレンズがゆっくりと伸び始めるズームクリープに悩まされないでください。一部のレンズ(Canon 100-400など)には、これを最小限に抑えるために張力を増加させる方法がありますが、これはデザインの例外です。
  • 物理的なサイズに変更はありません(これは一種の明白です)。

「完全防湿防塵」とは?必要なすべてをジップロックバッグに入れていませんか?
ペーチェリエ2017

11

ズーム中の拡張:

長所:

  • 通常、拡張されていない場合は小さくなり、ストレージの占有スペースが少なくなります。
  • 安くて製造が簡単ですか?

短所:

  • ほこりを吸い込みますが、より重要なのは湿気で、耐候性を保つことができません。
  • ズームクリープの可能性(首にかけたときに焦点距離が変わる)。
  • 前面の要素がわずかに回転する場合があります(以下ほどではありません)

フォーカシング中の拡張:

長所:

  • より近い焦点距離で焦点距離を維持します。これは大きなものであり、内部焦点レンズの一般的な不満です。

短所:

  • 前面の要素は大きく回転するため、フィルターを調整する必要があり、花びらフードの可能性がなくなります。

良い答えです、私の編集を気にしないでください。回転する前部要素は、今日では、規則というよりむしろ例外であると思います。
Karel

3

ズームしてもほこりや湿気を吸い込みません。それらをマクロ作業に使用している場合、ズームしても被写体にぶつかることはありません。通常、IFズームはズーム時にも回転しないため、目盛り付きフィルターや偏光子と簡単に使用できます。

これの多くは二次的です。プロ向けのズームには多くの便利な機能があり、非拡張機能はその1つにすぎません。その他には、より頑丈である、耐候性がある(同じではない)、多くの場合より高い品質が含まれます。


1

長さが変化するズームレンズは、内部にいくらかの拡張スペースがあるため、ほこりを吸い込む傾向があります。そのため、以前は外にあった空気で満たされなければなりません。

その他の問題は、カメラを首にぶら下げている場合、固定長レンズが自動的にズームする可能性が低くなることです。


1

レンズサポート(Lanparteレンズサポートのような)と結合する必要があることが多いアナモルフィックアダプターを使用する場合は、非延長ズームレンズが必要になります。それらをサポートするだけでなく、アナモルフィック上で画像を歪めるフォーカスを使用するときに回転しないようにします。


0

考慮すべき点の1つは、一部のズームレンズでは、焦点を合わせるときに前部要素が回転することです。私はこれをいくつかの安いレンズで見ました。必ずしも問題ではありませんが、取り付けられているフィルターを再調整する必要があります。これは、焦点を合わせるときに回転しない傾向があるより高価なレンズでは問題ではありません。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.